在心理與教育測驗中,信度是衡量測驗可靠性、一致性和穩(wěn)定性程度的指標。在認知診斷領域中,較少的研究者研究屬性信度這一主題。目前關于認知診斷測驗屬性信度研究主要有Gierl等人（2009）改進的Cronbach’α系數(shù)、Templin等人（2013）提出的屬性重測一致性、Wang等人（2015）提出的屬性分類一致性等。最新的認知診斷屬性分類一致性信度指標為Wang等人于2015年開發(fā)的屬性分類一致性信度,該屬性信度指標與以往屬性信度指標有很大的優(yōu)勢:（1）不是基于α系數(shù)（α系數(shù)僅在τ等價測驗、基本τ等價測驗、平行測驗條件下適用）,也不用模擬平行測驗;（2）給出計算簡單的屬性分類一致性信度公式。因此,本研究將基于這一新指標進行研究。以上的點估計方法無法給出估計的精度,而區(qū)間估計不僅能給出一個估計的范圍,還能給出信度的估計精度。因此,開發(fā)認知診斷測驗信度區(qū)間估計方法十分重要。研究者想要報告認知診斷測驗的屬性信度,無論運用現(xiàn)有的哪種屬性信度計算公式,都必須依賴于認知診斷模型對認知診斷測驗數(shù)據(jù)的分析結果,認知診斷測驗數(shù)據(jù)是否與認知診斷模型相匹配,直接影響到認知診斷測驗信度的可靠性。因此,想要得到一... 

【文章來源】：江西師范大學江西省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架估計方法在不同條件下的比較數(shù)和標準誤作為模型選擇指標的表現(xiàn)，并與-2LL、AIC、BIC進行比估計方法的表現(xiàn)是否和模擬實驗的結果一致

【參考文獻】：
期刊論文
[1]認知診斷測驗的屬性分類一致性和分類準確性指標[J]. 汪文義,宋麗紅,陳平,丁樹良,程艷.  心理學探新. 2016(03)
[2]用Delta法估計誤差相關測驗合成信度的置信區(qū)間:以FAD為例[J]. 葉寶娟,楊強.  心理學探新. 2015(03)
[3]兩種估計多維測驗合成信度置信區(qū)間方法比較[J]. 楊強,葉寶娟,溫忠麟.  心理學探新. 2014(01)
[4]α系數(shù)的區(qū)間估計方法比較[J]. 葉寶娟,溫忠麟.  心理科學. 2013(01)
[5]用Delta法估計多維測驗合成信度的置信區(qū)間[J]. 葉寶娟,溫忠麟.  心理科學. 2012(05)
[6]認知診斷評估中知識狀態(tài)估計方法簡述[J]. 汪文義,丁樹良,宋麗紅,肖林如.  考試研究. 2012(03)
[7]教育測量理論新進展及發(fā)展趨勢[J]. 辛濤,樂美玲,張佳慧.  中國考試. 2012(05)
[8]Bootstrap方法的歷史發(fā)展和前沿研究[J]. 謝益輝,朱鈺.  統(tǒng)計與信息論壇. 2008(02)
[9]bootstrap法在合成分數(shù)信度區(qū)間估計中的應用[J]. 屠金路,金瑜,王庭照.  心理科學. 2005(05)
[10]信度的再認識與信度概括化研究[J]. 關丹丹,張厚粲.  心理科學. 2004(02)

碩士論文
[1]認知診斷中模型—資料的測驗擬合檢驗統(tǒng)計量研究[D]. 單昕彤.江西師范大學 2015



本文編號：3289770