以往關(guān)于自我的探索多從自我與非我之間進(jìn)行比較，而對(duì)于自我內(nèi)部相關(guān)內(nèi)容的不同探索較少。所有權(quán)和選擇權(quán)是自我內(nèi)部的兩個(gè)重要心理操作,前人使用具體材料的研究表明所有權(quán)與選擇權(quán)會(huì)產(chǎn)生顯著的記憶優(yōu)勢(shì)，然而具體材料常�；旌狭怂袡�(quán)和選擇權(quán)與其他額外因素對(duì)記憶的影響。當(dāng)前三個(gè)研究，通過使用抽象名詞作為材料來分離純粹的所有權(quán)與選擇權(quán)對(duì)自我影響的差異。首先，研究一采用虛擬購物實(shí)驗(yàn)范式，以抽象名詞作為實(shí)驗(yàn)材料來分離純粹的所有權(quán)效應(yīng)。結(jié)果表明無論是再認(rèn)還是自由回憶條件下，被試都對(duì)自我擁有的抽象名詞的記憶數(shù)量顯著多于他人擁有條件下的抽象名詞的記憶數(shù)量，說明抽象名詞可以產(chǎn)生純粹的所有權(quán)效應(yīng)；其次，研究二通過再認(rèn)測(cè)試和自由回憶的方式探索抽象名詞的選擇權(quán)效應(yīng)，結(jié)果表明相對(duì)于他人選擇的抽象名詞，被試對(duì)自我選擇的抽象名詞存在顯著的記憶優(yōu)勢(shì)，研究證明了抽象名詞的選擇權(quán)效應(yīng)；研究三在研究一和研究二的基礎(chǔ)上，比較了純粹的所有權(quán)和選擇權(quán)對(duì)自我記憶的影響差異。實(shí)驗(yàn)過程中兩名被試輪流作為選擇者，從兩個(gè)抽象名詞中選擇一個(gè)給自己，另一個(gè)給他人，結(jié)果表明所有權(quán)與選擇權(quán)存在顯著的交互作用，被試對(duì)自我選擇和自我擁有的抽象名詞記憶數(shù)量最多，而... 

【文章來源】：西北師范大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
附件
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 概念的界定
    1.2 所有權(quán)效應(yīng)對(duì)自我的影響
    1.3 選擇權(quán)效應(yīng)對(duì)自我的影響及其心理機(jī)制的探討
    1.4 自我所有權(quán)與選擇權(quán)對(duì)自我的影響
2 前人研究存在的不足
    2.1 前人研究集中于自我與他人的比較，忽視了自我內(nèi)部的差異
    2.2 不同想象度的材料對(duì)記憶測(cè)量指標(biāo)的影響
3 當(dāng)前研究的概述與假設(shè)
4 方法
    4.1 研究一：不同提取條件下的自我所有權(quán)效應(yīng)
        4.1.1 實(shí)驗(yàn)一：再認(rèn)測(cè)試條件下的所有權(quán)效應(yīng)
            4.1.1.1 被試
            4.1.1.2 實(shí)驗(yàn)材料
            4.1.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與程序
            4.1.1.4 結(jié)果與討論
        4.1.2 實(shí)驗(yàn)二：自由回憶條件下抽象名詞的所有權(quán)效應(yīng)
            4.1.2.1 被試與材料
            4.1.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與程序
            4.1.2.3 結(jié)果與討論
    4.2 研究二：不同提取條件下的自我選擇權(quán)效應(yīng)
        4.2.1 實(shí)驗(yàn)三：再認(rèn)測(cè)試條件下的選擇權(quán)效應(yīng)
            4.2.1.1 被試
            4.2.1.2 實(shí)驗(yàn)材料
            4.2.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與程序
            4.2.1.4 結(jié)果與討論
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)四：自由回憶條件下的選擇權(quán)效應(yīng)
            4.2.2.1 被試與材料
            4.2.2.2 設(shè)計(jì)與程序
            4.2.2.3 結(jié)果與討論
    4.3 研究三: 自我內(nèi)部的所有權(quán)與選擇權(quán)對(duì)記憶的差異影響
        4.3.1 實(shí)驗(yàn)五：純粹的所有權(quán)與選擇權(quán)對(duì)記憶的影響比較
            4.3.1.1 被試與材料
            4.3.1.2 程序與設(shè)計(jì)
            4.3.1.3 結(jié)果與討論
5 總討論
    5.1 自我所有權(quán)效應(yīng)
    5.2 自我選擇權(quán)效應(yīng)
    5.3 所有權(quán)與選擇權(quán)效應(yīng)對(duì)記憶的影響的討論
6 研究的理論和實(shí)踐意義
7 結(jié)論
8 研究不足和展望
參考文獻(xiàn)
附件一
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]虛擬所有權(quán)關(guān)系下的自我參照效應(yīng)[J]. 周愛保,劉沛汝,張鵬英,史戰(zhàn),吳慧芬,李瓊.  心理與行為研究. 2012(02)
[2]詞匯具體性效應(yīng)的理論模型與腦機(jī)制研究[J]. 吉峰,梁寶勇.  中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué). 2005(09)
[3]提取方式對(duì)相繼記憶效應(yīng)的影響[J]. 屈南,郭春彥,聶愛情,丁錦紅.  心理學(xué)報(bào). 2005(01)
[4]成人回憶、再認(rèn)和啟動(dòng)效應(yīng)分離發(fā)展模式的研究[J]. 李歡歡,程灶火,王力,王湘.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2004(03)



本文編號(hào)：3280141