通過6個實驗探究了不同概念加工深度下道德概念與水平方位的隱喻聯(lián)結。實驗1采用迫選任務范式,實驗2、實驗3和實驗4均采用空間Stroop范式,實驗5和實驗6均采用啟動范式。結果發(fā)現(xiàn):（1）在思維迫選中存在道德與左、不道德與右的隱喻聯(lián)結;（2）在較深、中等概念加工深度下發(fā)現(xiàn)了隱喻一致性效應,在較淺概念加工深度下未發(fā)現(xiàn)這種效應;（3）在較淺概念加工深度下始源域和目標域之間的映射均不存在,即未在啟動范式中發(fā)現(xiàn)隱喻聯(lián)結。結果表明:道德概念與水平方位存在隱喻聯(lián)結,這種隱喻聯(lián)結中左表征道德、右表征不道德,并同時受到始源域和目標域加工深度的影響。 

【文章來源】：心理學報. 2020,52(04)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

紙筆測驗圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]道德情緒在道德隱喻映射中的作用及其神經(jīng)機制[J]. 李瑩,張燦,王悅.  心理科學進展. 2019(07)
[2]道德概念的隱喻表征——從紅白顏色、左右位置和正斜字體的維度[J]. 楊繼平,郭秀梅,王興超.  心理學報. 2017(07)
[3]道德概念大小隱喻的心理現(xiàn)實性及映射關系[J]. 魯忠義,郭少鵬,蔣澤亮.  華南師范大學學報(社會科學版). 2017(02)
[4]道德概念垂直空間隱喻理解中的映射:雙向性及不平衡性[J]. 魯忠義,賈利寧,翟冬雪.  心理學報. 2017(02)
[5]道德概念垂直空間隱喻的心理現(xiàn)實性及雙向映射[J]. 賈寧,蔣高芳.  心理發(fā)展與教育. 2016(02)
[6]情緒概念加工與情緒面孔知覺的相互影響[J]. 劉文娟,沈曼瓊,李瑩,王瑞明.  心理學報. 2016(02)
[7]空間-時間聯(lián)合編碼效應:表現(xiàn)、影響因素及其理論[J]. 李金星,王振宏.  心理科學進展. 2015(01)
[8]具身道德:道德心理學研究的新取向[J]. 陳瀟,江琦,侯敏,朱夢音.  心理發(fā)展與教育. 2014(06)
[9]道德概念的黑白隱喻表征及其對道德認知的影響[J]. 殷融,葉浩生.  心理學報. 2014(09)
[10]道德概念的垂直空間隱喻及其對認知的影響[J]. 王锃,魯忠義.  心理學報. 2013(05)



本文編號：3268024