小學(xué)兒童校園欺凌行為調(diào)查
發(fā)布時(shí)間:2021-07-06 03:04
目的:了解小學(xué)兒童校園欺凌行為的現(xiàn)狀,為校園欺凌行為的干預(yù)提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)參考。方法:采用欺凌行為調(diào)查問(wèn)卷對(duì)西安市某小學(xué)688名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:小學(xué)兒童校園欺凌行為普遍存在,男女生均有欺凌他人的行為,且男生比女生更易受到欺凌(χ2=25.573,P<0.001);男生身體欺凌的發(fā)生率高于女生(χ2=19.068,P<0.001),而女生語(yǔ)言欺凌的發(fā)生率高于男生(χ2=5.017,P<0.05),但并無(wú)年級(jí)差異;欺凌他人行為的發(fā)生率隨結(jié)伴人數(shù)的增加明顯上升;被欺凌發(fā)生場(chǎng)所從高到低依次是教室(52.8%)、學(xué)校其它地方(47.7%)、操場(chǎng)(44.8%)、走廊或大廳(20.7%);自己被欺凌后,小學(xué)兒童保持沉默和選擇告知他人的比例相當(dāng),告知對(duì)象的選擇由高到低的排列順序分別為朋友(53.0%)、父母(48.7%)和老師(43.6%);他人被欺凌時(shí),70.93%的兒童有制止傾向;家長(zhǎng)或老師對(duì)小學(xué)兒童欺凌行為的態(tài)度參差不齊,有2/3慎重其事,還有1/3不以為然。結(jié)論:小學(xué)兒童校園欺凌行為客觀存在,且有其特點(diǎn),...
【文章來(lái)源】:中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2019,27(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1小學(xué)兒童被欺凌的總體狀況
4.528/24.112/10.44/3.412.8130.885二年級(jí)28/25.032/28.628/25.012/10.712/10.7三年級(jí)36/32.128/25.032/28.68/7.18/7.1四年級(jí)36/32.128/25.028/25.012/10.78/7.1五年級(jí)44/37.940/34.512/10.312/10.38/6.9六年級(jí)44/36.756/46.716/13.34/3.30/0.0圖2小學(xué)兒童被欺凌類(lèi)型總體狀況表4小學(xué)兒童校園被欺凌類(lèi)型的性別差異(n/%)項(xiàng)目男生女生χ2P直接身體欺凌192/70.680/29.419.0680.000直接言語(yǔ)欺凌92/38.3148/61.75.0170.037間接欺凌84/47.792/52.30.1220.8612.2.4.2小學(xué)兒童校園被欺凌類(lèi)型的性別差異由表4可知,在直接身體欺凌和直接言語(yǔ)欺凌上性別差異顯著,男生采用直接身體欺凌的方式顯著高于女生(χ2=19.068,P<0.001),而女生采用直接言語(yǔ)欺凌的方式顯著高于男生(χ2=5.017,P<0.05)。這可能與男女兩性的性別差異有關(guān)。具體表面在以下幾個(gè)方面:一是在游戲方式上,男孩往往在追跑打鬧中獲得快樂(lè),女孩更喜歡家庭生活的內(nèi)容。從2歲開(kāi)始,男孩就比女孩表現(xiàn)出明顯的身體活動(dòng)性,他們更愛(ài)奔跑、跳躍,做一些需要摸爬滾打的游戲,因而傾向于采用直接的動(dòng)作方式解決問(wèn)題。二是在語(yǔ)言能力上
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)學(xué)生欺負(fù)相關(guān)行為報(bào)告率的Meta分析[J]. 楊繼宇,謝宇,瞿華禮,劉宗勝,王毓杰. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2016(11)
[2]中文語(yǔ)境下城市中小學(xué)生校園欺負(fù)行為的定性研究[J]. 張喆,史慧靜,王群,李夢(mèng)娜,王亞寧. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生. 2015(02)
[3]多民族地區(qū)校園欺負(fù)行為研究[J]. 趙紅霞,孫昭. 青少年犯罪問(wèn)題. 2014(02)
[4]不良信息對(duì)青少年犯罪的影響性因素分析[J]. 叢梅. 青少年犯罪問(wèn)題. 2013(04)
[5]校園欺負(fù)行為的干預(yù)與思考[J]. 張?jiān)葡?王瑞臨. 教育科學(xué)論壇. 2013(04)
[6]流動(dòng)兒童校園欺負(fù)行為的調(diào)查研究[J]. 曹薇. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(06)
[7]中學(xué)生學(xué)校道德氛圍感知與欺負(fù)行為的關(guān)系研究[J]. 梁曉燕,薛小婷,高虎,梁棟青. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2012(03)
[8]中小學(xué)生欺負(fù)/受欺負(fù)的普遍性與基本特點(diǎn)[J]. 張文新. 心理學(xué)報(bào). 2002(04)
[9]中小學(xué)生校園欺負(fù)行為的調(diào)查研究[J]. 陳世平,樂(lè)國(guó)安. 心理科學(xué). 2002(03)
本文編號(hào):3267387
【文章來(lái)源】:中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2019,27(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1小學(xué)兒童被欺凌的總體狀況
4.528/24.112/10.44/3.412.8130.885二年級(jí)28/25.032/28.628/25.012/10.712/10.7三年級(jí)36/32.128/25.032/28.68/7.18/7.1四年級(jí)36/32.128/25.028/25.012/10.78/7.1五年級(jí)44/37.940/34.512/10.312/10.38/6.9六年級(jí)44/36.756/46.716/13.34/3.30/0.0圖2小學(xué)兒童被欺凌類(lèi)型總體狀況表4小學(xué)兒童校園被欺凌類(lèi)型的性別差異(n/%)項(xiàng)目男生女生χ2P直接身體欺凌192/70.680/29.419.0680.000直接言語(yǔ)欺凌92/38.3148/61.75.0170.037間接欺凌84/47.792/52.30.1220.8612.2.4.2小學(xué)兒童校園被欺凌類(lèi)型的性別差異由表4可知,在直接身體欺凌和直接言語(yǔ)欺凌上性別差異顯著,男生采用直接身體欺凌的方式顯著高于女生(χ2=19.068,P<0.001),而女生采用直接言語(yǔ)欺凌的方式顯著高于男生(χ2=5.017,P<0.05)。這可能與男女兩性的性別差異有關(guān)。具體表面在以下幾個(gè)方面:一是在游戲方式上,男孩往往在追跑打鬧中獲得快樂(lè),女孩更喜歡家庭生活的內(nèi)容。從2歲開(kāi)始,男孩就比女孩表現(xiàn)出明顯的身體活動(dòng)性,他們更愛(ài)奔跑、跳躍,做一些需要摸爬滾打的游戲,因而傾向于采用直接的動(dòng)作方式解決問(wèn)題。二是在語(yǔ)言能力上
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)學(xué)生欺負(fù)相關(guān)行為報(bào)告率的Meta分析[J]. 楊繼宇,謝宇,瞿華禮,劉宗勝,王毓杰. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2016(11)
[2]中文語(yǔ)境下城市中小學(xué)生校園欺負(fù)行為的定性研究[J]. 張喆,史慧靜,王群,李夢(mèng)娜,王亞寧. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生. 2015(02)
[3]多民族地區(qū)校園欺負(fù)行為研究[J]. 趙紅霞,孫昭. 青少年犯罪問(wèn)題. 2014(02)
[4]不良信息對(duì)青少年犯罪的影響性因素分析[J]. 叢梅. 青少年犯罪問(wèn)題. 2013(04)
[5]校園欺負(fù)行為的干預(yù)與思考[J]. 張?jiān)葡?王瑞臨. 教育科學(xué)論壇. 2013(04)
[6]流動(dòng)兒童校園欺負(fù)行為的調(diào)查研究[J]. 曹薇. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(06)
[7]中學(xué)生學(xué)校道德氛圍感知與欺負(fù)行為的關(guān)系研究[J]. 梁曉燕,薛小婷,高虎,梁棟青. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2012(03)
[8]中小學(xué)生欺負(fù)/受欺負(fù)的普遍性與基本特點(diǎn)[J]. 張文新. 心理學(xué)報(bào). 2002(04)
[9]中小學(xué)生校園欺負(fù)行為的調(diào)查研究[J]. 陳世平,樂(lè)國(guó)安. 心理科學(xué). 2002(03)
本文編號(hào):3267387
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3267387.html
最近更新
教材專著