收入與風(fēng)險(xiǎn)偏好:貧富差距變化預(yù)期的調(diào)節(jié)作用
發(fā)布時(shí)間:2021-06-29 17:22
低投資和低收入的惡性循環(huán),是導(dǎo)致長(zhǎng)期貧困的重要驅(qū)動(dòng)因素和維護(hù)因素。已有研究發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)偏好是影響個(gè)體投資選擇的重要因素,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平高的個(gè)體不太傾向選擇高風(fēng)險(xiǎn)高收益的投資。而收入越低的個(gè)體,其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平越高。這或許是低收入個(gè)體較少投資的原因之一。那如何降低低收入個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平呢?基于預(yù)期的相關(guān)研究,本研究提出,通過(guò)調(diào)整個(gè)體對(duì)貧富差距會(huì)變大還是會(huì)變小的預(yù)期,可以對(duì)不同收入個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)偏好產(chǎn)生不同的影響,進(jìn)而讓低收入者擺脫貧困,也能縮小貧富差距。本研究的三項(xiàng)子研究檢驗(yàn)了該假設(shè)。研究1是基于大型社會(huì)調(diào)查的二手?jǐn)?shù)據(jù)分析,共分為兩個(gè)子研究。研究1a采用了中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)的調(diào)查數(shù)據(jù),分析表明:收入對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的主效應(yīng)不顯著,貧富差距變化預(yù)期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的主效應(yīng)顯著,收入與貧富差距變化預(yù)期的交互作用顯著;研究1b采用了英國(guó)選舉面板調(diào)查(BES)的調(diào)查數(shù)據(jù),分析表明:收入對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的主效應(yīng)顯著,貧富差距變化預(yù)期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的主效應(yīng)不顯著,收入與貧富差距變化預(yù)期的交互作用顯著。為進(jìn)一步驗(yàn)證變量之間的因果關(guān)系及其作用機(jī)制,研究2采用實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的方法,設(shè)置了賭博游戲場(chǎng)景。2(貧富差距變化預(yù)期:高/低...
【文章來(lái)源】:武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1貧富差距變化預(yù)期對(duì)收入影響風(fēng)險(xiǎn)偏好的調(diào)節(jié)作用??
?戶2.124,/K0.05,?CI=[0.002,?0.061],??故假設(shè)1和假設(shè)2均成立。即收入能正向預(yù)測(cè)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)尋求,同時(shí)貧富差距變??化預(yù)期在收入和風(fēng)險(xiǎn)偏好之間起調(diào)節(jié)作用。交互作用圖參見(jiàn)圖3.2。??表3.5貧富差距變化預(yù)期調(diào)節(jié)收入與風(fēng)險(xiǎn)偏好關(guān)系的回歸分析??p?SE?t?p?LLCI?ULCI??白變量??收入?0.132?0.016?8.480?0.000?0.102?0.163??調(diào)節(jié)變量??貧富差距變化預(yù)期?-0.006?0.005?-1.109?0.268?-0.016?0.004??交互作用項(xiàng)??收入?*?貧富差距變化預(yù)期?0.032?0.015?2.124?0.034?0.002?0.061??控制變量??宗教?0.006?0.002?3.884?0.000?0.003?0.009??民族?0.010?0.003?3.812?0.000?0.005?0.016??受教育程度?0.005?0.001?4.882?0.000?0.003?0.007??婚姻狀況?0.010?0.003?4.112?0.000?0.005?0.015??性別?-0.220?0.010?-22.946?0.000?-0.239?-0.201??年齡?-0.005?0.000?-15.604?0.000?-0.006?-0.005??進(jìn)一步的交互作用的條件效應(yīng)(也可理解為簡(jiǎn)單效應(yīng),simple?effect)的分??析顯示,無(wú)論貧富差距變化預(yù)期。突蚧颍停瑁樱臅r(shí),收入均能顯著正向??預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)尋求。當(dāng)個(gè)體預(yù)期貧富差距會(huì)越來(lái)越小時(shí),低收入的個(gè)體會(huì)更加風(fēng)險(xiǎn)尋??求
為1500點(diǎn)。??貧富差街感知游滿量:被試選寶箱結(jié)束后以及每輪游戲開始前,計(jì)算機(jī)都會(huì)??給被試呈現(xiàn)所有玩家的初始財(cái)富分布情況。初始財(cái)富分布圖請(qǐng)見(jiàn)圖4.1。采用被??試自我報(bào)告:“您認(rèn)為目前各級(jí)玩家的財(cái)富占比差距是大還是?”,采用7??點(diǎn)計(jì)分(1:很小?7:很大),對(duì)其貧富差距的感知進(jìn)行測(cè)量。??3??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貧困問(wèn)題:基于心理學(xué)的視角[J]. 徐富明,張慧,馬紅宇,鄧穎,史燕偉,李歐. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2017(08)
[2]收入不平等對(duì)中國(guó)居民幸福感的影響及其機(jī)制研究[J]. 黃嘉文. 社會(huì). 2016(02)
[3]不作為惰性的調(diào)節(jié):基于“向前看”的多參照點(diǎn)視角[J]. 蘇凇,陳榮,黃勁松. 心理學(xué)報(bào). 2013(12)
[4]預(yù)期、收入差距與中國(guó)城市房?jī)r(jià)租金“剪刀差”之謎[J]. 高波,王文莉,李祥. 經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (06)
[5]價(jià)值取向和結(jié)果預(yù)期對(duì)助人行為的影響[J]. 王偉偉,馬婷,李媛媛. 社會(huì)心理科學(xué). 2013(06)
[6]收入不平等與公平分配:對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)城鎮(zhèn)居民公平觀的一項(xiàng)實(shí)證分析[J]. 李駿,吳曉剛. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(03)
[7]收入不平等與中國(guó)高儲(chǔ)蓄率:基于目標(biāo)性消費(fèi)視角的理論與實(shí)證研究[J]. 汪偉,郭新強(qiáng). 管理世界. 2011(09)
[8]縮小貧富差距的科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)性評(píng)估[J]. 田應(yīng)奎. 改革. 2011(06)
[9]預(yù)期、投機(jī)與中國(guó)城市房?jī)r(jià)波動(dòng)[J]. 況偉大. 經(jīng)濟(jì)研究. 2010(09)
[10]無(wú)限理性還是有限理性?——齊當(dāng)別抉擇模型在經(jīng)濟(jì)行為中的應(yīng)用[J]. 李紓,畢研玲,梁竹苑,孫彥,汪祚軍,鄭蕊. 管理評(píng)論. 2009(05)
博士論文
[1]基于預(yù)期理論的房地產(chǎn)宏觀政策效果的影響分析[D]. 薛志勇.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2012
本文編號(hào):3256840
【文章來(lái)源】:武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1貧富差距變化預(yù)期對(duì)收入影響風(fēng)險(xiǎn)偏好的調(diào)節(jié)作用??
?戶2.124,/K0.05,?CI=[0.002,?0.061],??故假設(shè)1和假設(shè)2均成立。即收入能正向預(yù)測(cè)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)尋求,同時(shí)貧富差距變??化預(yù)期在收入和風(fēng)險(xiǎn)偏好之間起調(diào)節(jié)作用。交互作用圖參見(jiàn)圖3.2。??表3.5貧富差距變化預(yù)期調(diào)節(jié)收入與風(fēng)險(xiǎn)偏好關(guān)系的回歸分析??p?SE?t?p?LLCI?ULCI??白變量??收入?0.132?0.016?8.480?0.000?0.102?0.163??調(diào)節(jié)變量??貧富差距變化預(yù)期?-0.006?0.005?-1.109?0.268?-0.016?0.004??交互作用項(xiàng)??收入?*?貧富差距變化預(yù)期?0.032?0.015?2.124?0.034?0.002?0.061??控制變量??宗教?0.006?0.002?3.884?0.000?0.003?0.009??民族?0.010?0.003?3.812?0.000?0.005?0.016??受教育程度?0.005?0.001?4.882?0.000?0.003?0.007??婚姻狀況?0.010?0.003?4.112?0.000?0.005?0.015??性別?-0.220?0.010?-22.946?0.000?-0.239?-0.201??年齡?-0.005?0.000?-15.604?0.000?-0.006?-0.005??進(jìn)一步的交互作用的條件效應(yīng)(也可理解為簡(jiǎn)單效應(yīng),simple?effect)的分??析顯示,無(wú)論貧富差距變化預(yù)期。突蚧颍停瑁樱臅r(shí),收入均能顯著正向??預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)尋求。當(dāng)個(gè)體預(yù)期貧富差距會(huì)越來(lái)越小時(shí),低收入的個(gè)體會(huì)更加風(fēng)險(xiǎn)尋??求
為1500點(diǎn)。??貧富差街感知游滿量:被試選寶箱結(jié)束后以及每輪游戲開始前,計(jì)算機(jī)都會(huì)??給被試呈現(xiàn)所有玩家的初始財(cái)富分布情況。初始財(cái)富分布圖請(qǐng)見(jiàn)圖4.1。采用被??試自我報(bào)告:“您認(rèn)為目前各級(jí)玩家的財(cái)富占比差距是大還是?”,采用7??點(diǎn)計(jì)分(1:很小?7:很大),對(duì)其貧富差距的感知進(jìn)行測(cè)量。??3??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貧困問(wèn)題:基于心理學(xué)的視角[J]. 徐富明,張慧,馬紅宇,鄧穎,史燕偉,李歐. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2017(08)
[2]收入不平等對(duì)中國(guó)居民幸福感的影響及其機(jī)制研究[J]. 黃嘉文. 社會(huì). 2016(02)
[3]不作為惰性的調(diào)節(jié):基于“向前看”的多參照點(diǎn)視角[J]. 蘇凇,陳榮,黃勁松. 心理學(xué)報(bào). 2013(12)
[4]預(yù)期、收入差距與中國(guó)城市房?jī)r(jià)租金“剪刀差”之謎[J]. 高波,王文莉,李祥. 經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (06)
[5]價(jià)值取向和結(jié)果預(yù)期對(duì)助人行為的影響[J]. 王偉偉,馬婷,李媛媛. 社會(huì)心理科學(xué). 2013(06)
[6]收入不平等與公平分配:對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)城鎮(zhèn)居民公平觀的一項(xiàng)實(shí)證分析[J]. 李駿,吳曉剛. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(03)
[7]收入不平等與中國(guó)高儲(chǔ)蓄率:基于目標(biāo)性消費(fèi)視角的理論與實(shí)證研究[J]. 汪偉,郭新強(qiáng). 管理世界. 2011(09)
[8]縮小貧富差距的科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)性評(píng)估[J]. 田應(yīng)奎. 改革. 2011(06)
[9]預(yù)期、投機(jī)與中國(guó)城市房?jī)r(jià)波動(dòng)[J]. 況偉大. 經(jīng)濟(jì)研究. 2010(09)
[10]無(wú)限理性還是有限理性?——齊當(dāng)別抉擇模型在經(jīng)濟(jì)行為中的應(yīng)用[J]. 李紓,畢研玲,梁竹苑,孫彥,汪祚軍,鄭蕊. 管理評(píng)論. 2009(05)
博士論文
[1]基于預(yù)期理論的房地產(chǎn)宏觀政策效果的影響分析[D]. 薛志勇.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2012
本文編號(hào):3256840
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3256840.html
最近更新
教材專著