本研究首先對主觀幸福感領域的研究現(xiàn)狀作了簡要回顧,并指出以往研究的不足和本研究要考察的問題;其次,基于情緒智力理論編制了內(nèi)省情緒智力量表和人際情緒智力量表,基于幸福感理論修訂了主觀情感幸福感量表;然后,根據(jù)編制和修訂的測量工具考察了民眾主觀幸福感的特點以及人口學變量和民眾情緒智力與主觀幸福感的關(guān)系,通過實證分析方法獲得以下主要結(jié)論:（1）編制的內(nèi)省情緒智力量表和人際情緒智力量表有較好的信度和效度;（2）修訂的主觀情感幸福感量表有較好的信度和效度;（3）民眾主觀幸福感在某些人口學變量上存在差異;（4）民眾內(nèi)省情緒智力和人際情緒智力能夠正向預測生活滿意度和積極情感體驗,負向預測消極情感體驗;（5）民眾內(nèi)省情緒智力和人際情緒智力在預測生活滿意度過程中,情感體驗起著部分中介效應。最后,對研究結(jié)果作了簡要分析,并根據(jù)研究結(jié)果提出提升民眾幸福水平的建議。 

【文章來源】：黔南民族師范學院學報. 2020,40(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

客觀幸福感的指標

主觀幸福感的認知成分。主觀幸福感的認知成分包括個人對生活的判斷:整體生活滿意以及工作、家庭、休閑、健康和財政等領域的生活滿意[4,5]�？砂阉暈槟銓ι畹目捶�(不同于情感成分:你對生活的感受如何)。見圖2。Michalos分析了對生活十二個領域的滿意如何影響整體生活滿意和整體生活的幸福。結(jié)果發(fā)現(xiàn)生活滿意是測量幸福感的簡潔方法，并且有著概念效度[6]。Campbell認為基于渴望的目標、期望、公正感、團體比較、個人需要和個人價值觀，個體通過比較標準判斷每一個生活領域的客觀情景[6]。這些導致的評價是他們對那個領域的滿意，并且領域滿意結(jié)合在一起產(chǎn)生一般幸福感[3]。所使用的這些領域包括健康、財政、家庭、工作、朋友、住房、住宅面積、娛樂、宗教信仰、自尊、變遷和政府服務。

綜上所述，目前關(guān)于“幸�！钡亩x和測量沒有一個統(tǒng)一的觀點。但目前幸福依然是心理學特別是積極心理學研究領域的一個熱點問題，相關(guān)的研究內(nèi)容也非常豐富。見圖3。二、少數(shù)民族地區(qū)民眾幸福指數(shù)的實證研究

【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)省情緒智力量表的編制[J]. 熊承清,許遠理.  信陽師范學院學報(哲學社會科學版). 2013(03)



本文編號：3238381