敵意歸因偏向?qū)Ψ磻?yīng)性攻擊的預(yù)測及報復(fù)動機的中介作用
發(fā)布時間:2021-06-07 00:01
敵意歸因偏向指將模糊情境中他人的行為意圖進行敵意歸因的傾向,其被認為是導(dǎo)致攻擊的主要認知因素,但還缺乏其與反應(yīng)性、主動性攻擊的縱向關(guān)系的考察,而且其影響反應(yīng)性攻擊的動力機制也不清楚。本研究通過兩個子研究來分別回應(yīng)這兩個問題。研究1的縱向調(diào)查結(jié)果顯示,敵意歸因偏向只縱向預(yù)測反應(yīng)性攻擊,而不能跨時間地預(yù)測主動性攻擊。研究2對另一批大學生的橫斷面調(diào)查發(fā)現(xiàn),報復(fù)動機可以中介敵意歸因偏向與反應(yīng)性攻擊的關(guān)系。研究結(jié)果提示,敵意歸因偏向很可能主要是在反應(yīng)性攻擊的形成中起到重要作用,而對主動性攻擊的影響不大,報復(fù)動機則很可能是這種作用背后的動力機制之一。
【文章來源】:心理科學. 2019,42(06)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
敵意歸因偏向與反應(yīng)性、主動性攻擊的縱向關(guān)系的最終模型
為了避免性別、年齡對結(jié)果可能產(chǎn)生的影響,首先在中介效應(yīng)檢驗中設(shè)置了這兩個協(xié)變量到所有研究變量的路徑;其次,在建構(gòu)了性別、年齡與敵意歸因偏向、報復(fù)動機的交互作用變量后,設(shè)置了交互作用變量到報復(fù)動機和反應(yīng)性攻擊的路徑。最后獲得的模型如圖2所示,模型擬合良好:χ2=126.46,df=69,p<.001,RMSEA[90%CI]=.04[.03,.05],CFI=.99,TLI=.98,SRMR=.03。采用偏差校正bootstrap法對中介效應(yīng)進行檢驗發(fā)現(xiàn),報復(fù)動機中介效應(yīng)的95%置信區(qū)間為[.11,.22],不包含0。因此,報復(fù)動機的中介效應(yīng)顯著,間接效應(yīng)值為.17,占總效應(yīng)的53.13%。4 討論
本文編號:3215417
【文章來源】:心理科學. 2019,42(06)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
敵意歸因偏向與反應(yīng)性、主動性攻擊的縱向關(guān)系的最終模型
為了避免性別、年齡對結(jié)果可能產(chǎn)生的影響,首先在中介效應(yīng)檢驗中設(shè)置了這兩個協(xié)變量到所有研究變量的路徑;其次,在建構(gòu)了性別、年齡與敵意歸因偏向、報復(fù)動機的交互作用變量后,設(shè)置了交互作用變量到報復(fù)動機和反應(yīng)性攻擊的路徑。最后獲得的模型如圖2所示,模型擬合良好:χ2=126.46,df=69,p<.001,RMSEA[90%CI]=.04[.03,.05],CFI=.99,TLI=.98,SRMR=.03。采用偏差校正bootstrap法對中介效應(yīng)進行檢驗發(fā)現(xiàn),報復(fù)動機中介效應(yīng)的95%置信區(qū)間為[.11,.22],不包含0。因此,報復(fù)動機的中介效應(yīng)顯著,間接效應(yīng)值為.17,占總效應(yīng)的53.13%。4 討論
本文編號:3215417
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3215417.html
最近更新
教材專著