被妒慕者的鼓勵(lì)和分享對(duì)妒慕者情緒的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-03-09 04:12
妒忌情緒是個(gè)體在進(jìn)行向上社會(huì)比較時(shí)產(chǎn)生一種情緒,它有善意和惡意兩種成分,在本研究中把妒忌情緒的這兩種成分統(tǒng)稱為妒慕情緒。被妒慕者有時(shí)會(huì)使用一些策略來降低妒慕者的不良情緒。本實(shí)驗(yàn)將采用2個(gè)實(shí)驗(yàn)來考察被妒慕者的鼓勵(lì)和分享策略對(duì)妒慕者妒慕情緒的影響。本研究有兩個(gè)主要假設(shè),假設(shè)1:在對(duì)妒慕情緒的影響上,應(yīng)對(duì)策略(控制,鼓勵(lì),分享)和妒慕者類別(羨慕,妒忌)之間存在交互效應(yīng)。假設(shè)2:應(yīng)對(duì)策略和妒慕者類型的交互效應(yīng)在不同關(guān)系類型(一般關(guān)系,好朋友關(guān)系)下的表現(xiàn)不一致,即關(guān)系類型,應(yīng)對(duì)策略和妒慕者類型存在三重交互效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)1通過實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的方法來驗(yàn)證假設(shè)1。在這個(gè)研究中被試和實(shí)驗(yàn)助手被安排進(jìn)行一個(gè)2輪的字謎任務(wù),對(duì)于羨慕組被試,他們第一輪的成績(jī)被安排低于實(shí)驗(yàn)助手,進(jìn)而獲得獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于妒忌組被試,他們第一輪的成績(jī)高于實(shí)驗(yàn)助手,但是主試要求通過抽簽來決定獎(jiǎng)品歸屬,但是抽簽是安排好的,實(shí)驗(yàn)助手能夠抽到簽進(jìn)而得到獎(jiǎng)品。在得到獎(jiǎng)品之后,實(shí)驗(yàn)助手會(huì)隨機(jī)采取3種策略中的一種:(1)什么都不做(2)對(duì)沒得到獎(jiǎng)勵(lì)的被試說一句鼓勵(lì)的話(3)把剛得到的獎(jiǎng)勵(lì)分享給被試。策略結(jié)束后會(huì)測(cè)量被試的妒慕情緒和妒慕的行為指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)2是...
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)一的實(shí)驗(yàn)流程
上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文15對(duì)難度選擇順序,妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行交互效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)妒慕類型的主效應(yīng)顯著:F(1,245)=37.83,p<.001,ηp2=0.134,95%Cl=[.07,.20]。具體來看妒忌組的羨慕均值(M=4.32,SD=0.10)顯著低于羨慕組的(M=5.19,SD=0.10)(p<.001)。難度選擇順序的主效應(yīng)顯著:F(1,245)=3.92,p=0.049,ηp2=0.016,95%Cl=[.00,.05]。具體來看難度先選組的羨慕均值(M=4.90,SD=0.10)顯著高于難度后選組的(M=4.61,SD=0.10)。應(yīng)對(duì)策略的主效應(yīng)不顯著(p=0.998)。妒慕類型,難度選擇順序和應(yīng)對(duì)策略兩兩的交互效應(yīng),以及三者的交互效應(yīng)均不顯著。羨慕均值具體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖2。圖2不同組別的羨慕均值(誤差線是標(biāo)準(zhǔn)差)4.2.2妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略對(duì)妒忌情緒的影響把測(cè)量羨慕情緒的4道題目得分后相加后計(jì)算平均值,得到妒忌均值。對(duì)妒忌均值這個(gè)因變量進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,描述統(tǒng)計(jì)見表2。表2不同組別的妒忌均值與標(biāo)準(zhǔn)差組別妒忌組羨慕組均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)差控制組2.881.052.621.37鼓勵(lì)組2.941.382.411.35分享組2.191.191.670.91對(duì)難度選擇順序,妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行交互效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)妒慕類型的主效應(yīng)顯著:F(1,245)=7.16,p=0.008,ηp2=0.028,95%Cl=[.00,.07]。具體來看妒忌組的妒忌均值(M=2.63,SD=0.11)顯著高于羨慕組的(M=2.22,SD=0.11)。應(yīng)對(duì)策略的主效應(yīng)顯著:F(1,245)=10.50,p<0.001,ηp2=0.079,95%Cl=[.01,.09]。具體來看分享組的妒忌均值(M=1.94,SD=0.13)顯著低于控制組(M=2.77,
被試(M=2.89,SD=1.34)。而在羨慕誘發(fā)條件下不存在顯著差異F(1,253)=0.74,p=0.39。應(yīng)對(duì)策略和難度選擇順序的交互效應(yīng)邊緣顯著,F(xiàn)(2,251)=2.93,p=0.055,ηp2=0.023,95%Cl=[.00,.06]。進(jìn)一步做簡(jiǎn)單效應(yīng)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)于鼓勵(lì)組被試,難度先選組和難度后選組的組別差異在妒忌條件下顯著:F(1,251)=4.77,p=0.03,ηp2=0.019,95%Cl=[.00,.05],即在鼓勵(lì)條件下,先進(jìn)行難度選擇的被試妒忌情緒(M=2.35,SD=0.20)顯著低于后進(jìn)行難度選擇的被試(M=2.93,SD=0.18)。而在控制條件(p=0.22)和分享?xiàng)l件下(p=0.60)不存在顯著差異。圖3不同組別的妒忌均值(誤差線是標(biāo)準(zhǔn)差)妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略的交互效應(yīng)不顯著(p=0.88),妒慕類型,難度選擇順序和應(yīng)對(duì)策略三者的交互效應(yīng)(p=0.186)也不顯著。妒忌均值具體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖3。4.2.3妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略對(duì)難度選擇值的影響對(duì)難度選擇值這個(gè)因變量進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,描述統(tǒng)計(jì)見表3。對(duì)難度選擇,妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行交互效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)應(yīng)對(duì)策略的主效應(yīng)顯著:F(2,245)=6.59,p=0.002,ηp2=0.051,95%Cl=[.01,.10]。具體來看分享組的難度選擇值(M=3.33,SD=0.16)顯著低于(p=.014)控制組(M=3.98,SD=0.16),也顯著低于(p=0.003)鼓勵(lì)組的難度選擇值(M=4.10,SD=0.16),控制組和鼓
本文編號(hào):3072226
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)一的實(shí)驗(yàn)流程
上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文15對(duì)難度選擇順序,妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行交互效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)妒慕類型的主效應(yīng)顯著:F(1,245)=37.83,p<.001,ηp2=0.134,95%Cl=[.07,.20]。具體來看妒忌組的羨慕均值(M=4.32,SD=0.10)顯著低于羨慕組的(M=5.19,SD=0.10)(p<.001)。難度選擇順序的主效應(yīng)顯著:F(1,245)=3.92,p=0.049,ηp2=0.016,95%Cl=[.00,.05]。具體來看難度先選組的羨慕均值(M=4.90,SD=0.10)顯著高于難度后選組的(M=4.61,SD=0.10)。應(yīng)對(duì)策略的主效應(yīng)不顯著(p=0.998)。妒慕類型,難度選擇順序和應(yīng)對(duì)策略兩兩的交互效應(yīng),以及三者的交互效應(yīng)均不顯著。羨慕均值具體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖2。圖2不同組別的羨慕均值(誤差線是標(biāo)準(zhǔn)差)4.2.2妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略對(duì)妒忌情緒的影響把測(cè)量羨慕情緒的4道題目得分后相加后計(jì)算平均值,得到妒忌均值。對(duì)妒忌均值這個(gè)因變量進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,描述統(tǒng)計(jì)見表2。表2不同組別的妒忌均值與標(biāo)準(zhǔn)差組別妒忌組羨慕組均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)差控制組2.881.052.621.37鼓勵(lì)組2.941.382.411.35分享組2.191.191.670.91對(duì)難度選擇順序,妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行交互效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)妒慕類型的主效應(yīng)顯著:F(1,245)=7.16,p=0.008,ηp2=0.028,95%Cl=[.00,.07]。具體來看妒忌組的妒忌均值(M=2.63,SD=0.11)顯著高于羨慕組的(M=2.22,SD=0.11)。應(yīng)對(duì)策略的主效應(yīng)顯著:F(1,245)=10.50,p<0.001,ηp2=0.079,95%Cl=[.01,.09]。具體來看分享組的妒忌均值(M=1.94,SD=0.13)顯著低于控制組(M=2.77,
被試(M=2.89,SD=1.34)。而在羨慕誘發(fā)條件下不存在顯著差異F(1,253)=0.74,p=0.39。應(yīng)對(duì)策略和難度選擇順序的交互效應(yīng)邊緣顯著,F(xiàn)(2,251)=2.93,p=0.055,ηp2=0.023,95%Cl=[.00,.06]。進(jìn)一步做簡(jiǎn)單效應(yīng)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)于鼓勵(lì)組被試,難度先選組和難度后選組的組別差異在妒忌條件下顯著:F(1,251)=4.77,p=0.03,ηp2=0.019,95%Cl=[.00,.05],即在鼓勵(lì)條件下,先進(jìn)行難度選擇的被試妒忌情緒(M=2.35,SD=0.20)顯著低于后進(jìn)行難度選擇的被試(M=2.93,SD=0.18)。而在控制條件(p=0.22)和分享?xiàng)l件下(p=0.60)不存在顯著差異。圖3不同組別的妒忌均值(誤差線是標(biāo)準(zhǔn)差)妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略的交互效應(yīng)不顯著(p=0.88),妒慕類型,難度選擇順序和應(yīng)對(duì)策略三者的交互效應(yīng)(p=0.186)也不顯著。妒忌均值具體的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖3。4.2.3妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略對(duì)難度選擇值的影響對(duì)難度選擇值這個(gè)因變量進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,描述統(tǒng)計(jì)見表3。對(duì)難度選擇,妒慕類型和應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行交互效應(yīng)檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)應(yīng)對(duì)策略的主效應(yīng)顯著:F(2,245)=6.59,p=0.002,ηp2=0.051,95%Cl=[.01,.10]。具體來看分享組的難度選擇值(M=3.33,SD=0.16)顯著低于(p=.014)控制組(M=3.98,SD=0.16),也顯著低于(p=0.003)鼓勵(lì)組的難度選擇值(M=4.10,SD=0.16),控制組和鼓
本文編號(hào):3072226
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3072226.html
最近更新
教材專著