可辯駁推理（defeasible reasoning）是一種非單調(diào)性（non-monotonic）的推理,即結(jié)論可以被新的額外信息所推翻（Politzer,2007）。其相關(guān)研究多采用條件推理的MP形式。據(jù)此,這種推理中的可辯駁性可被看作是對條件推理中命題的內(nèi)容聯(lián)系方式（命題形式）的辯駁（胡竹菁,2000）。以往研究發(fā)現(xiàn),前提和額外信息若存在相反的情緒效價,尤其當(dāng)額外信息為負(fù)性而前提為正性時,其原有結(jié)論的接受度會被降低（Lupita,Bruno&Markus,2016）。Lupita等（2016）的研究存在兩點(diǎn)不足:第一,沒有控制情緒變量中另一重要維度—情緒喚醒。第二,實(shí)驗(yàn)材料中全部以第一人稱“我”進(jìn)行命題。情緒性對推理的信息加工過程存在很大的影響,而命題人稱也會影響這一過程。但在此之前,先要考慮情緒喚醒的影響。所以本實(shí)驗(yàn)采用可辨駁推理范式,實(shí)驗(yàn)一考察不同情緒效價和情緒喚醒的額外信息對可辯駁推理的影響,采用2（前提情緒效價:正、負(fù)）×2（額外信息情緒效價:正、負(fù)、）×2（額外信息的情緒喚醒:強(qiáng)、弱）被試內(nèi)設(shè)計。在這之后,實(shí)驗(yàn)二在控制了材料情緒喚醒的情況下,考察人們在對不同人稱（... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 可辯駁推理及其影響因素
        1.1.1 可辨駁推理
        1.1.2 可辯駁推理的影響因素
    1.2 推理與情緒
        1.2.1 情緒對推理的抑制效應(yīng)
        1.2.2 情緒對推理的促進(jìn)效應(yīng)
    1.3 可辯駁推理中的負(fù)性情緒辯駁力偏向
        1.3.1 情緒喚醒對推理及其他認(rèn)知活動的影響
        1.3.2 命題人稱對情緒性信息的影響
2 問題提出及研究意義
    2.1 問題提出
    2.2 研究意義
        2.2.1 理論意義
        2.2.2 實(shí)踐意義
3 實(shí)驗(yàn)一 額外信息的情緒效價和情緒喚醒對可辯駁推理的影響
    3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    3.2 研究內(nèi)容
        3.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計
        3.2.2 被試對象
        3.2.3 實(shí)驗(yàn)材料及評定
        3.2.4 實(shí)驗(yàn)程序
    3.3 結(jié)果與統(tǒng)計分析
        3.3.1 接受率結(jié)果
        3.3.2 辯駁力指數(shù)
        3.3.3 情緒辯駁力指數(shù)
        3.3.4 反應(yīng)時結(jié)果
        3.3.5 確信程度評分
    3.4 討論
        3.4.1 前提情緒性對可辨駁推理的影響
        3.4.2 額外信息情緒性對可辨駁推理的影響
4 實(shí)驗(yàn)二 不同命題人稱的情緒性信息對可辯駁推理的影響
    4.1 研究目的
    4.2 研究內(nèi)容
        4.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)對象
        4.2.3 實(shí)驗(yàn)材料
        4.2.4 實(shí)驗(yàn)儀器
        4.2.5 實(shí)驗(yàn)程序
    4.3 結(jié)果與分析
        4.3.1 接受率結(jié)果
        4.3.2 眼動結(jié)果
    4.4 討論
        4.4.1 不同命題人稱的情緒性信息對可辨駁推理的結(jié)果的影響
        4.4.2 不同命題人稱的情緒性信息對可辨駁推理的推理過程的影響
5 總討論
    5.1 情緒性信息對可辯駁推理的影響
    5.2 不同命題人稱的情緒性信息對可辯駁推理的影響
6 研究結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自我——他人危機(jī)決策信息加工過程的差異:來自眼動的證據(jù)[J]. 王大偉,王粟雅,李家瑞,胡藝馨.  心理科學(xué). 2018(03)
[2]喚醒度對漢語情緒詞情緒啟動效應(yīng)的影響[J]. 范寧,許驍,周芳潔.  心理學(xué)探新. 2017(01)
[3]情緒效價和喚醒對熟悉性和回想的不同影響[J]. 徐慧芳,張欽,郭春彥.  心理科學(xué). 2015(02)
[4]依賴于喚醒與效價的情緒記憶增強(qiáng)效應(yīng):自動與控制加工[J]. 康誠,王振宏.  心理學(xué)報. 2013(09)
[5]閱讀研究中的主要眼動指標(biāo)評述[J]. 閆國利,熊建萍,臧傳麗,余莉莉,崔磊,白學(xué)軍.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(04)
[6]材料情緒性對條件推理影響的眼動研究[J]. 林珠梅,高華.  心理學(xué)探新. 2012(06)
[7]對整合模型和占優(yōu)啟發(fā)式模型的檢驗(yàn):基于信息加工過程的眼動研究證據(jù)[J]. 汪祚軍,李紓.  心理學(xué)報. 2012(02)

碩士論文
[1]情緒效價對解釋水平的影響及其與心理距離的交互作用[D]. 華生旭.西南大學(xué) 2013



本文編號：3047683