為考察視覺空間工作記憶（working memory, WM）維持和操作的組間差異及其神經(jīng)機(jī)制,本研究記錄了高、低WM組完成延遲再認(rèn)（維持）任務(wù)和心理旋轉(zhuǎn)（操作）任務(wù)時(shí)的行為和事件相關(guān)電位數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在操作任務(wù)中,高WM組比低WM組的反應(yīng)時(shí)顯著更短;高WM組的中前額葉慢波顯著更正、雙側(cè)后頂區(qū)慢波顯著更負(fù),并且兩者的波幅顯著負(fù)相關(guān)。在維持任務(wù)中,兩組被試的反應(yīng)時(shí)無顯著差異;高WM組的中前額葉慢波顯著更正。結(jié)果表明,高WM組的執(zhí)行注意能力可能更強(qiáng),能通過有效調(diào)節(jié)和分配加工資源來表征視覺信息。 

【文章來源】：心理與行為研究. 2020,18(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)程序和任務(wù)類型

圖2展示了平均RT（左）和正確率（右）。以任務(wù)類型（維持、操作）和WM分組（高、低）為自變量，對(duì)RT實(shí)施兩因素混合方差分析（analysis of variance,ANOVA）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，任務(wù)類型和WM分組主效應(yīng)都顯著，所有F(1,26)>5,p<0.05，ηp2>0.12。任務(wù)類型和WM分組的交互效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,26)=7.97,p<0.01，ηp2=0.36。簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在操作任務(wù)中，高W M組比低WM組的RT顯著更短，p<0.01。

對(duì)于N1(130～200 ms）和P1(70～120 ms）峰值，兩因素混合方差分析沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異，F(xiàn)(1,26)<1。對(duì)于P3b(390～470 ms,Pz）峰值，兩因素混合方差分析發(fā)現(xiàn)了顯著的任務(wù)類型主效應(yīng)，F(xiàn)(1,26)=16.88,p<0.01，ηp2=0.51（參見圖3A）。對(duì)于左前額葉、右前額葉和中前額葉慢波平均波幅，分別實(shí)施三因素混合方差分析。被試內(nèi)因素是任務(wù)類型（維持、操作）和時(shí)間窗（700～1200 ms、1200～1700 ms和1700～2200 ms），被試間因素是WM分組（高、低）。在左前額葉，任務(wù)類型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,26)=4.78,p<0.05，ηp2=0.15，操作任務(wù)比維持任務(wù)引發(fā)了更大的正慢波。在中前額葉，WM分組的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,26)=4.22,p<0.05，ηp2=0.13，高WM組比低WM組引發(fā)了更大的正慢波（參見圖4）。無其他顯著差異，p>0.10。


本文編號(hào)：3033382