社交媒體上傳播著大量的性化圖片,性化能夠?qū)е抡J知客體化,但是哪些因素導致認知客體化尚不明確。綜述以往研究發(fā)現(xiàn),在認知加工過程中,對人的加工與對客體的加工是有區(qū)別的,對人的加工傾向于構(gòu)型性加工,對客體的加工則傾向于分析性加工。當被加工的人體圖像具有性暗示姿勢時,便會導致加工者采用分析性加工的方式進行加工,出現(xiàn)認知客體化;而人體圖像的高裸露程度沒有導致認知客體化。未來研究應該進一步探究:（1）性暗示姿勢與裸露程度的作用機制;（2）導致認知客體化的其它因素;（3）認知客體化與他人評價之間的關(guān)系。 

【文章來源】：心理科學. 2020,43(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 問題提出
2 認知客體化的神經(jīng)機制
3 認知客體化所依賴的信息
    3.1 裸露程度
    3.2 性暗示姿勢
4 問題與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]自我客體化影響認知表現(xiàn)的研究現(xiàn)狀[J]. 唐璐瑤.  心理科學. 2019(01)
[2]社會權(quán)力感對性客體化的影響:性別與個人權(quán)力感的調(diào)節(jié)作用[J]. 肖麗娟,鄭麗軍,鄭涌.  中國臨床心理學雜志. 2017(06)
[3]裸露尤“物”:性客體化影響社會認知的眼動證據(jù)[J]. 孫青青,鄭麗軍,鄭涌.  心理科學. 2015(05)
[4]自我客體化對女性心理健康的影響及其機制[J]. 鄭盼盼,呂振勇,Todd Jackson.  心理科學進展. 2015(01)
[5]記憶面孔,男女有別:關(guān)于面孔再認性別差異的行為與ERP研究[J]. 呂勇,劉亞平,羅躍嘉.  科學通報. 2011(14)



本文編號：2987254