該文運(yùn)用事件相關(guān)電位技術(shù),觀測(cè)漢語諧音雙關(guān)語與語義雙關(guān)語兩者是否存在認(rèn)知神經(jīng)加工上的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn),語義雙關(guān)語的正確率明顯低于諧音雙關(guān)語以及不符合邏輯語篇的正確率。諧音雙關(guān)語組、語義雙關(guān)語組和不合邏輯語篇引發(fā)的腦電波數(shù)據(jù)在300～900ms之間存在顯著差異。其中,語義雙關(guān)語和不合邏輯語篇都引發(fā)了N400效應(yīng)。腦電波形圖和腦電波地形圖顯示,前者引發(fā)的N400效應(yīng)略微晚于后者引發(fā)的N400效應(yīng),但數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果不顯著。在600～900ms,諧音雙關(guān)語引發(fā)了P600效應(yīng)。研究由此推論:漢語諧音雙關(guān)語與語義雙關(guān)語認(rèn)知層面的加工差異與雙關(guān)語的呈現(xiàn)形式和表達(dá)效果密切相關(guān)。 

【文章來源】：中文信息學(xué)報(bào). 2020,34(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)流程圖

為了進(jìn)一步觀測(cè)諧音雙關(guān)語和語義雙關(guān)語在大腦中是否存在顯著差異,本文通過接下來的腦電波數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步分析。研究運(yùn)用重復(fù)測(cè)量方差分析方法,對(duì)三組條件分別在300～450ms,450～600ms,600～750ms以及750～900ms的腦電波差值進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),諧音雙關(guān)語組、語義雙關(guān)語組和不符合邏輯語組的腦電波差值在300～900ms之間存在顯著差異[F(3.352,56.991)=4.463,p=0.005,η2=0.208]。三組條件的腦電波平均波幅如圖2所示。圖2中的虛線是諧音雙關(guān)語引發(fā)的腦電波形圖,實(shí)粗線是語義雙關(guān)語引發(fā)的腦電波形圖,實(shí)細(xì)線的粗線是不符合邏輯語篇引發(fā)的腦電波形圖。在腦電平均波形圖中,在語義雙關(guān)語組和不符合邏輯語篇組,均出現(xiàn)了一個(gè)明顯的N400效應(yīng)。這驗(yàn)證了原假設(shè)。并且,語義雙關(guān)語組的N400效應(yīng)比不符合邏輯語篇組的N400效應(yīng)出現(xiàn)得晚一些。不符合邏輯語篇組的N400效應(yīng)在300～450ms已經(jīng)出現(xiàn),而語義雙關(guān)語組的N400效應(yīng)主要出現(xiàn)在450-600ms。但語義雙關(guān)語組和不符合邏輯語篇組均未出現(xiàn)P600效應(yīng)。這也契合了原假設(shè)。與語義雙關(guān)語組和不符合邏輯語篇組不同,諧音雙關(guān)語組的腦電波地形圖并未出現(xiàn)N400效應(yīng),但卻出現(xiàn)了一個(gè)P600效應(yīng)。這也契合了實(shí)驗(yàn)假設(shè)。

在300～450ms,諧音雙關(guān)語、語義雙關(guān)語和不符合邏輯語篇的差值差異顯著[F(2,34)=3.881,p=0.030,η2=0.186]。事后成對(duì)比較揭示,諧音雙關(guān)語的差值明顯小于不符合邏輯語篇的差值(p=0.049)。在450～600ms,諧音雙關(guān)語、語義雙關(guān)語和不符合邏輯語篇的差值差異顯著[F(2,34)=3.388,p=0.046,η2=0.166]。事后成對(duì)比較揭示,諧音雙關(guān)語的差值明顯小于不符合邏輯語篇的差值(p=0.042)。在600～750ms,諧音雙關(guān)語、語義雙關(guān)語和不符合邏輯語篇的差值差異顯著[F(2,34)=13.631,p<0.001,η2=0.445]。事后成對(duì)比較揭示,諧音雙關(guān)語的差值明顯大于語義相關(guān)語的差值(p<0.001 ),語義相關(guān)語的差值明顯大于不符合邏輯語篇的差值(p<0.001 )。在750～900ms,諧音雙關(guān)語、語義雙關(guān)語和不符合邏輯語篇的差值差異顯著[F(2,34)=4.61,p=0.017,η2=0.213]。事后成對(duì)比較揭示,諧音雙關(guān)語的腦電波差值明顯大于不符合邏輯語篇的腦電波差值(p=0.019)。上文沒提到的,都是不顯著的。4 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙關(guān)語的語義通達(dá)模型及其認(rèn)知神經(jīng)加工特征[J]. 王小潞,鄭偉.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]英漢雙關(guān)語分類對(duì)比研究[J]. 姚吉?jiǎng)?  西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[3]句子加工中的語義P600效應(yīng)[J]. 王瑞樂,李妮,陳寶國(guó).  心理科學(xué)進(jìn)展. 2010(04)
[4]高、低頻漢字形音義激活的時(shí)間進(jìn)程[J]. 陳寶國(guó),王立新,彭聃齡.  心理與行為研究. 2006(04)
[5]語音的自動(dòng)激活及其在漢字語義通達(dá)中的作用[J]. 郭桃梅,彭聃齡,祁志強(qiáng),徐倫.  心理學(xué)探新. 2004(01)
[6]從語法角度論析雙關(guān)[J]. 鐘玖英.  修辭學(xué)習(xí). 2001(02)
[7]英語中的雙關(guān)語[J]. 李國(guó)南.  外國(guó)語(上海外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)). 1986(04)

博士論文
[1]英漢雙關(guān)的認(rèn)知語用研究[D]. 艾琳.上海外國(guó)語大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2978902