情緒信息與人們的現(xiàn)實(shí)生活密不可分。情緒研究的應(yīng)用十分廣泛,已經(jīng)引起一眾研究者的關(guān)注。在諸多情緒性刺激中,情緒詞作為一類獨(dú)具代表性的材料,有助于探究情緒信息對(duì)語言加工的影響,受到廣泛關(guān)注。對(duì)情緒詞的研究結(jié)果不一,有的支持積極詞相對(duì)中性詞的加工優(yōu)勢(shì),有的支持消極詞相對(duì)中性詞的加工優(yōu)勢(shì)。而對(duì)積極詞與消極詞的比較還存在爭(zhēng)議。最近,越來越多的研究支持將情緒詞進(jìn)一步分為情緒標(biāo)簽詞和情緒負(fù)載詞,并分別對(duì)兩者進(jìn)行研究。本研究將情緒詞細(xì)致區(qū)分為情緒標(biāo)簽詞和情緒負(fù)載詞,設(shè)計(jì)了兩個(gè)實(shí)驗(yàn),在詞匯判斷和句子閱讀中分別研究對(duì)情緒標(biāo)簽詞、情緒負(fù)載詞的加工是否存在差異。實(shí)驗(yàn)一采用2（情緒詞:情緒標(biāo)簽詞、情緒負(fù)載詞）×2（效價(jià):積極、消極）×2（一致性:一致、不一致）的三因素重復(fù)測(cè)量實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),探究?jī)深惽榫w詞對(duì)情感西蒙效應(yīng)的影響。自變量為情緒詞類、不同效價(jià)以及任務(wù)與反應(yīng)的一致性。因變量為反應(yīng)時(shí)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),情緒標(biāo)簽詞、情緒負(fù)載詞都產(chǎn)生了顯著的情感西蒙效應(yīng),兩類詞在效應(yīng)量大小上沒有顯著差異。表明以往在情緒詞中發(fā)現(xiàn)的情緒一致性效應(yīng),現(xiàn)在在情緒標(biāo)簽詞和情緒負(fù)載詞中都得到了驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)二采用2（情緒詞:情緒標(biāo)簽詞、情緒負(fù)載詞）×3（... 

【文章來源】：魯東大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

情感西蒙任務(wù)實(shí)驗(yàn)流程

次的反應(yīng)快于不一致試次，即出現(xiàn)了情感西蒙效應(yīng)。進(jìn)一步進(jìn)行事后檢驗(yàn)發(fā)積極情緒標(biāo)簽詞、消極情緒標(biāo)簽詞、積極情緒負(fù)載詞、消極情緒負(fù)載詞對(duì)一次的反應(yīng)均快于不一致試次，ps<0.05，表明積極情緒標(biāo)簽詞、消極情緒標(biāo)簽積極情緒負(fù)載詞和消極情緒負(fù)載詞均出現(xiàn)了情感西蒙效應(yīng)。詞類與效價(jià)的交用顯著，F(xiàn)(1, 51)=4.68，p<0.05，η2= 0.08。進(jìn)一步進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)，如圖和圖 3.3 所示。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論在一致試次還是不一致試次中，對(duì)積極情緒詞的反應(yīng)都快于積極情緒負(fù)載詞，p<0.05；在不一致試次中對(duì)消極情緒負(fù)載反應(yīng)快于積極情緒負(fù)載詞，p<0.05。所有其他主效應(yīng)和交互作用都不顯ps>0.05。用對(duì)不一致試次的反應(yīng)時(shí)減去對(duì)一致試次的反應(yīng)時(shí)，其差值作為情感西應(yīng)（Altarriba & Basnight-Brown, 2011），所得結(jié)果如表 3.2 所示。對(duì)其進(jìn)行 緒標(biāo)簽詞、情緒負(fù)載詞）×2（積極、消極）兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析，結(jié)果無顯著差異，p>0.05。但就其數(shù)值來看，積極情緒負(fù)載詞的情感西蒙效應(yīng)最消極情緒負(fù)載詞的情感西蒙效應(yīng)最小。

圖 3.3 不一致試次中反應(yīng)時(shí)結(jié)果分析圖3.4 討論從結(jié)果來看，無論是情緒標(biāo)簽詞還是情緒負(fù)載詞都產(chǎn)生了顯著的情感西應(yīng)，表明這兩類詞都可以看作不同于中性詞的情緒刺激。因此，以往使用混情緒標(biāo)簽詞和情緒負(fù)載詞的情緒刺激所證明的、對(duì)積極刺激和消極刺激作反產(chǎn)生的情緒一致性效應(yīng)，現(xiàn)在在情緒標(biāo)簽詞和情緒負(fù)載詞中都得到了驗(yàn)證。本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與Altarriba和Basnight-Brown（2011）的結(jié)果似乎有些不同。他實(shí)驗(yàn)中讓英語單語者和西班牙語-英語雙語者都完成了情感西蒙任務(wù)，發(fā)現(xiàn)積消極情緒負(fù)載詞都產(chǎn)生了顯著的情感西蒙效應(yīng)，而在使用情緒標(biāo)簽詞的實(shí)驗(yàn)只有消極情緒標(biāo)簽詞出現(xiàn)了這種效應(yīng)。Altarriba和Basnight-Brown（2011）由為，以往研究中所納入的情緒負(fù)載詞可能有助于在積極和消極效價(jià)的項(xiàng)目上情感西蒙效應(yīng)。但在本實(shí)驗(yàn)中，情緒標(biāo)簽詞和情緒負(fù)載詞似乎并未在情感西應(yīng)上表現(xiàn)出差異，在情感西蒙效應(yīng)量的大小上也是如此。對(duì)情緒標(biāo)簽詞的反應(yīng)快于情緒負(fù)載詞，似乎表明，在情感西蒙任務(wù)中，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]喚醒度對(duì)漢語情緒詞情緒啟動(dòng)效應(yīng)的影響[J]. 范寧,許驍,周芳潔.  心理學(xué)探新. 2017(01)
[2]抑制范式下的情緒注意偏向[J]. 白學(xué)軍,賈麗萍,王敬欣.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(05)
[3]閱讀研究中的主要眼動(dòng)指標(biāo)評(píng)述[J]. 閆國(guó)利,熊建萍,臧傳麗,余莉莉,崔磊,白學(xué)軍.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(04)
[4]負(fù)性情緒刺激是否總是優(yōu)先得到加工:ERP研究[J]. 黃宇霞,羅躍嘉.  心理學(xué)報(bào). 2009(09)
[5]情緒與語言加工的相互作用[J]. 劉宏艷,胡治國(guó),彭聃齡.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2009(04)
[6]注意資源對(duì)正常人消極情緒偏向的影響[J]. 胡治國(guó),劉宏艷,彭聃齡,孫雅峰,張學(xué)新.  心理科學(xué). 2008(06)
[7]漢語情感詞系統(tǒng)的初步編制及評(píng)定[J]. 王一牛,周立明,羅躍嘉.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2008(08)
[8]情緒信息與注意偏向[J]. 彭曉哲,周曉林.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2005(04)

碩士論文
[1]中文閱讀中情緒詞加工的老化效應(yīng)：來自眼動(dòng)研究的證據(jù)[D]. 陳云香.天津師范大學(xué) 2017
[2]特質(zhì)焦慮與情緒詞加工的眼動(dòng)研究[D]. 徐蕾.天津師范大學(xué) 2014
[3]快速序列視覺呈現(xiàn)中漢字識(shí)別的研究[D]. 曹洪文.電子科技大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2965165