本文關(guān)鍵詞：自我憐憫在創(chuàng)業(yè)失敗和心理健康之間的調(diào)節(jié)作用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：創(chuàng)業(yè)失敗(Entrepreneurial Failure)是指創(chuàng)業(yè)過程中創(chuàng)業(yè)活動的結(jié)果未達(dá)到預(yù)期。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,創(chuàng)業(yè)活動也正蓬勃發(fā)展,但是創(chuàng)業(yè)并不都是一帆風(fēng)順,創(chuàng)業(yè)失敗的現(xiàn)象也普遍存在。以往更多的研究集中在對創(chuàng)業(yè)成功的探究上,成果頗豐。近來,學(xué)者們普遍認(rèn)為創(chuàng)業(yè)研究也應(yīng)該更多的轉(zhuǎn)向如何減小創(chuàng)業(yè)失敗對后果變量的影響。創(chuàng)業(yè)失敗的后果變量中心理健康逐漸成為學(xué)者們關(guān)注的焦點,面對創(chuàng)業(yè)失敗時,創(chuàng)業(yè)者正確的理解和應(yīng)對,不僅對后續(xù)職業(yè)發(fā)展有利,更能使創(chuàng)業(yè)者的心理健康水平得到提高。因此,創(chuàng)業(yè)失敗既可是破壞性的,也可成積極的動力,這離不開個體自身特質(zhì)的影響。Neff(2003b)提出的自我憐憫概念是指一種積極的自我態(tài)度。自我憐憫是否能夠發(fā)揮保護(hù)作用調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)失敗與后果變量心理健康之間的關(guān)系是本文主要研究的問題。本研究以經(jīng)歷過創(chuàng)業(yè)失敗的個體為研究對象,主要采用文獻(xiàn)分析法、問卷調(diào)查法,收集了來自多個城市的200多名調(diào)查對象的數(shù)據(jù),運用t檢驗、因素方差分析、回歸分析等統(tǒng)計分析方法,得出如下結(jié)果:(1)自我憐憫的人口統(tǒng)計學(xué)差異。人口統(tǒng)計學(xué)變量分別為性別、年齡和受教育程度,自我憐憫在這些變量上不存在顯著差異。(2)創(chuàng)業(yè)失敗對創(chuàng)業(yè)者的心理健康存在顯著影響。(3)自我憐憫顯著調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)失敗與心理健康之間的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)業(yè)失敗 自我憐憫 心理健康
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B844
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-13
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 問題的提出10-11
• 1.3 研究目的和意義11-13
• 1.3.1 研究目的11-12
• 1.3.2 研究意義12-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-23
• 2.1 創(chuàng)業(yè)失敗13-17
• 2.1.1 創(chuàng)業(yè)失敗的概念13-14
• 2.1.2 創(chuàng)業(yè)失敗的成本14-15
• 2.1.3 創(chuàng)業(yè)失敗的測量15-17
• 2.2 自我憐憫17-21
• 2.2.1 自我憐憫的概念17-18
• 2.2.2 自我憐憫的成分18-19
• 2.2.3 自我憐憫的影響19-20
• 2.2.4 自我憐憫的研究方法20-21
• 2.3 心理健康21-23
• 2.3.1 心理健康的概念21
• 2.3.2 心理健康的標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 2.3.3 心理健康的測量22-23
• 3 研究模型與假設(shè)23-27
• 3.1 研究模型的提出23-24
• 3.2 研究假設(shè)24-27
• 3.2.1 自我憐憫在不同人口學(xué)特征變量上的差異分析24
• 3.2.2 創(chuàng)業(yè)失敗對心理健康的影響24-26
• 3.2.3 創(chuàng)業(yè)失敗與自我憐憫、心理健康的關(guān)系研究26-27
• 4 研究過程27-31
• 4.1 研究變量的測量27-28
• 4.1.1 調(diào)查問卷的設(shè)計27
• 4.1.2 研究變量的測量27-28
• 4.2 數(shù)據(jù)收集28-31
• 4.2.1 調(diào)查對象與取樣方式28-29
• 4.2.2 樣本特征分布29-31
• 5 實證研究31-47
• 5.1 問卷質(zhì)量分析31
• 5.1.1 信度分析31
• 5.2 各研究變量的描述性統(tǒng)計分析31-33
• 5.3 自我憐憫的人口統(tǒng)計學(xué)差異分析33-37
• 5.3.1 性別上的差異33
• 5.3.2 年齡上的差異33-34
• 5.3.3 受教育程度上的差異34-35
• 5.3.4 討論35-36
• 5.3.5 小結(jié)36-37
• 5.4 相關(guān)性分析37-47
• 5.4.1 創(chuàng)業(yè)失敗對心理健康的預(yù)測作用37-38
• 5.4.2 創(chuàng)業(yè)失敗與心理健康的關(guān)系：自我憐憫的調(diào)節(jié)作用38-44
• 5.4.3 討論與分析44-46
• 5.4.4 小結(jié)46-47
• 6 總結(jié)和展望47-51
• 6.1 研究結(jié)論47
• 6.2 研究建議47-48
• 6.3 研究創(chuàng)新之處48
• 6.4 研究的不足與展望48-51
• 參考文獻(xiàn)51-57
• 中文文獻(xiàn)51-52
• 英文文獻(xiàn)52-57
• 致謝57-58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧平;丁玲;張永盛;鄧穎;;修訂版自我憐憫量表在青少年中應(yīng)用的信效度[J];校園心理;2012年06期

2 趙荔;;創(chuàng)業(yè)失敗學(xué)習(xí)的實證研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年11期

3 胡麗娜;張驍;;國外創(chuàng)業(yè)失敗研究綜述[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年06期

4 于曉宇;;創(chuàng)業(yè)失敗研究評介與未來展望[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2011年09期

5 井凱;王敬群;劉芬;;大學(xué)生自我憐憫問卷的修訂及信效度研究[J];社會心理科學(xué);2011年08期

6 劉聰慧;王永梅;俞國良;王擁軍;;共情的相關(guān)理論評述及動態(tài)模型探新[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2009年05期

7 倪寧;楊玉紅;蔣勤峰;;創(chuàng)業(yè)失敗學(xué)習(xí)研究的若干基本問題[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年05期

8 潘慧;方學(xué)梅;王亦琳;;企業(yè)家滿意度與心理健康之關(guān)系研究[J];心理科學(xué);2007年05期

9 顏愛民;王維雅;;中小民營企業(yè)基層員工工作壓力與工作滿意度的實證研究[J];管理學(xué)報;2007年02期

10 劉華山;心理健康概念與標(biāo)準(zhǔn)的再認(rèn)識[J];心理科學(xué);2001年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 職鵬瑞;中國文化背景下員工對不當(dāng)督導(dǎo)的應(yīng)對風(fēng)格及其相關(guān)變量研究[D];河南大學(xué);2013年

2 徐婧婧;創(chuàng)業(yè)失敗經(jīng)歷對再創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2012年

3 林蕓;大學(xué)生自我實現(xiàn)與心理健康相關(guān)研究[D];長江大學(xué);2012年

4 鐘素芳;創(chuàng)業(yè)失敗及其在社會支持調(diào)節(jié)下對創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)影響的研究[D];廣東商學(xué)院;2011年

5 陳紅;大學(xué)生自我同情對消極事件的緩解作用[D];華中科技大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：自我憐憫在創(chuàng)業(yè)失敗和心理健康之間的調(diào)節(jié)作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：288071