名字-面孔匹配效應(yīng)(name-face matching effect)是指名字刻板印象在面孔上的體現(xiàn),使得人們能夠?qū)⒚峙c面孔匹配出來(lái)的概率超過隨機(jī)水平。已有研究大多揭示了面孔容貌對(duì)社會(huì)認(rèn)知的影響,鮮少涉及社會(huì)認(rèn)知對(duì)面孔等物理特征的影響。名字-面孔匹配效應(yīng)表明名字作為個(gè)體擁有的社會(huì)標(biāo)簽,會(huì)與人的面孔產(chǎn)生聯(lián)系,那就意味著社會(huì)標(biāo)簽也會(huì)對(duì)人的面孔這一物理特征產(chǎn)生影響。目前西方文化背景下的研究結(jié)論尚不統(tǒng)一,這一效應(yīng)在中國(guó)文化背景下是否存在有待探討。本研究將在中國(guó)漢語(yǔ)文化背景下,驗(yàn)證名字-面孔匹配效應(yīng)是否存在,及相關(guān)影響因素。本研究包括預(yù)實(shí)驗(yàn)與正式實(shí)驗(yàn)兩方面。預(yù)實(shí)驗(yàn)一探討選項(xiàng)數(shù)量對(duì)名字-面孔匹配效應(yīng)的影響,分別設(shè)置兩個(gè)選項(xiàng)與四個(gè)選項(xiàng)。結(jié)果顯示兩選項(xiàng)條件下,名字-面孔匹配率顯著高于隨機(jī)水平;四選項(xiàng)條件下,名字-面孔匹配率與隨機(jī)水平?jīng)]有顯著差異。預(yù)實(shí)驗(yàn)二探討名字常見度對(duì)名字-面孔匹配率的影響。結(jié)果顯示,常見名字,兩個(gè)選項(xiàng)與四個(gè)選項(xiàng)條件下名字-面孔匹配率都顯著高于隨機(jī)水平;罕見名字在兩個(gè)、四個(gè)選項(xiàng)條件下,名字-面孔匹配效應(yīng)都與隨機(jī)水平無(wú)顯著差異。基于此,本研究將對(duì)常見名字進(jìn)行研究;名字-面孔匹配任務(wù)都只設(shè)置兩個(gè)選項(xiàng)。正式實(shí)驗(yàn)共分為三個(gè)部分:研究一,以實(shí)驗(yàn)方式探索名字-面孔匹配效應(yīng)是否存在。選擇大學(xué)生的名字及面孔為實(shí)驗(yàn)材料,采用單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),自變量為呈現(xiàn)方式(呈現(xiàn)名字選擇面孔/呈現(xiàn)面孔選擇名字),因變量為名字-面孔匹配率,即被試選擇出正確名字/面孔的概率。實(shí)驗(yàn)程序通過E-prime2.0進(jìn)行。結(jié)果顯示:(1)兩種實(shí)驗(yàn)條件下,名字-面孔匹配率都顯著高于隨機(jī)水平,說明漢語(yǔ)文化背景下存在名字-面孔匹配效應(yīng)。(2)呈現(xiàn)名字選擇面孔的名字-面孔匹配率顯著高于呈現(xiàn)面孔選擇名字。研究二在研究一基礎(chǔ)上,選取初中生與幼兒名字面孔探索名字-面孔匹配效應(yīng)在不同年齡階段是否存在差異。采用2×2混合設(shè)計(jì),研究呈現(xiàn)方式(呈現(xiàn)面孔選擇名字/呈現(xiàn)名字選擇面孔)與名字面孔材料的年齡(幼兒/青少年)對(duì)名字-面孔匹配率的影響。其中名字面孔材料的年齡為組內(nèi)變量,呈現(xiàn)方式為組間變量。結(jié)果表明:(1)年齡主效應(yīng)顯著,幼兒組名字-面孔匹配率與隨機(jī)水平無(wú)顯著差異,且顯著低于初中組;初中組名字-面孔匹配率顯著高于隨機(jī)水平。(2)呈現(xiàn)方式主效應(yīng)邊緣顯著,呈現(xiàn)名字選擇面孔的正確率高于呈現(xiàn)面孔選擇名字。(3)年齡與呈現(xiàn)方式交互作用顯著,呈現(xiàn)名字選擇面孔條件下,年齡差異更加顯著。研究三進(jìn)一步探討名字-面孔匹配效應(yīng)是否受到被試對(duì)名字期待類型的影響。采用了 3×5混合設(shè)計(jì),研究名字面孔材料的年齡(幼兒/初中/大學(xué))與名字期待類型(控制條件/外貌形象/性格品行/才華成就/家族傳承)對(duì)名字-面孔匹配率的影響。其中名字面孔材料的年齡為被試內(nèi)變量,期待類型為被試間變量。結(jié)果顯示:(1)年齡主效應(yīng)顯著,幼兒組名字-面孔匹配率與隨機(jī)水平無(wú)顯著差異;初中組與大學(xué)組名字-面孔匹配率顯著高于幼兒組,也顯著高于隨機(jī)水平,且初中組與大學(xué)組無(wú)顯著差異。(2)期待類型主效應(yīng)不顯著。(3)年齡與期待類型交互作用顯著,簡(jiǎn)單效應(yīng)LSD多重比較發(fā)現(xiàn),大學(xué)組的性格品行期待條件下名字-面孔匹配率顯著低于家族傳承期待。
【學(xué)位單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：B842
【部分圖文】：

由表５－１與表５－１可知，對(duì)于罕見名字，無(wú)論是兩個(gè)選項(xiàng)條件還是四個(gè)選項(xiàng)條下，名字－面孔匹配率都低于隨機(jī)水平（ｆ兩選項(xiàng)＝－２．４９，＜０．０５，ｔ四選項(xiàng)＝－３＿７８，＿ｐ邋＜０．００５）。逡逑對(duì)于一般常見名字，兩個(gè)選項(xiàng)條件下名字－面孔匹配率顯著高于隨機(jī)水平（ｆｉｆｗ＿＝３．２７ｐ邋＜０．００５）；四個(gè)選項(xiàng)條件下名字－面孔匹配率與隨機(jī)水平之間沒有顯著差異（（０選＝０．５５，／；＞０．０５）。對(duì)于常見名字，兩個(gè)選項(xiàng)與四個(gè)選項(xiàng)條件下，名字－面孔匹配率都著氋于隨機(jī)水平（（兩選項(xiàng)＝６．１８，／？邋＜０．００５，ｆ四選項(xiàng)＝６．１８，戶＜０．００５）逡逑使用單因素方差分析，分析名字的常見度對(duì)名字－面孔匹配率的影響，結(jié)果如５－４。逡逑表５４不同常見度名字上名字－面孔匹配率的單因素方差分析結(jié)果逡逑ｄｆ邐均方邐Ｆ邐ｐ邐ｒｆ兩選項(xiàng)組邐２邐０．４７邐１１．３４邐０．０００邐０．０７８逡逑邋四選項(xiàng)組邐１邐１．３８邐３６．９８邐０．０００邐０．２０１逡逑由表５－４可以看出，兩個(gè)選項(xiàng)條件下，對(duì)于不同常見度的名字，名字－面孔匹

圖６－１面孔組示例逡逑

孔刺激中是否有認(rèn)識(shí)或者熟悉的。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，發(fā)放小禮品并感謝被試參與。逡逑（２）名字組實(shí)驗(yàn)流程逡逑名字組共１８?jìng)�(gè)名字刺激，每個(gè)名字與兩個(gè)面孔選項(xiàng)組成一個(gè)選擇任務(wù)（如圖６－２），逡逑其中一個(gè)為面孔的真實(shí)名字。所有名字面孔匹配任務(wù)編入Ｅ－Ｐｒｉｍｅ２．０程序，隨機(jī)呈現(xiàn)，逡逑被試反應(yīng)后自動(dòng)跳轉(zhuǎn)，沒有時(shí)間限制。逡逑陳雖宇逡逑■ＳＩ逡逑圖６－２名字組示例逡逑實(shí)驗(yàn)在照明條件良好的教室進(jìn)行，通過電腦顯示器向被試呈現(xiàn)刺激。邀請(qǐng)被試坐逡逑在屏幕前，與屏幕保持６０ｃｍ距離。鍵盤上的“ｆ”邋“Ｊ”鍵上分別標(biāo)注為“左”“右”。逡逑屏幕上呈現(xiàn)指導(dǎo)語(yǔ)，被試自行閱讀并開始實(shí)驗(yàn)。指導(dǎo)語(yǔ)如下：逡逑“這是一個(gè)關(guān)于印象形成的實(shí)驗(yàn)研宄，實(shí)驗(yàn)結(jié)果嚴(yán)格保密僅供學(xué)術(shù)參考，不會(huì)對(duì)逡逑你造成任何不良影響，請(qǐng)根據(jù)自己的感覺進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。謝謝你的支持與配合！逡逑接下來(lái)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辛志勇;杜曉鵬;沙璐;;名字易識(shí)認(rèn)性對(duì)被信任者的可信性的影響[J];心理科學(xué);2015年06期

2 蘇紅;任孝鵬;;名字的心理效應(yīng):來(lái)自個(gè)體層面和群體層面的證據(jù)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2015年05期

3 楊麗珠;馬世超;;初中生人格類型劃分及人格類型發(fā)展特點(diǎn)研究[J];心理科學(xué);2014年06期

4 楊歡;彭怡;;試論中國(guó)人“取名字”中的暗示[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2014年08期

5 張海鷗;;宋代的名字說與名字文化[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

6 孟繁蕊;尹傳蘭;;《我沒有自己的名字》中“無(wú)名”的寓意[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

7 朱億蕭;;名字刻板印象對(duì)女性個(gè)體吸引力及其個(gè)性特征判斷的影響[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年16期

8 王春;楊江麗;陳紅;;名字啟動(dòng)對(duì)女性容貌吸引力的影響[J];社會(huì)心理科學(xué);2010年04期

9 張積家;劉紅艷;葉倩儀;;名字對(duì)個(gè)體吸引力的影響[J];應(yīng)用心理學(xué);2006年02期

10 趙湘;;從姓名特色看中西方文化差異[J];商業(yè)時(shí)代;2006年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李前程;名字的字義和字音以及參照主體對(duì)人際初始信任水平的影響[D];湖南師范大學(xué);2017年

2 于逸t

本文編號(hào)：2833580