青年控制欲量表的編制及其與控制感、主觀幸福感的關系
發(fā)布時間:2020-09-11 12:28
控制欲是個體能夠對其生活中的事件施加控制的一般動機,是能夠影響各種情感和行為反應穩(wěn)定性的人格特質~([1])。本研究以國內外已有相關研究與已存測評量表為基準,編制信效度良好的適用于青年的控制欲量表,完成對青年控制欲基本情況的評估,探討控制欲、控制感與主觀幸福感的關系。本研究的數據處理使用SPSS軟件與Mplus軟件,同時進行相關分析、T檢驗、方差分析與驗證性因素分析等。研究結果:1、青年控制欲量表包含四個維度:自控、他控、對事件態(tài)勢的控制和防止被控?偭勘砼c分維度的內部一致性信度α分別為:0.829,0.803,0.830,0.738,0.687;總量表與分維度重測信度分別為0.848,0.826,0.847,0.754,0.718。使用Mplus進行驗證性因子分析:RMSEA=0.058,TLI=0.891,CFI=0.876,SRMR=0.050。量表信效度良好,能夠達到心理測量學標準。2、青年控制感量表包括兩個維度:個人掌控感和限制感?偭勘砑胺志S度的內部一致性信度α分別為:0.791,0.669,0.686;總量表及分維度重測信度分別為0.752,0.701,0.732。使用Mplus進行驗證性因子分析:RMSEA=0.071,TLI=0.852,CFI=0.893,SRMR=0.048。量表信效度良好,能夠達到心理測量學標準。3、青年控制欲水平存在顯著的性別、年齡、婚姻狀況差異,男性的控制欲高于女性;年齡大者(大于30歲)高于年齡小者;已婚者高于未婚者。4、青年控制感基本不存在顯著的年齡、性別、學歷及婚姻狀況差異,只在限制感維度上存在年齡差異,28歲的青年控制感最高。5、控制欲、控制感與主觀幸福感兩兩之間呈顯著正相關,控制欲與控制感能夠很好地預測主觀幸福感的水平,控制感在控制欲與主觀幸福感中起部分中介作用。研究結論:1、青年控制欲量表與控制感中文版修訂量表信效度良好,達到心理測量學標準,可作為測量青年控制欲及控制感的有效工具。2、青年控制欲在年齡、性別以及婚姻狀況等人口學變量上差異顯著;而青年控制感水平上人口學變量上的差異不顯著。3、控制欲能很好地正向預測控制感水平,控制欲與控制感均能很好地預測主觀幸福感,控制感在控制欲和主觀幸福感中起部分中介作用。
【學位單位】:河北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:B848
【部分圖文】:
根據題項篩選和因素確立標準,共同度即每個題目的效度系數估計值小于 0.4,負荷值即題目與公共因素的相關程度小于 0.4 且多重負荷,因素的特征值小于 1,每個因素下的題目少于 3 個,若符合以上其中一個條件,則需刪掉題目。刪除 48 個題項,共剩 22 個題項,提煉四個因子,解釋貢獻率是 49.819%。見下面圖 1(碎石圖)和表 5。
圖 2 驗證性因素分析圖果見圖 2,f1-f4 這四個因素分別是因素自控,因素他控,因素對事件態(tài)勢止被控。5)內容效度正式量表的題目進行內容效度的查驗,邀請 1 名心理學教授與 8 名研究生容是否與青年控制欲特征相吻合,打 1-4 分。1 表示非常不相符,4 表示若內容效度指數值(I-CVI)大于 0.6,則達到心理測量學的要求,青年控容效度良好,結果如表 12。
荷值即題目與公共因素的相關程度小于 0.4 且多重負荷,因素的特征值小于 1,每素下的題目少于 3 個,若符合以上其中一個條件,則需刪掉題目。最終淘汰 3 道題下了 9 道題,提煉了兩個因子,解釋貢獻率是 50.987%。結果如下面圖 3 和表 17。
本文編號:2816677
【學位單位】:河北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:B848
【部分圖文】:
根據題項篩選和因素確立標準,共同度即每個題目的效度系數估計值小于 0.4,負荷值即題目與公共因素的相關程度小于 0.4 且多重負荷,因素的特征值小于 1,每個因素下的題目少于 3 個,若符合以上其中一個條件,則需刪掉題目。刪除 48 個題項,共剩 22 個題項,提煉四個因子,解釋貢獻率是 49.819%。見下面圖 1(碎石圖)和表 5。
圖 2 驗證性因素分析圖果見圖 2,f1-f4 這四個因素分別是因素自控,因素他控,因素對事件態(tài)勢止被控。5)內容效度正式量表的題目進行內容效度的查驗,邀請 1 名心理學教授與 8 名研究生容是否與青年控制欲特征相吻合,打 1-4 分。1 表示非常不相符,4 表示若內容效度指數值(I-CVI)大于 0.6,則達到心理測量學的要求,青年控容效度良好,結果如表 12。
荷值即題目與公共因素的相關程度小于 0.4 且多重負荷,因素的特征值小于 1,每素下的題目少于 3 個,若符合以上其中一個條件,則需刪掉題目。最終淘汰 3 道題下了 9 道題,提煉了兩個因子,解釋貢獻率是 50.987%。結果如下面圖 3 和表 17。
【相似文獻】
相關博士學位論文 前1條
1 楊沈龍;不同階層系統(tǒng)合理信念差異的心理機制:歸因與補償的雙重視角[D];華中師范大學;2017年
相關碩士學位論文 前2條
1 張瀟;青年控制欲量表的編制及其與控制感、主觀幸福感的關系[D];河北師范大學;2018年
2 徐哲泉;研究生金錢態(tài)度與主觀幸福感的關系:控制感的調節(jié)作用[D];湖南師范大學;2016年
本文編號:2816677
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2816677.html
教材專著