匱乏感與道德判斷、親社會(huì)行為之間的關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2020-08-25 21:41
【摘要】:隨著《人民的名義》的熱播,“匱乏感”這一概念在網(wǎng)絡(luò)上熱度大增。但是在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,此類研究卻很少看到。因此,本研究試圖編制匱乏問卷,并在此基礎(chǔ)上探索匱乏感與道德行為之間的關(guān)系。本文共分為三個(gè)研究。研究一涉及匱乏感問卷的編制與初次施測(cè)。首先,通過總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn),采納專家意見確定了匱乏感問卷的維度,即金錢匱乏和精神匱乏。然后,通過收集相關(guān)文獻(xiàn)及網(wǎng)絡(luò)資料及學(xué)生訪談?dòng)涗洿_定了問卷的題項(xiàng),共12個(gè)。經(jīng)初次施測(cè),我們得到了包含兩個(gè)維度,八個(gè)題項(xiàng)的匱乏感問卷。研究二進(jìn)一步探究了匱乏感與道德判斷之間的關(guān)系。一方面,我們得到了具有良好信度和效度的正式匱乏感問卷?倖柧硇哦认禂(shù)為0.794,金錢匱乏的信度系數(shù)為0.813,精神匱乏的信度系數(shù)為0.739。并且,該問卷的結(jié)構(gòu)效度較好。問卷各維度間相關(guān)為0.408,各個(gè)維度與總問卷之間的相關(guān)在0.793-0.880之間。另外,我們發(fā)現(xiàn),匱乏感與主客觀經(jīng)濟(jì)地位不存在顯著相關(guān)。并且,精神匱乏可以正向預(yù)測(cè)道德判斷中自己做這些事的可能性,而匱乏感與對(duì)他人不道德行為的判斷不存在顯著相關(guān)。研究三探究了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、童年期貧困、匱乏感與道德行為的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),匱乏感與童年期貧困存在顯著的相關(guān),與主客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不存在顯著相關(guān)。匱乏感與親社會(huì)行為的意愿呈負(fù)相關(guān)。另外,精神匱乏在童年期貧困與一些親社會(huì)行為之間的關(guān)系中起到部分中介作用。綜上,本研究結(jié)果表明:匱乏感與童年期貧困呈正相關(guān),與社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位無關(guān)。其次,匱乏感越高的個(gè)體,對(duì)自身做出不道德行為的可能性越大,而對(duì)他人做出不道德行為的判斷沒有差異。另外,匱乏感越高的個(gè)體,親社會(huì)行為的意愿越低,而匱乏感與自己做出親社會(huì)行為無關(guān)。匱乏感在童年期貧困與親社會(huì)行為意愿上起到部分中介作用。
【學(xué)位授予單位】:杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:B842
【圖文】:
之間說明一般,而在0.6以上則不適合做因素分析。本研究中,KMO值為0.780,證明可以做因素分析。而Bartlett球型檢驗(yàn)中卡方值為406.284,df=55,p<0.000,表明其適合做因素分析。具體見表3.4。碎石圖見圖3.1。表3.4 KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)(N=119)Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .780Bartlett'球形檢驗(yàn) 近似卡方檢驗(yàn) 406.284自由度 55顯著性 .000圖3.1 碎石圖(2)因子數(shù)的抽取和項(xiàng)目的篩選
驗(yàn)證性因素分析結(jié)構(gòu)圖
y=-0.229x+0.087m SE=0.064 -2.843** 0.005精神匱乏 SE=0.108 -1.083* 0.028圖5.1 精神匱乏在童年期貧困與志愿者行為的意愿之間的中介效應(yīng)表匱乏感在童年期貧困對(duì)道德判上的中介作用采用上述的方法檢驗(yàn)匱乏感在童年期貧困對(duì)道德判斷上是否存在中介效應(yīng)。結(jié)果表明,在童年期貧困和金錢匱乏同時(shí)預(yù)測(cè)道德判斷的兩個(gè)事件后,其p值均大于0.05。因此,我們判斷金錢匱乏在童年期貧困對(duì)道德判斷(作弊、公物私用等)不存在中介效應(yīng)。5.4.5
本文編號(hào):2804240
【學(xué)位授予單位】:杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:B842
【圖文】:
之間說明一般,而在0.6以上則不適合做因素分析。本研究中,KMO值為0.780,證明可以做因素分析。而Bartlett球型檢驗(yàn)中卡方值為406.284,df=55,p<0.000,表明其適合做因素分析。具體見表3.4。碎石圖見圖3.1。表3.4 KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)(N=119)Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .780Bartlett'球形檢驗(yàn) 近似卡方檢驗(yàn) 406.284自由度 55顯著性 .000圖3.1 碎石圖(2)因子數(shù)的抽取和項(xiàng)目的篩選
驗(yàn)證性因素分析結(jié)構(gòu)圖
y=-0.229x+0.087m SE=0.064 -2.843** 0.005精神匱乏 SE=0.108 -1.083* 0.028圖5.1 精神匱乏在童年期貧困與志愿者行為的意愿之間的中介效應(yīng)表匱乏感在童年期貧困對(duì)道德判上的中介作用采用上述的方法檢驗(yàn)匱乏感在童年期貧困對(duì)道德判斷上是否存在中介效應(yīng)。結(jié)果表明,在童年期貧困和金錢匱乏同時(shí)預(yù)測(cè)道德判斷的兩個(gè)事件后,其p值均大于0.05。因此,我們判斷金錢匱乏在童年期貧困對(duì)道德判斷(作弊、公物私用等)不存在中介效應(yīng)。5.4.5
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 蘆學(xué)璋;郭永玉;李靜;;社會(huì)階層與親社會(huì)行為:回報(bào)預(yù)期的調(diào)節(jié)作用[J];心理科學(xué);2014年05期
2 溫忠麟;張雷;侯杰泰;;有中介的調(diào)節(jié)變量和有調(diào)節(jié)的中介變量[J];心理學(xué)報(bào);2006年03期
本文編號(hào):2804240
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2804240.html
最近更新
教材專著