明暗隱喻:道德概念與明暗知覺的相互影響
發(fā)布時間:2020-08-24 10:47
【摘要】:本研究首先梳理了概念隱喻理論的發(fā)展過程,總結(jié)了隱喻相關(guān)的實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)隱喻實(shí)證研究在隱喻的映射方向上存在爭議,有研究發(fā)現(xiàn)隱喻的映射方向是單向的,也有研究證明隱喻的映射方向是雙向。本研究從爭議點(diǎn)出發(fā),針對于明暗道德隱喻進(jìn)行了進(jìn)一步探討,試圖說明影響映射方向的因素----加工深度。研究通過2個實(shí)驗(yàn),探討明暗知覺和道德概念之間的相互影響及隱喻映射的方向性問題,以及加工深度對隱喻映射方向性的影響。實(shí)驗(yàn)1采用色塊啟動范式,實(shí)驗(yàn)包括兩個任務(wù),任務(wù)1為真假詞判斷,任務(wù)2為目標(biāo)色塊明暗判斷,研究在較淺水平的加工層次上,明暗知覺和道德概念加工之間的相互影響,任務(wù)1結(jié)果發(fā)現(xiàn)詞匯類型和顏色類型的交互作用不顯著。任務(wù)2結(jié)果發(fā)現(xiàn),詞匯類型和顏色明暗的交互作用顯著。在道德詞匯條件下,被試將目標(biāo)色塊判斷為亮的概率顯著大于將目標(biāo)色塊判斷為暗的概率;在不道德詞匯條件下,被試將目標(biāo)色塊判斷為暗的概率顯著大于將目標(biāo)色塊判斷為亮的概率。實(shí)驗(yàn)2采用色塊啟動范式,但是將實(shí)驗(yàn)中的任務(wù)1改為道德詞類型判斷,任務(wù)2與實(shí)驗(yàn)1的相同,探討在較深水平的加工層次上,明度知覺和道德概念之間的相互影響,任務(wù)1結(jié)果發(fā)現(xiàn)詞匯類型和顏色明暗的交互作用顯著。在啟動色塊是淺灰色塊(亮)條件下,對道德詞匯的判斷反應(yīng)時快于不道德詞匯的判斷反應(yīng)時;在啟動色塊是深灰色(暗)的條件下,對不道德詞匯的判斷反應(yīng)時快于道德詞匯判斷的反應(yīng)時。任務(wù)2結(jié)果發(fā)現(xiàn),詞匯類型和顏色明暗的交互作用顯著。在道德詞匯條件下,被試將目標(biāo)色塊判斷為亮的概率顯著大于將目標(biāo)色塊判斷為暗的概率;在不道德詞匯條件下,被試將目標(biāo)色塊判斷為暗的概率顯著大于將目標(biāo)色塊判斷為亮的概率。通過研究得到以下結(jié)論:(1)道德概念與顏色明暗知覺存在相互影響,支持了概念隱喻理論的具身觀點(diǎn)。(2)道德概念和明暗知覺之間的映射方向受到概念加工深度的影響,具體來看,抽象概念的深加工層面上,兩者映射的方向是雙向的;抽象概念的淺加工層面上,由于實(shí)驗(yàn)任務(wù)從而發(fā)現(xiàn)兩者的映射方向是單向的。最后,本研究為概念隱喻理論中映射方向的影響因素提供了實(shí)證研究方面的證據(jù)。
【學(xué)位授予單位】:鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:B842
【圖文】:
會干擾被試的判斷,因而被試判斷道德詞匯的反應(yīng)時較長。(2)任務(wù) 2:目標(biāo)色塊亮度判斷任務(wù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表 3.2 目標(biāo)色塊亮度判斷的反應(yīng)比率(M±SD)在目標(biāo)色塊亮度的判斷中,所取的是被試的不同反應(yīng)頻率。對目標(biāo)色塊亮判斷反應(yīng)頻率進(jìn)行重復(fù)測量方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)目標(biāo)色塊類型的主效應(yīng)顯著(1,29)=8.44,p<0.01,η2=0.29;詞匯類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,29)=1.3p<0.05,η2=0.23。詞匯類型和目標(biāo)色塊的交互作用顯著,F(xiàn)(1,29)=272.p<0.01,η2=0.91。灰度判斷 詞匯類型道德詞 不道德詞淺灰(亮) 0.67±0.13 0.24±0.8深灰(暗) 0.33±0.13 0.76±0.8
本文編號:2802362
【學(xué)位授予單位】:鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:B842
【圖文】:
會干擾被試的判斷,因而被試判斷道德詞匯的反應(yīng)時較長。(2)任務(wù) 2:目標(biāo)色塊亮度判斷任務(wù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表 3.2 目標(biāo)色塊亮度判斷的反應(yīng)比率(M±SD)在目標(biāo)色塊亮度的判斷中,所取的是被試的不同反應(yīng)頻率。對目標(biāo)色塊亮判斷反應(yīng)頻率進(jìn)行重復(fù)測量方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)目標(biāo)色塊類型的主效應(yīng)顯著(1,29)=8.44,p<0.01,η2=0.29;詞匯類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,29)=1.3p<0.05,η2=0.23。詞匯類型和目標(biāo)色塊的交互作用顯著,F(xiàn)(1,29)=272.p<0.01,η2=0.91。灰度判斷 詞匯類型道德詞 不道德詞淺灰(亮) 0.67±0.13 0.24±0.8深灰(暗) 0.33±0.13 0.76±0.8
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 殷融;葉浩生;;道德概念的黑白隱喻表征及其對道德認(rèn)知的影響[J];心理學(xué)報;2014年09期
2 韓冬;葉浩生;;重中之“重”——具身視角下重的體驗(yàn)與表征[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年06期
3 金泓;黃希庭;;時空隱喻研究的新問題:時間表征的左右方向性[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2012年09期
4 葉浩生;;西方心理學(xué)中的具身認(rèn)知研究思潮[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年04期
5 葉浩生;;具身認(rèn)知:認(rèn)知心理學(xué)的新取向[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年05期
6 季曉峰;;論梅洛-龐蒂的身體現(xiàn)象學(xué)對身心二元論的突破[J];東南學(xué)術(shù);2010年02期
7 丁峻;張靜;陳巍;;情緒的具身觀:基于第二代認(rèn)知科學(xué)的視角[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年03期
8 李其維;;“認(rèn)知革命”與“第二代認(rèn)知科學(xué)”芻議[J];心理學(xué)報;2008年12期
9 王瑞明,莫雷,李瑩;知識表征的新觀點(diǎn)——知覺符號理論[J];心理科學(xué);2005年03期
本文編號:2802362
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2802362.html
最近更新
教材專著