【摘要】：攻擊行為是童年中期個體社會性發(fā)展的一個重要指標(biāo)。以往研究表明,父親參與教養(yǎng)對兒童攻擊行為有重要作用,但對父親參與教養(yǎng)的測量側(cè)重于與兒童的直接互動。父親參與教養(yǎng)由多維度構(gòu)成,不僅包括與兒童的互動,還包含其他間接參與教養(yǎng)的形式。因此父親參與教養(yǎng)是如何對小學(xué)生攻擊行為起作用的還有待深入探討。本研究深入考察父親參與教養(yǎng)對小學(xué)生攻擊行為的影響以及母親育兒壓力在兩者間的中介作用。采用隨機取樣的方法,利用同伴提名法、父親投入教養(yǎng)問卷、育兒壓力指數(shù)簡表對大連市某小學(xué)604名1~6年級小學(xué)生及其家長進(jìn)行調(diào)查,其中男生345名,女生256名。使用Mplus構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,依次對模型進(jìn)行檢驗,各模型擬合結(jié)果均良好,結(jié)果表明:(1)父親參與教養(yǎng)與兒童攻擊行為顯著負(fù)相關(guān),與母親育兒壓力顯著負(fù)相關(guān),母親育兒壓力與兒童攻擊行為顯著正相關(guān)。(2)父親參與教養(yǎng)及其互動性、可及性、責(zé)任性三個維度對小學(xué)生攻擊行為均具有負(fù)向預(yù)測作用。(3)母親育兒壓力在父親參與教養(yǎng)與小學(xué)生攻擊行為間起部分中介作用。(4)母親的育兒愁苦和親子互動失調(diào)在父親參與教養(yǎng)互動性、可及性、責(zé)任性與小學(xué)生的關(guān)系攻擊間起部分中介作用,母親育兒愁苦在父親參與教養(yǎng)互動性、可及性、責(zé)任性與小學(xué)生的身體攻擊間起部分中介作用。本研究的結(jié)果表明,父親參與教養(yǎng)及其不同維度對小學(xué)生攻擊行為的重要作用,以及父親參與教養(yǎng)有利于降低母親育兒壓力,進(jìn)而減少兒童的攻擊行為。本研究驗證了父親和母親對兒童攻擊行為的聯(lián)合作用,對干預(yù)小學(xué)生的攻擊行為以及父母共同養(yǎng)育具有一定指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B848
【圖文】：

本研究提出以下研究假設(shè)。研究變量之間關(guān)系的假設(shè)模型如圖2.1 所示。假設(shè) 1：小學(xué)生父親參與教養(yǎng)、母親育兒壓力、攻擊行為在性別、年齡等人口學(xué)變量上存在顯著差異；假設(shè) 2：父親參與教養(yǎng)及其各個維度都能直接負(fù)向預(yù)測小學(xué)階段兒童的攻擊行為；假設(shè) 3：母親育兒壓力在父親參與教養(yǎng)與小學(xué)生攻擊行為之間起部分中介作用，即父親參與教養(yǎng)可能通過降低母親育兒壓力來減少小學(xué)生的攻擊行為。圖 2.1 研究變量之間關(guān)系的假設(shè)模型

任性 1029.591 597 .035 .039 .94壓力在父親參與教養(yǎng)與小學(xué)生攻擊行為之間的中介作用考察父親參與教養(yǎng)對小學(xué)生攻擊行為預(yù)測作用的內(nèi)部機制提出的中介效應(yīng)檢驗流程，在模型 1 的基礎(chǔ)上，加入母親育模型 5。結(jié)果顯示，模型的擬合狀況較好(χ2=7553.8SRMR=.044，TLI=.904，CFI=.908)；父親參與教養(yǎng)顯著負(fù)親育兒壓力，母親育兒壓力顯著正向預(yù)測小學(xué)生攻擊行為參與教養(yǎng)對小學(xué)生攻擊行為的負(fù)向預(yù)測作用有所降低但依部分中介作用（具體參數(shù)見圖 4.1）。采用 Bootstrap 法進(jìn)行育兒壓力的中介效應(yīng)量為-0.181（p<0.001），而直接效應(yīng)-0.382，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的 47.4%。這一結(jié)果表明，從總過降低母親育兒壓力來減少小學(xué)生攻擊行為。

父親參與教養(yǎng)對小學(xué)生攻擊行為的負(fù)向預(yù)測作用：母親育兒壓力的中介效應(yīng)為了進(jìn)一步解析母親育兒壓力的中介作用，以父親的互動性為自變量，以母親育兒愁苦、親子互動失調(diào)、困難兒童為中介變量，以兒童身體攻擊和關(guān)系攻擊為因變量，構(gòu)建模型 6。結(jié)果顯示，模型的擬合狀況較好(χ2=3102.360，df=2014，RMSEA=.030，SRMR=.041，TLI=.935，CFI=.939)。由圖 4.2 和表 4.10 可見，母親的育兒愁苦（中介效應(yīng)量為-0.128）和親子互動失調(diào)（中介效應(yīng)量為-0.082）在父親的互動性與兒童的關(guān)系攻擊之間發(fā)揮顯著的中介作用，但是在父親的互動性與兒童的身體攻擊之間只有母親的育兒愁苦發(fā)揮了顯著的中介作用（中介效應(yīng)量為-0.131）。上述結(jié)果表明，父親的互動性可以通過降低母親的育兒愁苦和親子互動失調(diào)來減少兒童的關(guān)系攻擊，而母親育兒愁苦的降低也減少了兒童的身體攻擊。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚騰飛;張繼生;周惠新;;格斗對抗性運動對抑制練習(xí)者攻擊行為的理論研究[J];武術(shù)研究;2017年02期

2 趙科;陳春蓮;;西南地區(qū)大學(xué)生攻擊行為現(xiàn)狀與應(yīng)對策略研究[J];德宏師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期

3 胡美玲;;幼兒攻擊性行為的形成與應(yīng)對策略研究[J];成才之路;2017年03期

4 陳方超;攻擊行為的對象性[J];文教資料;2005年32期

5 余曉潔;;學(xué)生攻擊行為的影響因素及其干預(yù)[J];中小學(xué)心理健康教育;2009年15期

6 王磊;楊肖;王磊博;胡家莉;冉秋黎;;青少年消極情緒與攻擊行為研究述評[J];中小學(xué)心理健康教育;2018年25期

7 宋建鵬;劉傳新;;精神分裂癥患者暴力攻擊行為[J];濟寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2017年02期

8 夏瑩;戢漢斌;朱長才;戢紅英;;在校大學(xué)生關(guān)系攻擊行為及其影響因素[J];中國健康心理學(xué)雜志;2017年03期

9 翟清艷;;躁狂癥患者攻擊行為的危險因素與護理對策[J];中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2017年13期

10 楊素芳;;精神科住院患者暴力攻擊行為分析[J];實用醫(yī)技雜志;2016年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 洪絲語;王昊;李娜;張志瑩;許昭;;身體活動對大學(xué)生抑制能力與攻擊行為的影響[A];第十一屆全國運動心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集（會后版）[C];2018年

2 王玉超;白春明;;暴力攻擊行為與神經(jīng)遞質(zhì)關(guān)系的研究[A];中國中藥雜志2015/專集：基層醫(yī)療機構(gòu)從業(yè)人員科技論文寫作培訓(xùn)會議論文集[C];2016年

3 韓斌;張文新;陳光輝;李春;;家庭教養(yǎng)方式在父母受教育程度和兒童攻擊行為關(guān)系中的作用[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

4 葉詩敏;;父母體罰與青少年攻擊行為的關(guān)系:一個有調(diào)節(jié)的中介模型[A];第二十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議--心理學(xué)與國民心理健康摘要集[C];2017年

5 朱星星;王康程;邱江;;檢驗一般攻擊模型:個體的情緒、認(rèn)知和人格因素對攻擊行為的影響[A];第二十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議--心理學(xué)與國民心理健康摘要集[C];2017年

6 馬效芝;;精神科護士遭受患者攻擊行為的感知、態(tài)度及行為現(xiàn)狀調(diào)查[A];河南省精神科護理風(fēng)險管理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會資料匯編[C];2011年

7 王文菊;;精神分裂癥患者住院初期攻擊行為風(fēng)險評估與護理干預(yù)[A];精神科護理風(fēng)險管理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

8 張林;祝陽君;劉楓;;網(wǎng)絡(luò)集群攻擊行為的發(fā)生機制[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集——心理學(xué)與社會發(fā)展[C];2015年

9 李彥儒;褚躍德;;運動道德推脫對大學(xué)生運動員攻擊行為的影響:道德認(rèn)同的調(diào)節(jié)作用[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集——心理學(xué)與社會發(fā)展[C];2015年

10 侯璐璐;江琦;王煥貞;李長燃;;特質(zhì)憤怒對攻擊行為的預(yù)測作用以及認(rèn)知重評的調(diào)節(jié)作用[A];第十九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 翁暉亮;矯治兒童攻擊行為[N];健康報;2003年

2 上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院心理科主任 翁暉亮;兒童攻擊行為的原因與對策[N];中國醫(yī)藥報;2000年

3 安康職業(yè)中專 唐玉梅;中職生攻擊行為的分析與矯正[N];安康日報;2007年

4 陳燕琳;怎樣矯正孩子攻擊行為[N];大眾衛(wèi)生報;2004年

5 本報記者 王純 特約記者 班雁萍;半數(shù)兒童有攻擊傾向[N];健康時報;2004年

6 深圳市精神衛(wèi)生中心 位照國 劉鐵榜;血色迷霧背后的心理學(xué)思考[N];健康報;2010年

7 ;天融信: 高效應(yīng)對四類攻擊行為[N];計算機世界;2006年

8 唐安平;被動——攻擊行為 心理扭曲的反映[N];健康報;2003年

9 汪智慧;遠(yuǎn)離憤怒與孤獨[N];健康報;2003年

10 艾 非;讓孩子遠(yuǎn)離“戰(zhàn)爭”[N];大眾科技報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王振宏;青少年情感風(fēng)格與攻擊行為[D];首都師范大學(xué);2005年

2 劉新學(xué);工讀學(xué)校學(xué)生執(zhí)行功能及其與攻擊行為關(guān)系的研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 孫連榮;社會偏見對攻擊行為影響的理論和實驗[D];華東師范大學(xué);2011年

4 姚秀鈺;精神疾病患者攻擊行為風(fēng)險評估的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

5 王莉;網(wǎng)絡(luò)多步攻擊識別方法研究[D];華中科技大學(xué);2007年

6 靳宇倡;工作場所攻擊行為及其影響因素的研究[D];西南大學(xué);2010年

7 羅艷紅;犯罪群體的人格特征及其行為研究[D];中南大學(xué);2013年

8 張愛芳;基于擴展有向圖的復(fù)合攻擊模型及檢測方法研究[D];華中科技大學(xué);2008年

9 高麗;中小學(xué)生自我調(diào)節(jié)特點及對學(xué)校適應(yīng)的影響[D];東北師范大學(xué);2011年

10 黃娟;中國農(nóng)村9-18歲中小學(xué)生Buss-Warren攻擊問卷修訂及標(biāo)準(zhǔn)化常模研制與應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙媛;PSD-95信號通路在大鼠攻擊行為中的作用及機制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2018年

2 高嘉濤;疼痛引發(fā)攻擊行為的心理機制[D];華東師范大學(xué);2018年

3 鐘瑤;自我損耗對攻擊行為的影響：復(fù)愈性環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[D];陜西師范大學(xué);2018年

4 崔健;中學(xué)生攻擊行為及其與人格特質(zhì)、生活事件的關(guān)系[D];河北大學(xué);2017年

5 胡艷霞;憤怒沉思、寬恕與攻擊行為的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2018年

6 朱進(jìn)慧;父親參與教養(yǎng)對小學(xué)生攻擊行為的負(fù)向預(yù)測作用：母親育兒壓力的中介效應(yīng)[D];遼寧師范大學(xué);2018年

7 李琛;3-6年級小學(xué)生心理虐待與攻擊行為：心理素質(zhì)的中介作用[D];揚州大學(xué);2018年

8 王自鑫;社會拒絕引發(fā)攻擊行為：心理預(yù)期的調(diào)節(jié)作用[D];上海師范大學(xué);2018年

9 于駿杰;小學(xué)體育活動中攻擊行為的教學(xué)干預(yù)研究[D];上海師范大學(xué);2018年

10 宋偉;小學(xué)六年級孤兒攻擊行為現(xiàn)狀及團體輔導(dǎo)干預(yù)研究[D];沈陽師范大學(xué);2018年

本文編號：2770019