發(fā)布時(shí)間：2020-07-17 19:06

【摘要】：付出感是我們非常熟悉的一種感受,但我們對它的概念內(nèi)涵又知之甚少。國外關(guān)于付出的研究大多從公平理論的角度出發(fā),將付出和回報(bào)合并在一起研究,并將兩者看成是一種交換行為。認(rèn)同公平理論的研究者認(rèn)為,個(gè)體在親密關(guān)系中也會(huì)比較雙方的付出和回報(bào)是否公平,只有當(dāng)個(gè)體在關(guān)系中感到既沒有多得也沒有少得的情況下,才認(rèn)為關(guān)系是最令人滿意的;如果人們在關(guān)系中體驗(yàn)到不公平感,則會(huì)產(chǎn)生壓力或?qū)﹃P(guān)系有更多的不滿意。個(gè)體通常采取修復(fù)心理的不公平感、追求實(shí)際的公平和離開不公平的關(guān)系三種方式來處理親密關(guān)系中的不公平。但有研究者認(rèn)為并非所有個(gè)體都會(huì)在親密關(guān)系中計(jì)較付出和回報(bào)的公平。有研究者提出共有應(yīng)答性可以解釋親密關(guān)系中的付出。他們認(rèn)為,人們在親密關(guān)系中總是會(huì)以促進(jìn)伴侶幸福、滿足伴侶真正的需要的方式為伴侶付出,即使在關(guān)系到自身利益的時(shí)候也很少關(guān)注自己。共有應(yīng)答性強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體在親密關(guān)系中的情感體驗(yàn),而非付出和回報(bào)的公平,如果在付出后要求回報(bào),這反而是不被伴侶所接受的。很明顯,國外公平理論和共有應(yīng)答性對親密關(guān)系中付出的解釋是不一致的。我國集體主義文化價(jià)值觀倡導(dǎo)人們?yōu)樗烁冻龊头瞰I(xiàn),但目前關(guān)于親密關(guān)系中的付出相關(guān)的研究幾乎沒有。因此,本研究旨在以集體主義文化為背景探討人們對親密關(guān)系中付出的認(rèn)識和評價(jià),即探討集體主義背景下親密關(guān)系中的付出感,以及付出感與親密關(guān)系滿意度和承諾度的關(guān)系。此外,本研究根據(jù)已有研究結(jié)果探討了影響親密關(guān)系中付出感的因素。本研究通過文獻(xiàn)整理、訪談和專家咨詢,確定了付出感的操作性定義,并將付出感劃分為認(rèn)知付出、情感付出和行為付出三個(gè)維度。研究1嚴(yán)格按照問卷編制的程序,經(jīng)過項(xiàng)目分析、探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析等統(tǒng)計(jì)分析編制出測量付出感的問卷,該問卷具有良好的信度和效度。研究2和研究3,使用自編的付出感問卷、投入模型量表的三個(gè)分量表、親密關(guān)系經(jīng)歷量表等,對459名戀愛時(shí)長有3個(gè)月及以上的被試施測,分別探討了影響付出感的因素,以及付出感與親密關(guān)系質(zhì)量(親密關(guān)系滿意度和承諾度)的關(guān)系。研究4采用戀人參照效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)范式探討了付出感對親密關(guān)系承諾度產(chǎn)生正向預(yù)測作用的原因。本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新:首先,這是一項(xiàng)原創(chuàng)性的研究,前人針對付出的研究多是在西方個(gè)體主義的文化背景下進(jìn)行,目前尚未見到在集體主義文化背景下探討親密關(guān)系中付出感的相關(guān)研究。其次,使用結(jié)構(gòu)化的研究方式,探討了付出感對親密關(guān)系的影響,證明了付出感并非是扼殺親密關(guān)系的元兇。最后,本研究認(rèn)為在親密關(guān)系中的付出感的研究中,共有應(yīng)答性比公平理論更適合解釋集體主義文化背景下的親密關(guān)系中的付出,豐富了付出感研究的理論內(nèi)容。本研究得出以下結(jié)論:(1)自編的付出感問卷,包含認(rèn)知付出、情感付出和行為付出三個(gè)維度,具有良好的信度和效度,各指標(biāo)都符合心理測量的統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),可以用來測量親密關(guān)系中的付出感;(2)付出感的可能影響因素:付出感受依戀類型的影響,焦慮依戀類型與付出感呈顯著正相關(guān),回避依戀類型與付出感未發(fā)現(xiàn)顯著相關(guān)。此外,親密關(guān)系度和戀愛時(shí)長與付出感相關(guān)不顯著;(3)付出感對親密關(guān)系質(zhì)量的影響:付出感可以正向預(yù)測親密關(guān)系承諾度,但不能預(yù)測親密關(guān)系滿意度;(4)戀人參照效應(yīng)可以解釋付出感正向預(yù)測親密關(guān)系承諾度,高付出感的被試會(huì)表現(xiàn)出戀人參照效應(yīng),而低付出感的被試則未表現(xiàn)出戀人參照效應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B842
【圖文】：

5 研究四 付出感對戀人參照效應(yīng)的影響驗(yàn)力為 0.926。事后多重比較(Bonferroni)表明，戀人參照條件(M=0.739，SD=0.和自我參照條件(M=0.723，SD=0.026)差異不顯著，p=0.517；戀人參照條件迅參照條件(M=0.639，SD=0.038)差異顯著，p<0.001；自我參照條件和魯迅條件差異顯著，p=0.003。綜上所述，在 R 指標(biāo)上，低付出感的被試表現(xiàn)出戀參照效應(yīng)，而高付出感的被試并未表現(xiàn)出戀人參照效應(yīng)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周愛保;劉沛汝;張彥馳;尹玉龍;;老年人的朋友參照效應(yīng)[J];心理學(xué)報(bào);2015年09期

2 彭文會(huì);黃希庭;;基于中庸-和諧的人際幸福感[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

3 尹華站;蘇琴;黃希庭;;國內(nèi)十年主觀幸福感研究的內(nèi)容分析[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

4 周麗;蘇彥捷;;實(shí)際親密度對戀人參照效應(yīng)的影響[J];心理學(xué)報(bào);2008年04期

5 張洪;王登峰;楊燁;;親密關(guān)系的外顯與內(nèi)隱測量及其相互關(guān)系[J];心理學(xué)報(bào);2006年06期

6 李同歸;加藤和生;;成人依戀的測量:親密關(guān)系經(jīng)歷量表(ECR)中文版[J];心理學(xué)報(bào);2006年03期

7 管延華;遲毓凱;;自我參照與朋友參照對人格特質(zhì)記憶的影響[J];心理科學(xué);2006年02期

8 周浩,龍立榮;共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2004年06期

9 劉新明,朱瀅;記憶的自我參照效應(yīng)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2002年02期

10 吳明霞;30年來西方關(guān)于主觀幸福感的理論發(fā)展[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);2000年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周麗;戀人參照效應(yīng)的個(gè)體差異研究[D];北京大學(xué);2008年

本文編號：2759817