【摘要】：演繹推理的研究發(fā)現(xiàn),人們?cè)谕评砼袛噙^程中因易受到已有知識(shí)的影響而產(chǎn)生信念偏差現(xiàn)象。目前關(guān)于信念偏差的產(chǎn)生及解釋,研究者們提出了許多不同的理論模型,如基于雙重加工理論的默認(rèn)干涉模型和平行競(jìng)爭(zhēng)模型,對(duì)信念偏差的解釋存在推理難度上的差異。既往研究選用任務(wù)類型區(qū)分不同推理難度,默認(rèn)干涉模型支持推理難度不影響推理判斷的結(jié)果,信念偏差的產(chǎn)生是因?yàn)橄到y(tǒng)1的加工總是快于系統(tǒng)2的加工;平行競(jìng)爭(zhēng)模型認(rèn)為推理難度影響推理判斷的結(jié)果,信念偏差的產(chǎn)生取決于系統(tǒng)1和系統(tǒng)2相互作用力。研究者通過選用不同任務(wù)類型(三段論推理、條件推理、關(guān)系推理、基礎(chǔ)比率等)操作推理難度,而這種難度是一種跨任務(wù)的難度,存在推理策略和任務(wù)轉(zhuǎn)換的差異。在同一推理任務(wù)下,不同的形式和內(nèi)容是否對(duì)推理判斷中的信念偏差產(chǎn)生相同的效應(yīng)?最近研究發(fā)現(xiàn)推理判斷過程中存在直覺邏輯反應(yīng),但基本局限于簡單的推理任務(wù),因此,值得探究同一任務(wù)下的推理難度對(duì)個(gè)體推理判斷中信念偏差的影響。研究在實(shí)驗(yàn)中設(shè)置了信念與邏輯相互沖突的推理問題,探究信念偏差的產(chǎn)生機(jī)制。實(shí)驗(yàn)1探究了推理難度對(duì)推理判斷中信念偏差的影響,檢驗(yàn)直覺邏輯反應(yīng)和信念偏差反應(yīng)(結(jié)論評(píng)價(jià)范式);實(shí)驗(yàn)2和實(shí)驗(yàn)3通過設(shè)置時(shí)間壓力和在時(shí)間壓力基礎(chǔ)上增加工作記憶任務(wù),探究推理難度是否影響推理判斷中信念偏差的產(chǎn)生(兩反應(yīng)階段范式)。研究發(fā)現(xiàn):(1)不同推理難度影響信念判斷和快速反應(yīng)階段的推理判斷,推理形式難度影響邏輯判斷和最終反應(yīng)階段的推理判斷;(2)在不同推理難度水平下,沖突類型的影響顯著;推理難度對(duì)信念判斷的影響大于其對(duì)邏輯判斷的影響;(3)被試解決不同推理難度問題時(shí),在不同反應(yīng)階段,沖突類型的影響顯著;(4)推理難度不影響快速反應(yīng)階段下沖突類型的推理判斷,推理相對(duì)難度影響最終反應(yīng)階段下沖突類型的推理判斷;快速反應(yīng)階段的影響大于最終反應(yīng)階段的影響。由此得出結(jié)論:不同推理難度對(duì)推理判斷具有抑制作用,但不影響信念偏差的產(chǎn)生。在快速反應(yīng)階段,系統(tǒng)1自動(dòng)激活直覺性邏輯加工,出現(xiàn)早期的信念偏差現(xiàn)象,在最終反應(yīng)階段,系統(tǒng)1和系統(tǒng)2相互作用產(chǎn)生需要努力的信念偏差反應(yīng)。三階段雙重加工模型可以解釋推理判斷過程中不同的信念偏差現(xiàn)象。
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：B848.4
【圖文】：

圖 1 - 2 平行競(jìng)爭(zhēng)模型系統(tǒng) 1 的加工階段，X2 表示系統(tǒng) 2 的加工階段；箭頭的長度表示來自不同中間垂直的藍(lán)線表示 X1 階段的兩個(gè)反應(yīng)可能在這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生沖突，在 X制作用。資料來源：Handley 和 Trippas (2015) 。行競(jìng)爭(zhēng)模型有初步的實(shí)驗(yàn)證據(jù)支持，但在各個(gè)研究領(lǐng)域的應(yīng)用 Handley（2017）一致認(rèn)為平行競(jìng)爭(zhēng)模型不符合節(jié)省認(rèn)知資源007），無法解釋個(gè)體加入系統(tǒng) 2 的分析式加工還可能造成信念偏系統(tǒng) 1 更快生成信念反應(yīng)，為何還要等待系統(tǒng) 2 的分析式反應(yīng)相。因而對(duì)其的驗(yàn)證研究比較少，對(duì)人類推理、判斷和決策中行為，關(guān)于雙系統(tǒng)加工啟動(dòng)時(shí)序的實(shí)驗(yàn)證據(jù)更多來自推理者的個(gè)體差式、智力水平、認(rèn)知偏好等，但是缺少在客觀條件下推理任務(wù)性類型、推理形式難度、推理內(nèi)容難度等，對(duì)雙重加工啟動(dòng)時(shí)序和

廣州大學(xué)碩士論文ions）和需要努力的信念（effortful beliefs）提供大量研究證據(jù)念的反應(yīng)可能會(huì)更慢且需要更多努力意志的加入，而基于規(guī)則的基于信念的反應(yīng)，由此得知，系統(tǒng) 1 的加工可能更慢，系統(tǒng) 2 的an, Gibb, & Thompson, 2017; Markovits, Brisson, & de Cha., 2012; Verschueren et al., 2005）。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林國耀;莫雷;王穗蘋;羅秋鈴;;時(shí)間壓力、任務(wù)難度對(duì)直覺性和控制性邏輯的影響[J];心理學(xué)探新;2015年05期

2 胡竹菁;;我在推理心理學(xué)領(lǐng)域中的研究歷程[J];心理與行為研究;2015年05期

3 任晶晶;江琦;李樹芳;劉文文;徐雅s

本文編號(hào)：2713797