【摘要】：在實(shí)驗(yàn)室條件下,聯(lián)結(jié)記憶的研究大都是以有意編碼的方式進(jìn)行的,即被試在實(shí)驗(yàn)時(shí)通常會(huì)被給予要求記憶的指示,而在現(xiàn)實(shí)生活中人們對(duì)聯(lián)結(jié)信息的記憶通常會(huì)以無意編碼的方式進(jìn)行,即對(duì)聯(lián)結(jié)信息無意識(shí)地記憶。前人已經(jīng)有大量情緒對(duì)聯(lián)結(jié)記憶影響的相關(guān)研究,不過以往對(duì)情緒信息聯(lián)結(jié)記憶的研究較少考慮不同編碼方式的影響,不同的信息編碼方式可能對(duì)情緒信息的聯(lián)結(jié)記憶有不同的影響。此外,以往對(duì)聯(lián)結(jié)記憶的研究也較少探討刺激呈現(xiàn)之后的編碼階段對(duì)聯(lián)結(jié)記憶的影響,而根據(jù)前人研究定向遺忘范式具有注意抑制的作用(Zacks et al.,1996),這種主動(dòng)的認(rèn)知機(jī)制對(duì)于控制記憶的有意編碼和無意編碼及刺激呈現(xiàn)后的編碼是一種有效的實(shí)驗(yàn)范式,不同的刺激呈現(xiàn)后與指示符呈現(xiàn)之間的間隔時(shí)間可能對(duì)聯(lián)結(jié)記憶與定向遺忘效應(yīng)有不同的影響。因此,本實(shí)驗(yàn)采用定向遺忘范式對(duì)有意編碼與無意編碼條件下情緒信息的聯(lián)結(jié)記憶進(jìn)行了研究,以探討刺激呈現(xiàn)階段不同編碼方式與刺激呈現(xiàn)后階段對(duì)情緒信息聯(lián)結(jié)記憶的影響。本研究總共包含兩個(gè)實(shí)驗(yàn):實(shí)驗(yàn)1采用2(指示符:記住、忘記)×2(情緒類型:消極、中性)×2(編碼方式:有意編碼、無意編碼)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(其中指示符與情緒類型是被試內(nèi)變量,編碼方式為被試間變量)對(duì)有意編碼與無意編碼下情緒信息的聯(lián)結(jié)記憶進(jìn)行了研究,本實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)材料采用了消極-消極與中性-中性詞對(duì);實(shí)驗(yàn)2在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上采用相同的實(shí)驗(yàn)材料與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),只延長了刺激呈現(xiàn)后與指示符呈現(xiàn)之間的間隔時(shí)間(由2s延長到5s),提供給被試記住或者遺忘指示符的間隔時(shí)間延長了,意味著被試在刺激呈現(xiàn)后、指示符出現(xiàn)這段時(shí)間內(nèi)只能進(jìn)行同樣的編碼加工,從而探究刺激呈現(xiàn)后的編碼時(shí)間對(duì)情緒信息聯(lián)結(jié)記憶以及定向遺忘的影響。本實(shí)驗(yàn)對(duì)各條件下聯(lián)結(jié)記憶的再認(rèn)正確率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,得出了以下結(jié)論:(1)與項(xiàng)目記憶不同,在無意編碼條件下,原配詞對(duì)的聯(lián)結(jié)再認(rèn)正確率仍然高于隨機(jī)水平,不過采用有意編碼的方式可以顯著增加聯(lián)機(jī)記憶的再認(rèn)正確率。(2)刺激呈現(xiàn)后編碼可以削弱聯(lián)結(jié)記憶的定向遺忘效應(yīng)。(3)聯(lián)結(jié)記憶主要發(fā)生在刺激呈現(xiàn)的編碼階段,也發(fā)生在刺激呈現(xiàn)后,刺激呈現(xiàn)后編碼雖然會(huì)影響聯(lián)結(jié)記憶,但只發(fā)生在刺激呈現(xiàn)后一定的時(shí)間范圍內(nèi)。(4)情緒效價(jià)不影響原配詞對(duì)項(xiàng)目間聯(lián)結(jié)記憶的再認(rèn);增加刺激呈現(xiàn)后編碼時(shí)間或許可以增強(qiáng)消極情緒的項(xiàng)目間聯(lián)結(jié)記憶。
【圖文】：

聯(lián)結(jié)記憶再認(rèn)正確率表 2 實(shí)驗(yàn) 1 不同編碼條件與指示符下的聯(lián)結(jié)再認(rèn)正確率（M±SD）記住 忘記消極 中性 消極 中性有意編碼無意編碼0.70 ±0.200.51 ±0.220.74 ±0.230.47 ±0.200.47 ±0.230.43 ±0.140.48±0.230.44 ±0.20 所示為不同編碼條件與指示符下的聯(lián)結(jié)再認(rèn)正確率。對(duì)聯(lián)結(jié)再認(rèn)正確率進(jìn)行住、忘記）× 2（情緒類型：消極、中性）× 2（編碼方式：有意編碼、無因素重復(fù)測量方差分析。再認(rèn)正確率的三因素重復(fù)測量方差分析結(jié)果表明：指示符的主效應(yīng)顯著9, p<0.001, 2=0.34，記住條件下的聯(lián)結(jié)再認(rèn)正確率（M=0.61）顯著高于忘

驗(yàn)討論再認(rèn)正確率的方差分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：第一，對(duì)于項(xiàng)目記憶來說消極情緒中性信息記憶的；第二，定向遺忘效應(yīng)顯著，即呈現(xiàn)記住指示符的項(xiàng)目記示符的項(xiàng)目記憶好；第三，編碼方式與指示符的交互作用的結(jié)果表明忘記碼方式條件下的記憶產(chǎn)生了明顯的削弱作用，且對(duì)有意編碼條件下的削弱碼與無意編碼在忘記條件下差異不顯著；此外，盡管有意編碼與無意編碼顯著，但在無意編碼下，，呈現(xiàn)記住指示符的項(xiàng)目記憶與呈現(xiàn)忘記指示符的，尤其對(duì)記住條件下的項(xiàng)目記憶產(chǎn)生了明顯的削弱作用。這些結(jié)果表明，只能影響有意編碼的項(xiàng)目記憶而難以影響無意編碼的項(xiàng)目記憶。再認(rèn)正確率的方差分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：第一，消極情緒信息的聯(lián)結(jié)記憶與中聯(lián)結(jié)記憶沒有顯著差異，這與前人的研究相符，即效價(jià)對(duì)原配詞對(duì)聯(lián)結(jié)再認(rèn)有顯著差異（Pierce & Kensinger, 2011），在實(shí)驗(yàn)中 Pierce 等人同樣使用的是
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：B842.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鄭志偉;李娟;肖鳳秋;;熟悉性能夠支持聯(lián)結(jié)記憶:一體化編碼的作用[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2015年02期

2 梁九清;郭春彥;;跨領(lǐng)域項(xiàng)目間聯(lián)結(jié)記憶中項(xiàng)目提取和關(guān)系提取的分離:一項(xiàng)事件相關(guān)電位研究[J];心理學(xué)報(bào);2012年05期

3 楊文靜;楊金華;肖宵;張慶林;;負(fù)性情緒材料的定向遺忘及心理機(jī)制[J];心理科學(xué);2012年01期

本文編號(hào)：2696091