【摘要】：目光注視,與語言一樣,是一種重要的社會(huì)認(rèn)知工具。靈長類進(jìn)化出了以目光注視為首的社交技能。由于目光攜帶了大量的實(shí)用信息(如食物、危險(xiǎn)或他人的意圖),大多數(shù)靈長類動(dòng)物如猿、黑猩猩、獼猴等都會(huì)追隨同類的目光方向;人類也具有自動(dòng)化的“目光追隨行為”(gaze cueing)。在進(jìn)行目光追隨的過程中,較之與目光方向不一致的目標(biāo)物,觀察者對(duì)與目光方向一致的目標(biāo)反應(yīng)顯著更快,這種效應(yīng)被稱為目光追隨效應(yīng)(gaze cuing effect,GCE),得到了大量實(shí)證研究的支持。雖然目光追隨是一種自然進(jìn)化而來的能力,但是越來越多的證據(jù)表明它會(huì)受到面孔自帶的視覺特征信息和面孔攜帶的社會(huì)信息的調(diào)節(jié)。前人研究發(fā)現(xiàn),威脅信息在目光追隨的過程中起著重要作用,不論是面孔自帶的視覺威脅特征信息,還是面孔攜帶的社會(huì)威脅信息,都能有效調(diào)節(jié)目光追隨,也就是人們會(huì)選擇性地追隨威脅信息面孔目光的方向,表現(xiàn)出威脅信息目光追隨。這些結(jié)果證實(shí)了目光追隨是一種趨利避害的自我保護(hù)性手段,深刻影響著我們的日常生活。但目前兩類威脅信息影響目光追隨的表征尚未清晰。研究一在驗(yàn)證威脅信息影響目光追隨的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考察了兩類威脅信息目光追隨如何表征,這對(duì)于幫助個(gè)體更好地處理威脅信息和進(jìn)行自我保護(hù)具有重要意義。研究發(fā)現(xiàn)視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨出現(xiàn)的刺激呈現(xiàn)異步時(shí)間(stimulus onset asynchrony,SOA)并不一致,表明視覺和社會(huì)威脅影響目光追隨的認(rèn)知加工過程可能不同,因此研究二使用ERP技術(shù)考察兩類威脅信息目光追隨的時(shí)間進(jìn)程。此外,基于目光追隨的雙通路模型,處理目光線索的神經(jīng)通路有皮層和皮層下通路,威脅信息對(duì)目光追隨的影響可能通過皮層通路、或皮層下通路、或者同時(shí)影響了皮層和皮層下通路。然而以往研究僅僅考察了視覺威脅或社會(huì)威脅誘發(fā)的大腦神經(jīng)反應(yīng),或者只研究了目光線索的特定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),一方面沒有考慮兩類威脅信息與目光線索相關(guān)聯(lián)的腦機(jī)制,另一方面也沒有采用完全相同的實(shí)驗(yàn)范式和測量手段來比較兩類威脅信息影響目光追隨的腦神經(jīng)機(jī)制的異同。因此研究三使用相同的實(shí)驗(yàn)范式結(jié)合fMRI技術(shù)考察并比較了兩類威脅信息目光追隨的神經(jīng)基礎(chǔ)。研究三的腦區(qū)定位研究只能提供行為和腦的相關(guān)關(guān)系,并不能證明因果關(guān)系,因此研究四通過tDCS技術(shù)刺激相應(yīng)腦區(qū),驗(yàn)證研究三的結(jié)果,并在此基礎(chǔ)上探討兩類威脅信息目光追隨的消減通路是否存在差異。研究三和研究四的結(jié)果可以加深我們對(duì)目光追隨大腦網(wǎng)絡(luò)的理解,并為目光追隨的雙通路模型提供實(shí)證依據(jù)。研究一(實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2)通過相同的目光追隨范式考察了視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨的表征。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),較之中性面孔目光,視覺威脅目光和社會(huì)威脅目光均能誘發(fā)更大的目光追隨效應(yīng)量(gaze cueing effect,GCE),表現(xiàn)出威脅信息目光追隨。然而本研究在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),兩種威脅信息對(duì)目光追隨的影響作用并不完全相同,視覺威脅信息對(duì)目光追隨的影響只發(fā)生在800 ms SOA(200 ms SOA未發(fā)現(xiàn)視覺威脅信息目光追隨優(yōu)勢(shì)),且具體表征為警覺和回避;而社會(huì)威脅信息對(duì)目光追隨的影響只發(fā)生在200 ms SOA(800 ms SOA未發(fā)現(xiàn)社會(huì)威脅信息目光追隨優(yōu)勢(shì)),且具體表征為解除困難。結(jié)果表明,雖然兩類威脅信息都能影響目光追隨,表現(xiàn)出威脅信息目光追隨,但是視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨的表征方式卻并不相同。視覺威脅信息目光追隨的表征方式是對(duì)視覺威脅目光的警覺,或由過度警覺引發(fā)的“警戒-回避”;社會(huì)威脅信息目光追隨的表征方式則是對(duì)社會(huì)威脅目光的解除困難。研究二(實(shí)驗(yàn)3和實(shí)驗(yàn)4)在研究一發(fā)現(xiàn)表征差異的基礎(chǔ)上從加工時(shí)間上揭示兩類威脅信息目光追隨表征的差異。實(shí)驗(yàn)3發(fā)現(xiàn)視覺威脅信息與目光方向的整合加工發(fā)生在認(rèn)知加工的晚期階段。視覺威脅對(duì)目光追隨的影響分為三個(gè)階段,早期分離階段(N1:100-160 ms):區(qū)分目光線索是否屬于視覺威脅面孔,并且也已經(jīng)開始區(qū)分目光方向與目標(biāo)的方向是否一致,但是此時(shí)這兩種信息的加工是分離的;初步整合階段(P2:220-280 ms):初步將目光線索分為一致性視覺威脅目光、不一致視覺威脅目光、一致性無威脅目光和不一致無威脅目光;整合決策階段(N2:280-380 ms):對(duì)一致性視覺威脅目光提示的目標(biāo)分配了更多的注意資源,以促進(jìn)一致性視覺威脅目光線索提示的目標(biāo)被快速地發(fā)現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)4則發(fā)現(xiàn)社會(huì)威脅信息與目光方向的整合加工發(fā)生在認(rèn)知加工的早期階段。社會(huì)威脅信息對(duì)目光追隨的III影響也分為三個(gè)階段,整體加工階段(P1:120-160 ms):個(gè)體對(duì)社會(huì)威脅信息和目光方向信息進(jìn)行整體加工,并將注意資源投入到不一致條件下的社會(huì)威脅目光提示的目標(biāo)上;威脅凸顯加工階段(P2:220-280 ms):整體加工失效,導(dǎo)致社會(huì)威脅信息目光追隨消失,重點(diǎn)區(qū)分目光線索是否具有社會(huì)威脅性;加工分離階段(N2:280-380 ms):社會(huì)威脅信息的凸顯性延續(xù)到了此階段,同時(shí)目光方向信息也開始得到加工。研究二的結(jié)果表明視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨出現(xiàn)在不同SOA的原因,可能是因?yàn)橐曈X威脅信息、社會(huì)威脅信息與目光方向信息整合加工的發(fā)生時(shí)間不同。研究三(實(shí)驗(yàn)5和實(shí)驗(yàn)6)基于目光追隨的雙通路模型,考察兩類威脅信息目光追隨的腦機(jī)制,進(jìn)一步揭示二者表征方式的差異。實(shí)驗(yàn)5考察了視覺威脅影響目光追隨的腦神經(jīng)基礎(chǔ),結(jié)果表明,在800 ms SOA一致性目光條件下,視覺威脅信息目光比無威脅信息目光更多地激活了威脅探測網(wǎng)絡(luò)的核心腦區(qū)杏仁核。ROI分析提取杏仁核的信號(hào)值,發(fā)現(xiàn)800 ms SOA一致性視覺威脅目光激活的杏仁核信號(hào)值與該條件下對(duì)應(yīng)的反應(yīng)時(shí)呈負(fù)相關(guān),即杏仁核的激活強(qiáng)度越大,則被試在該條件下的反應(yīng)時(shí)越小。實(shí)驗(yàn)6考察了社會(huì)威脅影響目光追隨的腦神經(jīng)基礎(chǔ),結(jié)果表明,在200 ms SOA不一致性目光條件下,社會(huì)威脅面孔目光比無威脅面孔目光更多地激活了額中回、額下回、背外側(cè)前額葉等注意控制網(wǎng)絡(luò)的核心腦區(qū)。且200ms SOA不一致性社會(huì)威脅目光激活的背外側(cè)前額葉信號(hào)值與200 ms SOA條件下的社會(huì)威脅目光追隨效應(yīng)量呈正相關(guān),也就是說,200 ms SOA不一致性社會(huì)威脅目光條件下,右側(cè)背外側(cè)前額葉的激活強(qiáng)度越大,則被試200 ms SOA條件下對(duì)社會(huì)威脅面孔目光誘發(fā)的目光追隨效應(yīng)量就越大。這些結(jié)果表明,視覺威脅信息目光追隨的腦神經(jīng)基礎(chǔ)是皮層下通路以杏仁核為核心腦區(qū)的威脅信息探測網(wǎng)絡(luò);社會(huì)威脅信息目光追隨的腦神經(jīng)基礎(chǔ)是皮層通路以前額皮層(右側(cè)背外側(cè)前額葉,dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC)為核心腦區(qū)的注意控制網(wǎng)絡(luò),初步證明了正是這種大腦基礎(chǔ)的加工差異導(dǎo)致表征的不同。為進(jìn)一步驗(yàn)證大腦基礎(chǔ)的差異導(dǎo)致了兩類威脅信息目光追隨的不同,研究四(實(shí)驗(yàn)7和實(shí)驗(yàn)8)使用經(jīng)顱直流電刺激技術(shù)(transcranial direct current stimulation,tDCS)刺激相關(guān)腦區(qū),分析刺激產(chǎn)生的行為后果,證明威脅信息目光追隨的神經(jīng)基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上探討視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨的消減通道是否相同。研究三發(fā)現(xiàn)視覺威脅信息目光追隨的神經(jīng)基礎(chǔ)是皮層下以杏仁核為核心的威脅探測網(wǎng)絡(luò),而前人研究表明杏仁核會(huì)受到左側(cè)DLPFC自上而下的調(diào)節(jié)作用;社會(huì)威脅信息目光追隨的神經(jīng)基礎(chǔ)是以右側(cè)DLPFC為核心的注意控制系統(tǒng)。此外,前人研究發(fā)現(xiàn)兩側(cè)DLPFC的活動(dòng)水平可能存在拮抗作用,一側(cè)的活動(dòng)增強(qiáng)(減弱)會(huì)伴隨著另一側(cè)活動(dòng)減弱(增強(qiáng)),同時(shí)刺激兩側(cè)DLPFC的作用要優(yōu)于刺激單側(cè)DLPFC的作用�；谘芯咳慕Y(jié)果以及前人研究的結(jié)果,研究四使用tDCS雙極平衡法陽極刺激(增強(qiáng))左側(cè)DLPFC、同時(shí)陰極刺激(減弱)右側(cè)DLPFC,結(jié)果發(fā)現(xiàn)視覺、社會(huì)威脅信息目光追隨均在刺激后消失了,在驗(yàn)證視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨雙通路模型的基礎(chǔ)上,表明視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨共用消減通道。tDCS刺激DLPFC減少威脅信息目光追隨可能存在功能分離,tDCS刺激DLPFC減少視覺威脅信息目光追隨的機(jī)制,可能得益于DLPFC的活動(dòng)變化間接影響了以杏仁核為核心的邊緣系統(tǒng)的活動(dòng)水平變化。而tDCS刺激DLPFC減少社會(huì)威脅信息目光追隨的機(jī)制,可能與tDCS直接改變了雙側(cè)DLPFC的活動(dòng)水平、恢復(fù)了左右大腦的活動(dòng)平衡有關(guān)。綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨存在表征差異,前者表征為“警覺”或由過度警覺誘發(fā)的“警戒-回避”模式,后者表征為“解除困難”,兩種威脅雖然都產(chǎn)生了目光追隨優(yōu)勢(shì),但表征存在差異。研究進(jìn)一步從加工的進(jìn)程和加工的腦基礎(chǔ)上解釋表征的差異,發(fā)現(xiàn)視覺威脅信息、社會(huì)威脅信息和目光方向信息的加工分離、整合加工時(shí)間進(jìn)程不同,對(duì)于威脅信息目光追隨表征的差異以及各自SOA的不同提供了新的解釋。最后,本研究使用腦區(qū)定位研究(fMRI)和tDCS研究雙向證明了視覺和社會(huì)威脅信息目光追隨的神經(jīng)基礎(chǔ)不同,并發(fā)現(xiàn)二者共用消減通道。前者的神經(jīng)基礎(chǔ)是皮層下通路以杏仁核為核心的威脅探測系統(tǒng),后者的神經(jīng)基礎(chǔ)是皮層通路以前額皮層(右側(cè)DLPFC)為核心的注意控制系統(tǒng),使用tDCS雙極平衡法陽極刺激(增強(qiáng))左側(cè)DLPFC、同時(shí)陰極刺激(減弱)右側(cè)DLPFC,可以有效減少兩種威脅信息目光追隨。這些結(jié)果對(duì)于理解視覺和社會(huì)威脅信息對(duì)社會(huì)注意的影響提供了有價(jià)值的證據(jù),對(duì)于擴(kuò)展社會(huì)注意相關(guān)研究做出了貢獻(xiàn),未來的研究要進(jìn)一步探明威脅信息影響社會(huì)注意的心理機(jī)制。
【圖文】：

究者們已提出了多種理論模型來闡述目光追隨的加工機(jī)制eading module)、社會(huì)知覺與心理理論交互模型(interactive tion and the theory of mind)、快通道調(diào)節(jié)器模型（the odel）、目光追隨雙通路模型 (two path ways of gaze followi型認(rèn)為人類通過一系列社會(huì)模塊的發(fā)展從而獲得了解讀他人會(huì)模塊至少包括四個(gè)重要部分：目光方向檢測器（eye圖覺察器（intentionality detector）、共享注意機(jī)制（shared心理理論機(jī)制（theory of mind mechanism）。該模型強(qiáng)調(diào)人向的目的在于獲得他人的行為方式、意圖，從而解讀他人hen, 1995)。

圖 1-2 目光追隨雙通路模型（Shepherd, 2010)的個(gè)體發(fā)展的關(guān)注從出生便已開始(Dupierrix et al., 2014)，雖育完全，，他們也能對(duì)眼睛信息進(jìn)行高效的加工on, 2002; Giorgio, Lunghi, Simion, & Vallortigara, 2會(huì)信息，所以注視追隨時(shí)間發(fā)生稍晚，雖然存在, & Pauen, 2014; Lee et al., 2017; Michel, Wronski,多人認(rèn)為其發(fā)生在 3 月齡(Scaife & Bruner, 1975，嬰兒的注視追隨能力逐漸發(fā)展，其角度范圍和應(yīng)能更好地加工帶有直視目光的面孔(Wahl, Michel嬰兒則可以分辨出非常小(5°)的眼動(dòng)水平偏差(S
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：B842

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李海江;閾下抑郁的腦機(jī)制及閾下抑郁個(gè)體的腦可塑性研究[D];西南大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 方穎;他人可視狀態(tài)推斷對(duì)注視追隨的影響[D];東北師范大學(xué);2015年

2 閔園園;面部表情對(duì)孤獨(dú)癥兒童注視方向知覺和聯(lián)合視覺注意的影響[D];華中師范大學(xué);2015年

3 陳玉潔;群際威脅對(duì)“目光追隨現(xiàn)象”的影響[D];西南大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2664602