體育鍛煉對高校學(xué)生焦慮的影響:應(yīng)對方式的中介效應(yīng)
【圖文】:
態(tài)焦慮的減緩作用完全是通過解決問題這一應(yīng)對方式來起作用的。注:** p < 0.01。圖4-2 體育鍛煉、解決問題和狀態(tài)特質(zhì)焦慮的關(guān)系模型圖解決問題在體育鍛煉和特質(zhì)焦慮中的中介效應(yīng)顯著,中介效應(yīng)值 = -0.080,Est./S.E.= -3.810,p < 0.01,95%CI [-0.137 ~ -0.028],直接效應(yīng)值= -0.061,p > 0.05,直接效應(yīng)不顯著
** p < 0.01,體育鍛煉→特質(zhì)焦慮的路徑系數(shù)的 p 值為 0.051。圖 4-3 體育鍛煉、求助和狀態(tài)特質(zhì)焦慮的關(guān)系模型圖為了進一步檢驗求助維度的中介作用,根據(jù)溫忠麟和葉寶娟(2014)的中介效應(yīng),采用非參數(shù)百分位 Bootstrap 法(Bootstrap = 1000)檢驗中介效應(yīng)的顯著性。求助在體育鍛煉和狀態(tài)焦慮中的中介效應(yīng)顯著,中介效應(yīng)值= -0.022,Est./7,,p < 0.05,95%CI [-0.056 ~0.001],直接效應(yīng)值= -0.119,p < 0.05,直接效應(yīng)顯效應(yīng)在總效應(yīng)所占的比例為 -0.022 / -0.119 = 0.185,即體育鍛煉作用于狀態(tài)焦有 18.5%是通過求助這一應(yīng)對方式起作用的,這種應(yīng)對方式有助于減緩狀態(tài)求助在體育鍛煉和特質(zhì)焦慮中的中介效應(yīng)顯著,中介效應(yīng)值= -0.024,Est./6,p < 0.05,95%CI [-0.060 ~0.000],直接效應(yīng)值= -0.107,p = 0.051,直接效顯著,間接效應(yīng)在總效應(yīng)所占的比例為 -0.024 / -0.117 = 0.224,即體育鍛煉作焦慮的效應(yīng)有 22.4%是通過求助這一應(yīng)對方式起作用的,這種應(yīng)對方式有助于
【學(xué)位授予單位】:廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:B842
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張震;;“回到運動本身”的具身化研究[J];體育與科學(xué);2015年05期
2 谷佩;邸玉玲;任彩萍;宋云飛;;儒家應(yīng)對方式與中學(xué)生焦慮的關(guān)系[J];中國健康心理學(xué)雜志;2015年09期
3 葉浩生;;身體與學(xué)習(xí):具身認(rèn)知及其對傳統(tǒng)教育觀的挑戰(zhàn)[J];教育研究;2015年04期
4 葉浩生;;“具身”涵義的理論辨析[J];心理學(xué)報;2014年07期
5 溫忠麟;葉寶娟;;中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J];心理科學(xué)進展;2014年05期
6 杜銘;韓志霞;肖坤鵬;;體育運動干預(yù)對大學(xué)生就業(yè)焦慮情緒影響的實驗研究[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期
7 孫海艷;顏軍;;健身運動處方對大學(xué)新生應(yīng)對方式的影響[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2013年06期
8 張韌仁;周成林;;一次性身體鍛煉及其輔以音樂欣賞的短期情緒效益比較研究[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;2013年04期
9 葉浩生;;認(rèn)知與身體:理論心理學(xué)的視角[J];心理學(xué)報;2013年04期
10 李永靜;;體育運動改變中學(xué)生心理壓力應(yīng)對方式的研究[J];科技信息;2013年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 朱志杰;大學(xué)生自立人格、社會支持與職業(yè)探索的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2014年
2 聶曉飛;大學(xué)生歸因方式、焦慮水平及其關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2009年
本文編號:2641841
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2641841.html