NOS1AP基因多態(tài)性對兒童期虐待與偏執(zhí)型人格障礙關(guān)系的調(diào)節(jié)作用
發(fā)布時間:2020-04-24 15:22
【摘要】:偏執(zhí)型人格障礙(Paranoid Personality Disorder,PPD)是常見的人格障礙之一,是由多種遺傳和環(huán)境因素引起的,其中兒童期虐待被普遍認為是PPD的重要影響因素。神經(jīng)元型一氧化氮合酶轉(zhuǎn)接蛋白(Nitric Oxide Synthase 1 Adaptor Proteins,NOS1AP)是精神分裂癥的候選基因,而PPD與精神分裂癥有著相似的生理病理學(xué)基礎(chǔ)。因此,本研究探討中國漢族暴力犯罪男性服刑人員NOS1AP基因多態(tài)性對兒童期虐待與PPD關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。本研究采取方便抽樣,選取南京某監(jiān)獄暴力犯罪男性服刑人員495人,以人格診斷問卷第四版(Personality Diagnostic Questionnaire,PDQ-4)偏執(zhí)型分量表得分≥4、漢族作為陽性篩查標(biāo)準(zhǔn),排除嚴重軀體疾病以及其他精神障礙,PPD篩查陽性組(PPD組)共入組122人,其他人入PPD篩查非陽性組(非PPD組)。所有被試填寫自編一般人口學(xué)資料問卷、家庭資料問卷和物質(zhì)使用問卷、PDQ-4、兒童期虐待問卷、患者健康問卷-抑郁癥狀群量表、廣泛性焦慮量表、Barratt沖動性量表第十一版、自殺意念自評量表。所有被試采全血5ml,提取DNA,進行基因多態(tài)性檢測。使用SPSS25.0進行統(tǒng)計分析,比較兩組的量表和基因數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示:(1)PPD組和非PPD組在在父親養(yǎng)育(χ2=9.199,P=0.027)、父母關(guān)系(χ2=8.077,p=0.044)上有統(tǒng)計學(xué)差異。PPD組的焦慮、抑郁、自殺意念總分、運動沖動性、無計劃沖動性、沖動性總分均高于非PPD組,差異具有統(tǒng)計學(xué)顯著意義(P0.05)。(2)雙變量皮爾遜相關(guān)分析顯示,PPD得分分別與情感虐待、軀體虐待、性虐待、情感忽視、軀體忽視以及CTQ總分之間存在顯著相關(guān)(P0.05)。偏相關(guān)分析表明,在排除了其他類型的兒童期虐待的影響以后,只有情感虐待與PPD得分呈顯著相關(guān)(r=0.139,P=0.004)。PPD組與非PPD組的情感虐待、軀體虐待、情感忽視、軀體忽視有顯著差異(p0.05);貧w分析顯示,情感虐待對PPD有顯著的預(yù)測作用(P=0.004)。(3)單因素方差分析結(jié)果顯示,位點rs348624、rs4145621的三個基因型的PPD得分有顯著差異(F=3.184,P=0.043;F=3.541,P=0.030);貧w分析顯示,位點rs348624、rs4145621 進入方程(t=2.456,P=0.015;t=-2.483,P=0.014)。(4)結(jié)果顯示,NOS1AP基因位點rs3751284在情感忽視與PPD之間調(diào)節(jié)作用顯著(R2=0.0136,t=-2.042,P=0.042);位點rs4145621在兒童期虐待與PPD之間調(diào)節(jié)作用顯著(R2=0.0189,t=-2.468,P=0.014);位點rs6680461對情感虐待、軀體虐待、性虐待以及兒童期虐待與PPD關(guān)系均有顯著的調(diào)節(jié)作用(R2=0.023,t=2.771,P=0.006;R2=0.031,t=3.170,P=0.002;R2=0.026,t=2.822,P=0.005;R2=0.016,t=2.223,P=0.027)。研究結(jié)論:(1)在暴力犯罪男性服刑人員中,兒童期虐待經(jīng)歷,尤其是情感虐待,與PPD癥狀密切相關(guān);(2)在暴力犯罪男性服刑人員中,NOS1AP基因位點rs348624、rs4145621與PPD密切相關(guān);(3)在暴力犯罪男性服刑人員中,NOS1AP基因位點rs3751284、rs4145621、rs6680461與兒童期虐待的交互作用對PPD的發(fā)病起著重要的作用。
【圖文】:
圖3.2邋rs414562丨對兒童期虐待與PPD的調(diào)節(jié)作用逡逑
.10邋10邋5ft邋60邋TO邋*50邋90邋100邋110逡逑兒vB期炮待逡逑圖3.2邋rs414562丨對兒童期虐待與PPD的調(diào)節(jié)作用逡逑3.4.4邋NOS1AP基因位點rs668046丨對兒童期虐待與PPD的調(diào)節(jié)作用分析逡逑情感忽視(/?2=0.000,戶0.丨邋66,邋/M).869)、軀體忽視(尺邋2=0.002,邋r=0.791,P=0.429),逡逑均未能與N0S1AP基因位點rs66X0461相力:作用預(yù)測PPD。逡逑rs6680461位點分別在怙感虐待、軀體虐待、性虐待和兒童期虐待與PPD之間逡逑均存在顯著的調(diào)節(jié)作用邋U-’=0.023,戶2.771,尸=0.006;於=0.031,/=3.17,,邋P=0.002;逡逑/?2=0.026,/=2.822,P=0.005;邋7?2=0.016,/=2.223,邋P=0.027)。如圖所示,當(dāng)個體存在情逡逑感虐待、軀體虐待或性虐待T,攜帶G等位基因相比攜帶T等位基因表現(xiàn)出更多的逡逑PPD癥狀。當(dāng)個體的兒童期虐待總分較低時,攜帶T等位基因的個體患PPD的風(fēng)逡逑險高于攜帶G等位基因的個體,然而,當(dāng)兒童期虐待總分較高時,攜帶G等位基因逡逑的人比攜帶T等位基因的人患PPD的風(fēng)險更高。逡逑rsmom逡逑-如.TT逡逑fi.o-邐?…TG/GG逡逑S緬義希擔(dān)叮義希擔(dān)埃義希玨澹矗埃義希常澹靛澹懼義希常埃?辶x希玻擔(dān)巍巍灰誨濉鰣義希靛危保板危玻板危玻渝
本文編號:2639106
【圖文】:
圖3.2邋rs414562丨對兒童期虐待與PPD的調(diào)節(jié)作用逡逑
.10邋10邋5ft邋60邋TO邋*50邋90邋100邋110逡逑兒vB期炮待逡逑圖3.2邋rs414562丨對兒童期虐待與PPD的調(diào)節(jié)作用逡逑3.4.4邋NOS1AP基因位點rs668046丨對兒童期虐待與PPD的調(diào)節(jié)作用分析逡逑情感忽視(/?2=0.000,戶0.丨邋66,邋/M).869)、軀體忽視(尺邋2=0.002,邋r=0.791,P=0.429),逡逑均未能與N0S1AP基因位點rs66X0461相力:作用預(yù)測PPD。逡逑rs6680461位點分別在怙感虐待、軀體虐待、性虐待和兒童期虐待與PPD之間逡逑均存在顯著的調(diào)節(jié)作用邋U-’=0.023,戶2.771,尸=0.006;於=0.031,/=3.17,,邋P=0.002;逡逑/?2=0.026,/=2.822,P=0.005;邋7?2=0.016,/=2.223,邋P=0.027)。如圖所示,當(dāng)個體存在情逡逑感虐待、軀體虐待或性虐待T,攜帶G等位基因相比攜帶T等位基因表現(xiàn)出更多的逡逑PPD癥狀。當(dāng)個體的兒童期虐待總分較低時,攜帶T等位基因的個體患PPD的風(fēng)逡逑險高于攜帶G等位基因的個體,然而,當(dāng)兒童期虐待總分較高時,攜帶G等位基因逡逑的人比攜帶T等位基因的人患PPD的風(fēng)險更高。逡逑rsmom逡逑-如.TT逡逑fi.o-邐?…TG/GG逡逑S緬義希擔(dān)叮義希擔(dān)埃義希玨澹矗埃義希常澹靛澹懼義希常埃?辶x希玻擔(dān)巍巍灰誨濉鰣義希靛危保板危玻板危玻渝
本文編號:2639106
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2639106.html
最近更新
教材專著