提問類型對(duì)自傳體記憶概括化的影響
【圖文】:
在心理咨詢與治療領(lǐng)域,提問是一種重要的會(huì)談技術(shù),它可以幫助咨詢師弄清楚個(gè)案的問題,澄清個(gè)案模糊語言中包含的真正信息,了解個(gè)案的目標(biāo),幫助咨詢師掌握會(huì)談方向,使個(gè)案的思路更有條理化,更有結(jié)構(gòu)性,從而為解決問題提供最大的可能性。作為心理咨詢師,能夠熟練掌握提問技巧是咨詢技能成熟的一個(gè)重要標(biāo)志。咨詢師的不同提問類型會(huì)對(duì)個(gè)案有不同的影響。Whitmore(1992)圍繞心理咨詢中的提問類型提出了“Ask-Tell”模型(如圖1所示),它提供了一種劃分問題取向(Problem-focused,PF)和解決取向(Solution-focused,SF)的模型,旨在確定不同提問類型在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的方法和途徑方面的不同。該模型有兩個(gè)維度:“Ask-Tell”垂直維度和“Why-How”水平維度。圖1的右上象限代表咨詢師用大部分時(shí)間詢問如何可以達(dá)成咨詢的目標(biāo),從而引導(dǎo)出個(gè)案的想法,這是解決取向的提問。這類提問以解決方案為中心,是現(xiàn)在和未來導(dǎo)向,目的在于探討當(dāng)事人自身想要的未來以及可以通過做些什么來達(dá)到目標(biāo)。在左上象限,是咨詢師集中詢問問題的成因,尋找有關(guān)問題的細(xì)節(jié),并探討這些問題對(duì)個(gè)人的影響以及感受,這是問題取向的提問。這類提問以問題為中心,尋找出誰或是什么原因?qū)е聠栴}產(chǎn)生,它發(fā)生在哪里,什么時(shí)間以及為什么它會(huì)成為一個(gè)問題。通過對(duì)問題的詢問,對(duì)癥下藥,找到問題的癥結(jié)以達(dá)到解決問題的目的。解決取向的提問來源于焦點(diǎn)解決短期治療(Solution-Focused Brief Therapy,SFBT)。宮火良和許維素(2015)的研究證實(shí),SFBT在學(xué)校情境和醫(yī)療情境中的應(yīng)用既具有良好的立即效果又具有良好的追蹤效果。Dameron(2016)的研究也證實(shí)SFBT是解決學(xué)校環(huán)境中學(xué)生咨詢需求的一種具體的、功能性較好的方法。Priest和Gass(1997)以及Grant和O’Connor(2010)分別對(duì)航天員和企業(yè)人員進(jìn)行了解決取向和問題取向提問效果的比較,結(jié)果都表明解決取向提問能提高人們的積極情緒和行動(dòng)能力。Healing和Bavelas(2011)對(duì)問句類型的研究發(fā)現(xiàn),解決取向提問與問題取向提問相比,前者再認(rèn)圖片的正確率顯著高于后者。Grant(2012)研究了兩種提問類型對(duì)積極情緒、消極情緒、自我效能以及自評(píng)目標(biāo)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)解決取向提問會(huì)有更好的改變效果。Neipp等(2015)對(duì)Grant的研究進(jìn)行驗(yàn)證,也得到了相似的研究結(jié)果。Richmond,Jordon,Bischof和Sauer(2014)的研究發(fā)現(xiàn),治療干預(yù)過程中嵌入解決取向提問會(huì)比單純地收集中立或問題的信息更有優(yōu)勢(shì),這種嵌入可以改變個(gè)案對(duì)問題的建構(gòu),進(jìn)而改變個(gè)案的回應(yīng)。Theeboom,Boersma和van Vianen(2016)考察了兩種提問類型對(duì)大學(xué)生的情緒、注意控制與認(rèn)知靈活性的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),解決取向提問可以提高積極情緒,降低消極情緒,改善注意控制能力和提高認(rèn)知靈活性。
以組別(問題狀態(tài)組、正常組)為被試間因素,線索詞(正性、負(fù)性、中性)為被試內(nèi)因素進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。組別的主效應(yīng)顯著,F(1,58)=12.01,p=0.001,ηp2=0.17;線索詞的主效應(yīng)顯著,F(2,116)=6.79,p=0.002,ηp2=0.11;二者的交互作用也顯著(詳見圖2),F(2,116)=3.92,p=0.02,ηp2=0.06。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),問題狀態(tài)組在三類線索詞上的得分差異不顯著(p=0.72),表明問題狀態(tài)組被試的正性、負(fù)性和中性自傳體記憶概括化程度基本一致;正常組在三類線索詞上的得分差異顯著(p=0.001),事后比較發(fā)現(xiàn),被試在正性與負(fù)性線索詞上的得分間無顯著差異(p=0.42),在正性與中性線索詞上的得分之間、負(fù)性與中性線索詞上的得分之間均存在顯著差異(p=0.001,p=0.002),表明正常組被試的情緒性自傳體記憶概括化程度明顯低于中性自傳體記憶的概括化程度且正性自傳體記憶的概括化程度顯著低于負(fù)性自傳體記憶。在正性和負(fù)性線索詞上,正常組被試的得分均顯著高于問題狀態(tài)組(p=0.001,p=0.004),表明正常組被試的情緒性自傳體記憶概括化程度顯著低于問題狀態(tài)組;在中性線索詞上,兩組被試的得分間差異不顯著(p=0.652),表明兩組被試的中性自傳體記憶概括化程度基本一致。3 實(shí)驗(yàn)2:不同提問類型對(duì)自傳體記憶概括化的影響
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 宮火良;許維素;;焦點(diǎn)解決短期療法應(yīng)用效果的分析[J];心理與行為研究;2015年06期
2 肖晶;閆菁;候文穎;于萍;;大學(xué)生過度概括化自傳體記憶與日常應(yīng)激對(duì)抑郁癥狀影響的追蹤研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2015年05期
3 楊靜;陶嶸;陳銳娟;;不同情緒狀態(tài)下自動(dòng)表達(dá)抑制對(duì)情緒及表情知覺敏感性的影響[J];心理科學(xué);2013年05期
4 郭慶科;姜晶;王洪友;;MMCS的心理測(cè)量學(xué)性能及中國(guó)大學(xué)生心理控制源的特點(diǎn)[J];心理科學(xué);2012年06期
5 鄭希付;陳雪軍;黃月勝;黨曉嬌;黃珊珊;;自傳體記憶的情緒對(duì)其相關(guān)信息內(nèi)隱提取的影響[J];心理學(xué)報(bào);2012年11期
6 張宏宇;許燕;;自傳體記憶測(cè)驗(yàn)(AMT)中線索詞的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)定[J];心理學(xué)探新;2011年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 梁志恒;不同情緒狀態(tài)和自我概念下的自傳體記憶概括化研究[D];華南師范大學(xué);2005年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 李明;杜建政;;舊事為何重提?——憶舊、敘事與自傳記憶的功能研究及其整合[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2015年10期
2 沙東想;孫玉軍;王鵬舉;苑光宗;方海燕;周群;;創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙患者創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀與自傳體記憶過度概括化的相關(guān)[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2015年03期
3 郭燕清;;家長(zhǎng)參與對(duì)高中生學(xué)業(yè)成績(jī)影響探析[J];中小學(xué)心理健康教育;2015年02期
4 蒲少華;李曉華;;大學(xué)生歸因方式與人際信任的關(guān)系研究[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年07期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊迪;提問類型對(duì)自傳體記憶概括化的影響[D];河南大學(xué);2018年
2 張旭;情緒一致性及其對(duì)記憶編碼和提取的影響[D];新疆師范大學(xué);2013年
3 李婕;大學(xué)新生心理韌性及其對(duì)自傳體記憶的影響研究[D];河北大學(xué);2013年
4 李雪;情緒狀態(tài)和情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)自傳體記憶的影響[D];鄭州大學(xué);2013年
5 白雪;自傳體記憶過度概括化在抑郁沉思對(duì)抑郁情緒影響中的調(diào)節(jié)作用[D];東北師范大學(xué);2012年
6 劉嘯蒔;兒童最早記憶特征的初步研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
7 黃崢崢;錯(cuò)誤記憶情緒一致性效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[D];河北師范大學(xué);2011年
8 孫欣欣;初中生抑郁個(gè)體自傳體記憶研究[D];河北師范大學(xué);2011年
9 郝曉媛;述情困難者的情緒意象分析研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年
10 文迪;動(dòng)漫情境下兒童情緒一致性效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄭昕月;玄莉;楊露露;姚樹橋;肖晶;;大學(xué)生功能失調(diào)性態(tài)度與抑郁癥狀的關(guān)系:日常應(yīng)激的調(diào)節(jié)作用[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2014年05期
2 凌宇;彭君;鐘明天;蟻金瑤;;應(yīng)激與認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)大學(xué)生抑郁癥狀的預(yù)測(cè)研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2014年03期
3 許維素;;尊重的賦能——焦點(diǎn)解決短期治療的人性觀與專業(yè)價(jià)值[J];心理技術(shù)與應(yīng)用;2014年05期
4 許維素;;范式轉(zhuǎn)移的代表——焦點(diǎn)解決短期治療的咨詢哲學(xué)[J];心理技術(shù)與應(yīng)用;2014年04期
5 賈兆飛;李小平;常真;;中國(guó)人為什么重視人際關(guān)系?——心理學(xué)角度探因[J];社會(huì)心理科學(xué);2012年11期
6 陳雪軍;黃月勝;黨曉姣;鄭希付;;創(chuàng)傷青少年自傳體記憶具體性減少:情感調(diào)節(jié)還是執(zhí)行控制受損[J];心理學(xué)報(bào);2012年01期
7 劉亞;王振宏;孔風(fēng);;情緒具身觀:情緒研究的新視角[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2011年01期
8 姚樹橋;劉銜華;趙巍峰;楊文輝;譚芙蓉;;抑郁癥患者的自傳體記憶研究[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年07期
9 李月婷;李琦;郭春彥;;內(nèi)隱和外顯記憶測(cè)驗(yàn)中情緒詞差異的ERP研究[J];心理學(xué)報(bào);2010年07期
10 劉銜華;姚樹橋;趙巍峰;楊文輝;譚芙蓉;;慢性疼痛、抑郁癥患者的自傳體記憶對(duì)照研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2010年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 關(guān)丹丹,張厚粲;信度的再認(rèn)識(shí)與信度概括化研究[J];心理科學(xué);2004年02期
2 周復(fù)勝;遷移的概括化理論與關(guān)系理論之比較[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1997年01期
3 柳艷松;周振和;吳震卿;王志強(qiáng);王國(guó)強(qiáng);;團(tuán)體認(rèn)知行為療法對(duì)輕度抑郁癥患者概括化自傳體記憶的干預(yù)[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2011年10期
4 戈兆嬌;鄭莉君;;自傳體記憶及其與心理健康的關(guān)系[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2008年04期
5 李力紅;高粵;;自傳體記憶過度概括化產(chǎn)生的機(jī)制[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
6 張鎮(zhèn);張建新;;自傳體記憶過度概括化現(xiàn)象及其機(jī)制的臨床研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2008年02期
7 賴運(yùn)成;;自傳體記憶及其對(duì)中小學(xué)生心理健康教育的啟示[J];教育探索;2011年05期
8 田凌;;對(duì)自傳體記憶在日常生活中作用的初探[J];課程教育研究;2012年30期
9 張師輝;;敘事心理學(xué)下自傳體推理的研究述評(píng)[J];柳州師專學(xué)報(bào);2014年06期
10 張師輝;;敘事心理學(xué)下自傳體推理的研究述評(píng)[J];清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 宮火良;楊迪;;提問類型對(duì)自傳體記憶概括化的影響[A];第二十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集[C];2018年
2 趙晶;李壽欣;單西嬌;孫華;崔愛珍;;抑郁及抑郁反應(yīng)方式和認(rèn)知方式對(duì)自傳體記憶概括化的影響[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年
3 萬利娟;李壽欣;;自傳體記憶概括化與情緒紊亂[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年
4 李力紅;高越;;自傳體記憶過度概括化產(chǎn)生的機(jī)制[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年
5 劉娜;;自傳體記憶中的過度概括化現(xiàn)象[A];中國(guó)心理學(xué)會(huì)發(fā)展心理學(xué)專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)心理學(xué)會(huì)教育心理學(xué)專業(yè)委員會(huì)二00六年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年
6 張媛;陶云;;不同作業(yè)情境下青、老年人自傳體記憶提取機(jī)制的比較研究[A];中國(guó)心理學(xué)會(huì)發(fā)展心理學(xué)專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)心理學(xué)會(huì)教育心理學(xué)專業(yè)委員會(huì)二00六年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年
7 張曄;侯玉波;;抑郁癥狀與情緒對(duì)自傳體記憶的影響[A];第十九屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集[C];2016年
8 劉娜;;自傳體記憶中的過度概括化現(xiàn)象[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年
9 張夢(mèng);侯玉波;;從文化角度分析自我概念與自傳體記憶[A];北京市社會(huì)心理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年
10 王巖;王大華;王倩蓉;;老年人夫妻依戀與婚姻自傳體記憶的關(guān)系[A];第十八屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C];2015年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 沈毅;建構(gòu)主義視野下的自傳體記憶研究[D];吉林大學(xué);2013年
2 劉銜華;慢性疼痛患者的自傳體記憶提取特征及其相關(guān)因素研究[D];中南大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 安妍;自我概念、情緒狀態(tài)對(duì)自傳體記憶概括化影響的研究[D];東北師范大學(xué);2009年
2 梁志恒;不同情緒狀態(tài)和自我概念下的自傳體記憶概括化研究[D];華南師范大學(xué);2005年
3 楊迪;提問類型對(duì)自傳體記憶概括化的影響[D];河南大學(xué);2018年
4 孫欣欣;初中生抑郁個(gè)體自傳體記憶研究[D];河北師范大學(xué);2011年
5 趙晶;抑郁、抑郁反應(yīng)方式、認(rèn)知方式與自傳體記憶過度概括化的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2010年
6 王禹祺;基于線索詞技術(shù)的孤兒自傳體記憶過度概括化研究[D];吉林大學(xué);2009年
7 楊玉婷;失獨(dú)父母自傳體記憶與延長(zhǎng)哀傷的關(guān)系研究[D];北京理工大學(xué);2015年
8 高粵;沉思、抑制能力對(duì)抑郁與自傳體記憶過度概括化的影響[D];東北師范大學(xué);2011年
9 朱德龍;中學(xué)生羞恥感和情緒狀態(tài)對(duì)自傳體記憶的影響研究[D];江西師范大學(xué);2015年
10 楊綠;自傳體記憶:記憶建構(gòu)與自我建構(gòu)的同一[D];吉林大學(xué);2007年
,本文編號(hào):2637228
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2637228.html