【摘要】：歸納推理,在人類認(rèn)知中是不可或缺的,是從特定事件或事實(shí)向一般事件或事實(shí)推論的過程,是將知識或經(jīng)驗(yàn)概括簡約化的過程。已有研究發(fā)現(xiàn),類比推理中,人類大腦活動會受到語義距離的影響。然而,語義距離是否會影響歸納推理及其潛在的神經(jīng)機(jī)制仍然不清楚。本文采用三個(gè)研究,來探討主題與類屬關(guān)系的距離對歸納推理或分類與屬性過程的影響及其神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)中,首先給被試呈現(xiàn)前提句(如:熊貓有X1,即表示熊貓有X1這種屬性),然后再呈現(xiàn)結(jié)論句(如:竹子有X1?即表示竹子有X1這種屬性?),要求被試根據(jù)前提句來判斷結(jié)論句成立的可能性大、小。其中,前提項(xiàng)與結(jié)論項(xiàng)之間的關(guān)系有四種(近主題關(guān)系、遠(yuǎn)主題關(guān)系、近類屬關(guān)系和遠(yuǎn)類屬關(guān)系)。實(shí)驗(yàn)一,采用行為實(shí)驗(yàn)研究,考察歸納推理任務(wù)中,主題與類屬關(guān)系的距離在行為表現(xiàn)上的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn),距離的主效應(yīng)顯著,即遠(yuǎn)距離反應(yīng)時(shí)顯著長于近距離反應(yīng)時(shí)。這說明了在歸納推理中可能存在距離效應(yīng),為了進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果以及考察其神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)二,采用事件相關(guān)電位技術(shù)(ERPs),進(jìn)一步探討主題與類屬關(guān)系的距離對歸納推理的影響。腦電結(jié)果發(fā)現(xiàn),在歸納推理中,四種條件均誘發(fā)了P2,N400,LNC,詳細(xì)地描述了被試早期對關(guān)系類型的編碼,語義加工,屬性推理的時(shí)間進(jìn)程特點(diǎn)。其中,類屬關(guān)系比主題關(guān)系誘發(fā)更大的P2,說明了早期編碼中主題關(guān)系更偏向自動化加工,類屬關(guān)系需要更多的時(shí)間來加工。同樣地,主題關(guān)系比類屬關(guān)系誘發(fā)了更大的N400,被試在P2時(shí)間段進(jìn)行了早期關(guān)系類別的識別,N400繼續(xù)進(jìn)行了語義加工。此外,遠(yuǎn)距離比近距離誘發(fā)更大的N400,比較了遠(yuǎn)距離語義概念比近距離語義概念需要更多的認(rèn)知資源加工;遠(yuǎn)距離比近距離引發(fā)較大的LNC,說明了兩個(gè)概念的距離越遠(yuǎn),就需要更多的工作記憶,更多的認(rèn)知資源,更多的時(shí)間來整合前提與結(jié)論對象之間的關(guān)系。由于實(shí)驗(yàn)二中,結(jié)論呈現(xiàn)階段包含了類別與屬性過程,對于類別和屬性各自的加工方式,仍然不清楚,為了進(jìn)一步了解分類和屬性推理過程的腦機(jī)制。實(shí)驗(yàn)三,通過分開呈現(xiàn)結(jié)論類別和結(jié)論屬性,進(jìn)一步考察主題與類屬關(guān)系的距離在分類和屬性推理過程中的ERP特征。腦電結(jié)果表明:結(jié)論類別呈現(xiàn)階段,N400(370-500ms)與LNC(570-700ms)成分上,遠(yuǎn)距離比近距離均誘發(fā)了更大的負(fù)波,這與實(shí)驗(yàn)二結(jié)論類似,即遠(yuǎn)距離概念比近距離概念需要更多的工作記憶,更多的認(rèn)知資源,更多的時(shí)間來整合前提與結(jié)論對象之間的關(guān)系。而在結(jié)論屬性呈現(xiàn)階段,主要描述了被試假設(shè)檢驗(yàn)與整合前提與結(jié)論之間的關(guān)系,并做出反應(yīng)的過程。主題關(guān)系比類屬關(guān)系誘發(fā)了更大的N1,說明相比類屬關(guān)系,被試在主題關(guān)系上主要是自動化加工,使得在假設(shè)檢驗(yàn)時(shí),能很快的作出反應(yīng);而近距離比遠(yuǎn)距離誘發(fā)了更大的N1,說明在知覺加工或注意分配上,被試對于近距離的歸納推理需要進(jìn)一步驗(yàn)證,而遠(yuǎn)距離不符合邏輯,能夠馬上做出判斷,因此近距離與遠(yuǎn)距離在注意分配上出現(xiàn)了差異。以上結(jié)果均表明,歸納推理中存在距離效應(yīng),并且主題與類屬關(guān)系在歸納推理中具有不同的加工方式。
【圖文】：

圖 3.1 實(shí)驗(yàn)一流程示意圖結(jié)果圖 3.2 實(shí)驗(yàn)一行為數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)時(shí)的極端值（正負(fù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差）。類別屬性歸納任務(wù)的正確和錯(cuò)誤都包含在數(shù)據(jù)分析里面（Liang 等，2010）。由上圖可ms

13圖 3.2 實(shí)驗(yàn)一行為數(shù)據(jù)結(jié)果反應(yīng)時(shí)的極端值（正負(fù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差）。類別屬性歸納任務(wù)的正確和錯(cuò)誤都包含在數(shù)據(jù)分析里面（Liang 等，2010）。由上圖可應(yīng)時(shí) 826.72（±146.29）；近主題關(guān)系反應(yīng)時(shí) 755.58（±138.77）時(shí)為 846.89（±174.81）；近類屬關(guān)系反應(yīng)時(shí)為 770.64（±157.0平均反應(yīng)時(shí)進(jìn)行 2（關(guān)系類型：主題關(guān)系、類屬關(guān)系）×2（距遠(yuǎn)距離）的重復(fù)測量方差分析，，結(jié)果顯示，距離的主效應(yīng)顯< 0.001, = 0.623，即遠(yuǎn)距離反應(yīng)時(shí)顯著長于近距離反應(yīng)時(shí)；關(guān)顯著 F(1, 30)= 2.51, p = 0.12, = 0.08；距離條件和關(guān)系類型的交30)= 2.66, p = 0.11, = 0.08。
【學(xué)位授予單位】：閩南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B842

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 顧本柏;馮廷勇;袁文萍;馬曉清;;3～5歲幼兒在主題-規(guī)則沖突條件下的類比推理[J];心理發(fā)展與教育;2011年02期

2 陳慶飛;雷怡;李紅;;前提項(xiàng)目間差異對兒童歸納推理多樣性效應(yīng)的影響[J];心理發(fā)展與教育;2010年05期

3 ;The role of the DLPFC in inductive reasoning of MCI patients and normal agings:An fMRI study[J];Science in China(Series C:Life Sciences);2009年08期

4 馬曉清;馮廷勇;李紅;龍長權(quán);;主題關(guān)系在4～5歲兒童不同屬性歸納推理發(fā)展中的作用[J];心理學(xué)報(bào);2009年03期

5 陳安濤;王乃弋;李紅;劉強(qiáng);馮廷勇;;類別歸納的時(shí)間過程和源定位——事件相關(guān)電位研究提供的電生理證據(jù)[J];心理學(xué)報(bào);2006年06期

6 龍長權(quán);吳睿明;李紅;陳安濤;馮廷勇;李富洪;;3.5~5.5歲兒童在知覺相似與概念沖突情形下的歸納推理[J];心理學(xué)報(bào);2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 肖風(fēng);數(shù)字歸納推理中假設(shè)形成與假設(shè)檢驗(yàn)、假設(shè)選擇分離的電生理證據(jù)[D];西南大學(xué);2010年

2 倪媛媛;歸納推理屬性效應(yīng)的文化差異研究[D];西南大學(xué);2010年

本文編號：2606842