【摘要】：自我卷入與智慧的關(guān)系研究始于柏林智慧模式對(duì)一般智慧與個(gè)體智慧的區(qū)別,研究者將人們這種在自身問(wèn)題和他人問(wèn)題上思維表現(xiàn)的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象稱(chēng)為所羅門(mén)悖論。需要注意的是,以往的研究?jī)H在西方被試群體中進(jìn)行,沒(méi)有來(lái)自東方尤其是中國(guó)文化背景下的樣本證據(jù)支持。而自我卷入與智慧推理之間的關(guān)系可能會(huì)受到不同自我建構(gòu)的影響,所以即使以往的研究可以在自身問(wèn)題與陌生人問(wèn)題的智慧思維表現(xiàn)差異上推廣開(kāi)來(lái),有著中式自我建構(gòu)的人在思考親近的人所面臨的沖突時(shí)是否能夠和思考他人沖突時(shí)一樣智慧也仍需要實(shí)證的考察。因此,本研究首先根據(jù)智慧思維的研究在中國(guó)被試群體中檢驗(yàn)“當(dāng)局者迷,旁觀者清”現(xiàn)象的存在,然后結(jié)合文化心理學(xué)的研究進(jìn)一步探索這一現(xiàn)象在中國(guó)文化環(huán)境下的不同表現(xiàn)和影響因素,并討論其中的心理機(jī)制。研究一旨在考查自我卷入和熟人卷入下的智慧推理差異。以經(jīng)過(guò)雙翻程序的改編版情境智慧推理量表為主要工具,以事件重建法設(shè)定問(wèn)題情境,通過(guò)問(wèn)卷星收集有效數(shù)據(jù)200份。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明:被試在自身問(wèn)題和熟人問(wèn)題上的智慧推理得分沒(méi)有顯著差異。研究二旨在考查自我卷入和陌生人卷入下的智慧推理差異。采用被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),以經(jīng)過(guò)雙翻程序的情境智慧推理量表為主要工具,分別以事件重建法和假設(shè)情境法設(shè)定問(wèn)題情境,通過(guò)方便抽樣在南京某高校選取被試62名。單因素重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)方差分析結(jié)果表明:自我卷入的主效應(yīng)顯著,陌生人問(wèn)題上的智慧推理得分顯著高于自身問(wèn)題。研究三旨在考查智慧推理的差序效應(yīng)。采用單因素組間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),以經(jīng)過(guò)雙翻程序的改編版情境智慧推理量表為主要工具,以事件重建法設(shè)定問(wèn)題情境,通過(guò)方便抽樣在南京某高校選取被試121名。單因素方差分析結(jié)果表明:自我卷入主效應(yīng)顯著,智慧推理存在基于自我卷入水平的差序效應(yīng),自我卷入水平越低,智慧推理得分越高。事后多重比較表明:陌生人問(wèn)題上的智慧推理得分顯著高于自身問(wèn)題,自身問(wèn)題和熟人問(wèn)題上的智慧推理得分差異不顯著。最后,對(duì)自我卷入與智慧推理的關(guān)系進(jìn)行了討論,得出兩個(gè)主要結(jié)論:(1)自我卷入會(huì)降低個(gè)體的智慧推理水平;(2)智慧推理在中國(guó)被試群體中存在基于自我卷入水平的差序效應(yīng)。
【圖文】：

驗(yàn)設(shè)計(jì)逡逑用組間設(shè)計(jì)，自變量為自我卷入，因變量為智慧推理。其中實(shí)驗(yàn)組（自我卷生３８人），對(duì)照組（非自我卷入組）９７人（男生４１人）。逡逑據(jù)處理逡逑用ＳＰＳＳ邋２２．０分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果。逡逑口學(xué)變量分析逡逑關(guān)分析結(jié)果表明，智慧推理與年齡相關(guān)不顯著（／＝0．00，邐１．００）。獨(dú)立明，智慧推理沒(méi)有性別差異（／（丨９８）＝１．７３，邋ｐ邋＝邋０．０９），智慧推理沒(méi)有城鄉(xiāng)差，邋／？邋＝邋０．７０）。逡逑我卷入對(duì)智慧推理的影響逡逑立樣本／檢驗(yàn)結(jié)果表明，，自我卷入下的ＳＷＩＳ平均分（Ｍ＝邋３．７８，切＝０．５３下的ＳＷ１Ｓ平均分（Ｍ＝３．８５，邋ＯＴ＝０．６２）差異不顯著（／（丨９８）邋＝邋－０．８丨，尸＝

圖３不同自我卷入下的智慧推理得分（９５％ＣＩ）逡逑情境智慧推理量表的五個(gè)維度來(lái)看，自我卷入下的第一維度得分、第：維度得分顯著低于非自我卷入：逡逑表３邋ＳＷＩＳ各維度差異分析（ｎ＝６２）逡逑智慧推理成分邐自我卷入邐非自我卷入邐Ｆ（１，１２２）邐ｖ－逡逑換位思考邐３．３３（０．８１）邐３．９０（０．６２）邐２１．２５３＊＊＊邐０．２５８逡逑辯證思維邐３．８４（０．６４）邐４．１７（０．５３）邋丨邋０．８８＊＊邐０．１５１逡逑理智的謙遜邐３．２７（０．６０）邐３．２７（０．７８）邐＜１．００邐０．０００逡逑尋求妥協(xié)邐３．５７（０．８１）邐３．９６（０．４４）邐１２．１１２＊＊＊邐０．１６６逡逑局外人視角邐２．９４（１．１１）邐２．９０（０．９６）邐＜１．００邐０．００１逡逑：＊尸＜．０５．逡逑研宄在屮國(guó)被試群體中驗(yàn)證了智慧推理的所羅門(mén)俘論（Ｇｒｏｓｓｍａｎｎ邋＆邋Ｋｒｏ
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：B842.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋鐵爭(zhēng);王小蕾;;讓教學(xué)問(wèn)題推動(dòng)學(xué)生思維發(fā)展[J];小學(xué)生(教學(xué)實(shí)踐);2017年01期

2 蔣柯;熊哲宏;;利/害條件下歸納推理的心理效應(yīng)分離[J];心理學(xué)報(bào);2010年11期

3 盧丹蕾;王文忠;胡宇涵;羅躍嘉;曲如杰;;高自我卷入條件下個(gè)人利益對(duì)態(tài)度的影響[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2007年04期

4 許卓婭;;教育研究新方法:自我卷入性研究[J];幼兒教育;2001年Z1期

5 廉麗娟;;“自我卷入”策略激活語(yǔ)文自主課堂[J];北京教育(普教版);2013年11期

6 范金燕;;“自我卷入”在新手咨詢(xún)師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)中的阻抗[J];中小學(xué)心理健康教育;2019年07期

7 隗峰;努爾沙拉;;一種德育新方法——自我卷入法及其運(yùn)用[J];中共伊犁州委黨校學(xué)報(bào);2011年04期

8 李東進(jìn);消費(fèi)者搜尋信息努力與影響因素的實(shí)證研究──以廣告媒體為中心[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2000年04期

9 范金燕;;“自我卷入”在新手咨詢(xún)師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)中的阻抗[J];心理與健康;2019年06期

10 許萬(wàn)明;;班級(jí)管理中的自我調(diào)節(jié)法例談[J];學(xué)校管理;1995年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 肖明岳;朱芊里;權(quán)方英;夏凌翔;;人際責(zé)任與疼痛共情的關(guān)系:自我卷入的調(diào)節(jié)作用[A];第十九屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集[C];2016年

2 王申振;姚本先;;自我卷入對(duì)情緒性記憶定向遺忘的影響[A];第二十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議--心理學(xué)與國(guó)民心理健康摘要集[C];2017年

3 黃鳳娟;羅品超;鄭希付;;自我卷入對(duì)疼痛共情的影響:一項(xiàng)ERP的研究[A];第二十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集[C];2018年

4 鐘建安;向夢(mèng)弦;;情感、認(rèn)知和態(tài)度：探索跨產(chǎn)品類(lèi)型廣告的心理效應(yīng)[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

5 周愛(ài)保;;刺激屬性對(duì)社會(huì)知覺(jué)的影響[A];第八屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1997年

6 祁祿;黃兵基;;自我卷入對(duì)前瞻記憶影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

7 劉昕蕓;廖宗卿;;決策中的選擇過(guò)載效應(yīng):性別與自我卷入的作用[A];第二十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議--心理學(xué)與國(guó)民心理健康摘要集[C];2017年

8 堯國(guó)靖;張鋒;黃希庭;;過(guò)去事件時(shí)距估計(jì)的影響因素[A];第二十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議--心理學(xué)與國(guó)民心理健康摘要集[C];2017年

9 梁晉;;共情在觀點(diǎn)采擇中的作用[A];第十七屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 利州區(qū)上西中學(xué) 吳志瓊;讓物理復(fù)習(xí) 從“有效”走向“高效”[N];廣元日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張珊明;基于外顯和內(nèi)隱測(cè)量的權(quán)力刻板印象[D];湖南師范大學(xué);2013年

2 何曉麗;積極情緒對(duì)人際信任與人際互動(dòng)影響的線索效應(yīng)[D];陜西師范大學(xué);2013年

3 李廣政;動(dòng)作記憶SPT效應(yīng)的編碼與提取機(jī)制[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許文濤;自我卷入對(duì)智慧推理的影響研究[D];南京師范大學(xué);2019年

2 裴敏俊;無(wú)意識(shí)助人目標(biāo)追求、情緒對(duì)道德判斷的影響[D];福建師范大學(xué);2015年

3 沈倩;內(nèi)隱態(tài)度的改變[D];電子科技大學(xué);2014年

4 鄧泉溈;誘發(fā)道德情緒、移情能力與卷入程度對(duì)個(gè)體親社會(huì)行為傾向的影響[D];湖南師范大學(xué);2014年

5 堯國(guó)靖;過(guò)去事件及相關(guān)因素對(duì)時(shí)間估計(jì)影響的初步研究[D];西南大學(xué);2006年

6 鄧曉霞;書(shū)寫(xiě)表達(dá)改善大學(xué)生自我效能感的應(yīng)用研究[D];重慶師范大學(xué);2012年

7 鄧麟;回溯式時(shí)間記憶特點(diǎn)及其機(jī)制的探討[D];西南師范大學(xué);2002年

8 于睿;具體正性情緒對(duì)道德兩難困境中決策的影響研究[D];南京大學(xué);2014年

9 武玉來(lái);社會(huì)認(rèn)同、框架效應(yīng)對(duì)公平判斷的影響[D];山東師范大學(xué);2012年

10 梁晉;共情在觀點(diǎn)采擇中的作用[D];河北師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2601991