【摘要】：經(jīng)濟學(xué)與行為科學(xué)領(lǐng)域的研究早已證實,在經(jīng)濟決策中人類并不完全遵循理性經(jīng)濟人的行為規(guī)律,而是時時刻刻深受情緒的影響,經(jīng)常做出非理性的決策。同樣,道德決策過程也受到情緒與認知的雙重影響作用,面對艱難的道德兩難情境,處于特定正性情緒狀態(tài)中的個體又會做出怎樣的抉擇。 本研究采用觀看視頻及回憶故事、撰寫故事三重情緒誘發(fā)方式,分別誘發(fā)被試欽佩、感激與快樂情緒,探究不同正性情緒狀態(tài)下的決策者在道德兩難情境中的決策行為差異,力求驗證特定道德情緒對公民教化及和諧社會維護的積極作用。 研究一中選取20名被試,對后續(xù)研究中將使用到的情緒誘發(fā)視頻的情緒誘發(fā)強度、情緒感受進行主觀評定；研究二中選取24名被試,分別誘發(fā)被試的具體正性情緒,采用生理反饋儀對被試情緒誘發(fā)過程中的生理指標(biāo)變化進行測量,并完成正式實驗任務(wù)。在情緒啟動的操縱檢驗方面,本研究采用被試主觀評定的生理喚醒及情緒體驗,以及生理反饋儀測量的呼吸、皮電、心率變異性等生理指標(biāo)進行綜合檢驗,結(jié)果顯示欽佩情緒啟動效果較好,感激情緒喚起強度及效果較弱。 研究三中選取90名被試,分別誘發(fā)被試欽佩、感激、快樂情緒,并完成自我卷入情境與非自我卷入情境的道德兩難決策任務(wù)。在情緒與道德決策情境對道德決策傾向的分析結(jié)果中顯示：(1)情緒與道德情境類型對道德決策產(chǎn)生交互的影響作用,被試在自我卷入道德兩難情境中更多做出功利主義的道德決策,但相比感激情緒,欽佩情緒可以降低被試此種決策傾向,道德決策更趨近中立；(2)在非自我卷入情境中,三個情緒組被試都做出非功利主義的道德決策,三組道德決策無顯著差異;(3)在附屬傷害兩難中,被試更傾向于做出功利主義的道德決策,三個情緒組道德決策差異不顯著；(4)而在工具兩難情境中,欽佩與快樂情緒組被試更傾向于非功利的道德決策,而感激組被試的功利主義道德決策傾向更強. 在情緒與道德決策類型對道德決策反應(yīng)時的影響分析中顯示：(1)被試在非自我卷入情境中的決策時間更長；(2)欽佩組被試的決策時間最短；(3)被試做出功利主義道德決策花費的反應(yīng)時更長,表現(xiàn)了被試認知與情緒加工過程的沖突；最后未發(fā)現(xiàn)社會價值取向?qū)η榫w影響道德兩難決策的調(diào)節(jié)作用。 研究表明,欽佩情緒作為一種特定的正性道德情緒,可以縮短決策者的決策時間,提高決策效率；與快樂情緒類似,在自我卷入道德情境或工具兩難道德情境中降低被試功利主義道德決策的傾向,而感激情緒未發(fā)現(xiàn)此種影響效果。
【圖文】：

心理變異性低頻高頻功率比變化率組間比較

其中特征值大于1的因子有5個，可以解釋總變異的70.55%，量表的結(jié)構(gòu)效度較好。結(jié)合圖6碎石圖可清晰看出，在因子6開始，特征值曲線由陡峭趨于平緩，，因此抽取5個因子合適。 碎石圖 6-?： \I I I I I I I I I I I I I I I I I1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 t1 12 13 14 15 16 17成分?jǐn)?shù)圖6細分正性情緒及生理喚醒量表碎石圖34
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B842

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 敬鴻彬;陳志毅;;情緒效價對大學(xué)生道德兩難問題的判斷影響[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張瑩;道德兩難情境下學(xué)前兒童選擇性信任的影響因素研究[D];西華師范大學(xué);2018年

本文編號：2582280