【摘要】：本研究主要從心理距離與保護性價值觀兩個角度來探討其對個體道德判斷與決策的影響。心理距離是基于解釋水平理論視角而提出的。解釋水平理論在當(dāng)前的社會心理學(xué)研究中的一個宏理論,并且經(jīng)常被用來分析消費者的行為、以及政府的決策等領(lǐng)域。但是在解釋水平理論與道德決策關(guān)系方面的研究仍然處于發(fā)展階段。心理距離在個體道德判斷與決策的行為中的作用,目前的研究結(jié)果并未一致,甚至彼此之間存在著矛盾。本研究試圖通過心理距離直接操作解釋水平探討其與道德決策之間的關(guān)系,并對已有的不一致的研究能提出更加合理的解釋。通過閱讀文獻發(fā)現(xiàn),這種不一致的結(jié)果可能與道德情境的差異以及個體的高尚行為動機有關(guān),例如,想要保護更多稀有物種。在已有的研究中,從保護性價值觀的角度分析其決策的影響很多,但是對道德決策影響還是較少。因此,本研究與以往研究不同的有:(1)通過控制對道德情境的描述的抽象(具體)程度來控制個體所產(chǎn)生的的情緒;(2)通過研究道德情境描述具體情況下保護性價值觀與心理距離對道德決策行為的影響;(3)本研究的道德情境主要涉及了價值觀的不同層面,通過行為的偏向性來探討情境之間是否存在差異。本研究一共包括三個實驗:(1)預(yù)實驗為了檢驗在認知充足的條件下,個體對違反道德原則的行為描述的具體與抽象之間,道德判斷與決策是否存在顯著。結(jié)果表明,兩者存在顯著性的差異。(2)實驗一探討心理距離與保護性價值觀對道義論與功利論選擇的影響。該實驗通過操縱心理距離2(近VS.遠)×2保護性價值觀(高VS.低)的實驗設(shè)計判斷二者對道德決策的影響。結(jié)果表明,兩者存在交互作用,即心理距離越近,保護性價值觀越低則越傾向功利論,心理距離遠時,保護價值觀越高則越傾向道義論。進一步分析發(fā)現(xiàn)具有低保護性價觀的個體更容易受心理距離的影響,心理距離越近,越容易受保護價值觀的影響。(3)實驗二檢驗時間距離、社會距離與保護性價值觀的不同層面對道德決策的影響。本實驗采用2×2×3的混合研究設(shè)計,結(jié)果發(fā)現(xiàn)時間距離、社會距離與保護性價值觀的三個層面存在顯著的交互作用。
【圖文】：

心理距離與保護性價值觀的交互作用

三種因素的忽略偏差行為均值（誤差線表明±1SE）
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B84-05

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李雁晨;周庭銳;周t;;解釋水平理論:從時間距離到心理距離[J];心理科學(xué)進展;2009年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 郭瑞;清潔啟動對道德判斷的影響[D];湖南師范大學(xué);2014年

2 欒子煙;道德溫度：身體冷暖與青少年道德決策[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號：2582036