【摘要】：當(dāng)前有許多關(guān)于N400認(rèn)知機(jī)制的理論解釋,如詞匯后整合理論認(rèn)為N400波幅的變化是由于詞匯加工后期語義整合的難度不同造成的,即語義整合難度越容易,N400波幅越小。而在真假詞詞匯判斷任務(wù)中,N400啟動(dòng)效應(yīng)一般解釋為詞匯前加工理論或詞匯加工理論。詞匯加工理論認(rèn)為在不涉及語義加工的階段,N400波幅的變化反映了對正字法、語音分析的過程。由此可見,關(guān)于N400效應(yīng)的理論還沒有達(dá)成共識。然而,如果只操控單個(gè)因素,那么其實(shí)驗(yàn)的結(jié)果可以作許多不同的解釋,單一主效應(yīng)能為理論構(gòu)建提供的約束條件有限,因此單因素效應(yīng)的研究作用有限。但是,如果兩個(gè)或兩個(gè)以上的因素一起操控,那么數(shù)據(jù)模式就不會那么簡單,得到新的數(shù)據(jù)模式可以排除許多潛在的解釋。因此有研究者采用語義啟動(dòng)變量和其他變量間的交互作用來研究N400的認(rèn)知加工機(jī)制,值得我們借鑒。 本研究通過考察刺激質(zhì)量(如字體)、頻率等和語義有關(guān)的變量間的交互作用來探討N400的加工機(jī)制。而N400理論模型中的交互激活模型(1A模型)可以很好地解釋這些交互作用。IA模型提出基線激活水平的概念,并且假定詞頻和語境(包括語義啟動(dòng))都能提高詞節(jié)點(diǎn)的基線(靜息)激活水平,它認(rèn)為,正是由于不同詞頻和語境的基線激活水平不同,N400波幅才會不同,這就是詞頻和語境效應(yīng)的原因。另外,該模型認(rèn)為頻率和語境作用于同一加工階段,會影響同一加工階段靜息激活水平,所以預(yù)測任何影響語境的因素(如刺激質(zhì)量)也會影響詞頻。 相反,多階段激活模型認(rèn)為,書面語詞的加工始于正字法輸入詞條系統(tǒng)(OIL)中該詞的詞節(jié)點(diǎn)激活。然后OIL激活語義系統(tǒng)。刺激質(zhì)量影響OIL中該詞的激活速度,而詞頻影響從OIL到語義系統(tǒng)的投射或者“通路”的傳遞效率,詞頻并不影響OIL中詞節(jié)點(diǎn)激活本身(也不直接影響語義系統(tǒng)本身,語境會降低OIL和語義系統(tǒng)的激活閡限。因此,多階段激活模型預(yù)期語境和刺激質(zhì)量、詞頻都產(chǎn)生交互作用,而刺激質(zhì)量和詞頻產(chǎn)生疊加效應(yīng)。然而哪一個(gè)模型能更好地解釋N400的認(rèn)知加工機(jī)制呢?在本研究中,通過同時(shí)操控刺激質(zhì)量(如字體)和頻率兩個(gè)因素的效應(yīng)來研究N400的認(rèn)知加工機(jī)制。本研究共由兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組成,實(shí)驗(yàn)一采用低頻雙字詞材料,實(shí)驗(yàn)二采用高頻雙字詞作為實(shí)驗(yàn)材料,以探討詞匯頻率間的刺激質(zhì)量是否存在差異。 實(shí)驗(yàn)一,本實(shí)驗(yàn)是2×2兩因素被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),實(shí)驗(yàn)變量是真假詞類型(真雙字詞和假雙字詞)和刺激的字體(宋體、行楷體)。通過讓被試做詞匯判斷任務(wù)來記錄頭皮事件相關(guān)電位。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在300-500ms的時(shí)間窗口內(nèi),無論真假詞類型,行楷體均比宋體誘發(fā)了更大更負(fù)的N400成分,驗(yàn)證了漢語中存在獨(dú)特的字體N400效應(yīng),該研究結(jié)果驗(yàn)證并豐富了詞匯分析理論。真假詞與刺激的字體類型在N400上存在交互作用,對交互作用的事后簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),真詞比假詞產(chǎn)生更大的字體效應(yīng),該實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明字體影響詞節(jié)點(diǎn)的基線(靜息)激活水平。 根據(jù)實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)了低頻詞的字體N400效應(yīng),為了進(jìn)一步探討高頻詞是否存在字體效應(yīng),以及在詞匯加工過程中刺激頻率對字體加工的影響。在本實(shí)驗(yàn)中,我們采用相同的詞匯判斷任務(wù),對高頻詞的字體效應(yīng)進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在300-500ms的時(shí)間窗口,假詞比真詞誘發(fā)了更大更負(fù)的N400波幅,行楷體刺激比宋體刺激產(chǎn)生了更大更負(fù)的N400波幅。通過對實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二做被試間數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),刺激頻率、真假詞類型和刺激字體在N400波幅上存在三重交互作用；進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn),在真詞條件下,刺激質(zhì)量(如字體)和頻率在N400波幅上存在著交互作用。根據(jù)詞匯后整合理論的預(yù)測,刺激質(zhì)量和頻率等不涉及語義加工的因素是不會影響N400的波幅,因此否定了詞匯后整合理論。本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果的刺激質(zhì)量(如字體)和頻率的交互作用與交互激活模型的預(yù)期一致,而與多階段激活模型的預(yù)期不一致,驗(yàn)證了交互激活模型。 通過上述兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的研究,我們可以得出如下結(jié)論： 一,本研究通過探討漢語雙字詞的字體類型對詞匯識別加工的影響,發(fā)現(xiàn)不同類型的字體對漢語雙字詞的N400波幅產(chǎn)生影響,因此認(rèn)為詞匯的固有特征(如正字法)在語義通達(dá)中起到非常重要的作用。該研究結(jié)果驗(yàn)證并豐富了詞匯加工理論,反對將N400波幅變化看做簡單的詞匯后語義整合的理論。我們提出可以用交互激活理論來解釋N400波幅隨詞匯特征的變化的特性的設(shè)想,那就是字體類型影響了詞節(jié)點(diǎn)的基線(靜息)激活水平。 二,在真假詞判斷任務(wù)中,通過對刺激質(zhì)量(如字體)和頻率間加工機(jī)制的研究發(fā)現(xiàn),在真詞條件下,刺激質(zhì)量和頻率存在交互作用,研究結(jié)果支持交互激活模型,而否定了多階段激活模型。根據(jù)Sternberg(1969)的因素相加邏輯,我們認(rèn)為在漢語詞匯中頻率和字體作用于同一加工階段。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B842.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 孫海靜;王權(quán)紅;;漢字模糊度、字頻和語義啟動(dòng)在N400上的交互作用:N400的IA模型的證據(jù)[J];心理學(xué)報(bào);2012年06期

2 周愛保,張學(xué)民,舒華,何立國;字體、字號和詞性對漢字認(rèn)知加工的影響[J];應(yīng)用心理學(xué);2005年02期

，

本文編號：2531604