【摘要】：自發(fā)特質(zhì)推理是指觀察者在沒有特定目的和意識(shí)的情況下,根據(jù)他人行為信息推論人格特質(zhì)的過程。自發(fā)特質(zhì)推理在人們的日常生活和工作中普遍存在,反映了個(gè)體對(duì)他人行為的認(rèn)知和解釋,影響著個(gè)體的社會(huì)判斷和人際決策等諸多方面。近年來,自發(fā)特質(zhì)推理逐漸成為社會(huì)認(rèn)知領(lǐng)域的關(guān)注熱點(diǎn)。本文主要從行為者與知覺者的心理距離和隱含特質(zhì)的正負(fù)效價(jià)兩方面進(jìn)行相關(guān)研究。 實(shí)驗(yàn)一采用錯(cuò)誤再認(rèn)范式,研究時(shí)間距離對(duì)隱含積極特質(zhì)行為和隱含消極特質(zhì)行為的自發(fā)特質(zhì)推理的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1、被試對(duì)遠(yuǎn)時(shí)間距離行為者的行為更易產(chǎn)生自發(fā)特質(zhì)推理；2、被試對(duì)隱含消極特質(zhì)的行為更易產(chǎn)生自發(fā)特質(zhì)推理。 實(shí)驗(yàn)二采用錯(cuò)誤再認(rèn)范式,研究空間距離對(duì)隱含積極特質(zhì)行為和隱含消極特質(zhì)行為的自發(fā)特質(zhì)推理的影響。研究結(jié)果表明：1、被試自發(fā)特質(zhì)推理的程度不受行為者的空間距離影響；2、被試對(duì)隱含消極特質(zhì)的行為更易產(chǎn)生自發(fā)特質(zhì)推理。 綜上所述,本文可以得出以下結(jié)論： 1、時(shí)間距離和空間距離對(duì)自發(fā)特質(zhì)推理的影響存在不一致。時(shí)間距離對(duì)自發(fā)特質(zhì)推理有顯著影響,時(shí)間距離條件下,個(gè)體對(duì)隱含特質(zhì)的行為的表征符合解釋水平理論,對(duì)時(shí)間距離遠(yuǎn)的行為者的行為更傾向于進(jìn)行高水平解釋,易產(chǎn)生自發(fā)特質(zhì)推理,對(duì)時(shí)間距離近的行為者的行為更傾向于進(jìn)行低水平解釋,不易產(chǎn)生自發(fā)特質(zhì)推理；空間距離對(duì)自發(fā)特質(zhì)推理沒有顯著影響,不同的空間距離條件下,個(gè)體的自發(fā)特質(zhì)推理程度不存在顯著差異。 2、被試的自發(fā)特質(zhì)推理存在消極偏見,即相對(duì)于隱含積極效價(jià)特質(zhì)詞的行為,被試對(duì)于隱含消極效價(jià)特質(zhì)詞的行為更易產(chǎn)生自發(fā)特質(zhì)推理。
[Abstract]:Spontaneous trait reasoning refers to the process in which an observer infers personality traits according to the behavior information of others without specific purpose and consciousness. Spontaneous trait reasoning is common in people's daily life and work, which reflects the individual's cognition and explanation of others' behavior, and affects the individual's social judgment and interpersonal decision-making. In recent years, spontaneous trait reasoning has gradually become a hot spot in the field of social cognition. This paper mainly studies the psychological distance between actors and perceivers and the positive and negative titers of implicit traits. In the first experiment, the wrong recognition paradigm was used to study the influence of time distance on the spontaneous trait reasoning of implicit positive trait behavior and implicit negative trait behavior. the results showed that: 1, the subjects were more likely to produce spontaneous trait reasoning on the behavior of long distance behavior, and 2, the subjects were more likely to produce spontaneous trait reasoning on the behavior of implied negative trait behavior. In the second experiment, the error recognition paradigm was used to study the influence of spatial distance on spontaneous trait reasoning of implicit positive trait behavior and implicit negative trait behavior. The results show that: (1) the degree of spontaneous trait reasoning is not affected by the spatial distance of the actors, and (2) the subjects are more likely to produce spontaneous trait reasoning for the behavior of implicit negative traits. To sum up, the following conclusions can be drawn in this paper: 1. The effects of time distance and spatial distance on spontaneous trait reasoning are inconsistent. Time distance has a significant influence on spontaneous trait reasoning. Under the condition of time distance, the individual representation of implicit trait behavior accords with the theory of interpretation level. The behavior of actors with long time distance is more likely to be explained at a high level, which is easy to produce spontaneous trait reasoning, and the behavior of actors with close time distance is more likely to be explained at a low level, and it is not easy to produce spontaneous trait reasoning. Spatial distance has no significant effect on spontaneous trait reasoning, but there is no significant difference in the degree of spontaneous trait reasoning under different spatial distances. 2. There is a negative bias in the spontaneous trait reasoning of the subjects, that is, compared with the behavior of the implicit positive titer trait words, the subjects are more likely to produce spontaneous trait reasoning for the behavior of the implicit negative titer trait words.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅新營(yíng);;“距離說”與“以悲為美”的審美特質(zhì)[J];山東社會(huì)科學(xué);2006年03期

2 王振華;;從布洛的“心理距離”淺談美學(xué)中的距離[J];美術(shù)大觀;2008年08期

3 程淑芳;;時(shí)間指示語的選擇與心理距離變化[J];大家;2010年16期

4 司有侖;胡蘇川;;“心理距離”說淺析——攝影美學(xué)散論之一[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

5 李喜辰;不即不離——藝術(shù)創(chuàng)造中的理想距離[J];鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

6 黨莉莉;文學(xué)翻譯中譯者的審美過程——從布洛的心理距離談起[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 古偉霞;;指示語和心理距離的語用分析[J];南寧師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

8 楊睿;盧世雨;黃金雷;;基于“刺猬法則”下最優(yōu)心理距離的構(gòu)建[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2008年12期

9 陳紅波;薛自英;張玉娟;;心理距離影響下的人稱指示借用現(xiàn)象[J];瓊州學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

10 蔣雋;;對(duì)英漢空間指示語的語用分析[J];科教新報(bào)(教育科研);2010年37期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李永泉;;幽默在調(diào)節(jié)師生心理距離中的運(yùn)用和實(shí)效分析[A];首屆“健康杯”全國(guó)中小學(xué)心理健康教育研討暨頒獎(jiǎng)大會(huì)論文集[C];2002年

2 金永明;;高中生主動(dòng)縮短師生心理距離的實(shí)驗(yàn)研究[A];首屆“健康杯”全國(guó)中小學(xué)心理健康教育研討暨頒獎(jiǎng)大會(huì)論文集[C];2002年

3 吳紅霞;汪玲;;解釋水平理論述評(píng)[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

4 趙強(qiáng);;漫談?wù)Z文閱讀教學(xué)中“心理距離”的調(diào)控[A];江蘇省教育學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集（文科專輯）[C];2006年

5 金永明;;高中生主動(dòng)縮短師生心理距離的實(shí)驗(yàn)研究[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)青少年心理衛(wèi)生專業(yè)委員會(huì)第八屆全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

6 汪旭暉;;國(guó)際零售商海外市場(chǎng)選擇機(jī)理——基于市場(chǎng)鄰近模型與心理距離視角的解釋[A];中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

7 孫瑋然;;淺談心身醫(yī)學(xué)與音樂療法[A];中國(guó)音樂治療學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨首屆學(xué)術(shù)交流會(huì)文獻(xiàn)匯編[C];1989年

8 吳三美;何先友;;情緒性質(zhì)對(duì)心理距離的影響[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

9 蔡紅玲;;參與,讓學(xué)生更精彩[A];江蘇省教育學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集（美術(shù)專輯）[C];2006年

10 孔小美;;架起師生友誼橋梁,提高教師教育素養(yǎng)[A];校園文學(xué)編輯部寫作教學(xué)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊琴;最佳距離不是“零距離”[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

2 健康時(shí)報(bào)特約記者 彭寧;女人要給自己留白[N];健康時(shí)報(bào);2010年

3 茅政一 王鳳國(guó);縮短與新兵的心理距離[N];人民武警;2005年

4 陶維洲邋章苒;跨城公交起步,長(zhǎng)三角人更感“同城”[N];新華每日電訊;2008年

5 本報(bào)記者 劉芬;心理距離決定身體距離[N];北京科技報(bào);2004年

6 記者 杜娟邋蔣悅飛;年票互通 廣佛人年省4億[N];廣州日?qǐng)?bào);2008年

7 記者　 季佳瑩;地理距離雖遠(yuǎn) 心理距離很近[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2006年

8 馬志國(guó);當(dāng)心“人際氣泡”的擁擠[N];天津教育報(bào);2007年

9 姚力楠;尋找最舒服的距離[N];中國(guó)文化報(bào);2006年

10 商會(huì);領(lǐng)導(dǎo)與下屬的管理故事：刺猬理論[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 謝軍;中國(guó)制造業(yè)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的行為模式及國(guó)際化績(jī)效研究[D];暨南大學(xué);2007年

2 張征;《紅樓夢(mèng)》人物換稱的語用研究[D];北京師范大學(xué);2007年

3 陳海賢;心理距離對(duì)跨期選擇和風(fēng)險(xiǎn)選擇的影響[D];浙江大學(xué);2012年

4 葉楠;調(diào)節(jié)聚焦與心理距離對(duì)新能源汽車采用的交互影響：信息框架的視角[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2013年

5 楊青松;時(shí)間距離對(duì)道德違規(guī)行為判斷的影響及其作用機(jī)制[D];湖南師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王文靜;“心理距離”為何能成為藝術(shù)要素和審美原理[D];上海師范大學(xué);2010年

2 岳鵬;《彼岸》—論繪畫的距離感[D];首都師范大學(xué);2012年

3 陳迪泳;徜徉于心物之間[D];華中師范大學(xué);2002年

4 李成海;英語虛擬語氣中的動(dòng)詞時(shí)態(tài)：心理距離視角分析[D];東北師范大學(xué);2005年

5 封海燕;英漢指示代詞功能對(duì)比及認(rèn)知分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

6 闞忠鈺;心理距離對(duì)道德判斷的影響[D];西南大學(xué);2010年

7 金石;讓·穆克（Ron Mueck）的縮小世界[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2005年

8 于立娜;中學(xué)階段師生心理距離的理論與實(shí)踐研究[D];遼寧師范大學(xué);2007年

9 李琪;漢語和英語的不同形式心理距離差異研究[D];西南大學(xué);2013年

10 俞晨瑋;英漢指示代詞的功能對(duì)比研究[D];東北師范大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2500979