【摘要】：在面對(duì)復(fù)雜多變的環(huán)境時(shí),人的大腦需要不斷地監(jiān)控周?chē)h(huán)境并對(duì)即將出現(xiàn)的事件進(jìn)行預(yù)期,將預(yù)期結(jié)果與實(shí)際結(jié)果作比較,從而調(diào)整行為,更好的適應(yīng)環(huán)境的變化。預(yù)期的結(jié)果與實(shí)際結(jié)果之間的偏差,被稱(chēng)作預(yù)期誤差(prediction error,PE)。因此,對(duì)反饋結(jié)果的評(píng)價(jià),特別是預(yù)期誤差的調(diào)節(jié),對(duì)我們的認(rèn)知控制和行為有重要的意義。對(duì)反饋評(píng)價(jià)的研究由來(lái)已久。早期對(duì)反饋加工的事件相關(guān)電位研究(event-related potential,ERP)發(fā)現(xiàn),當(dāng)外部錯(cuò)誤反饋呈現(xiàn)時(shí),腦電波上會(huì)出現(xiàn)一個(gè)比較明顯的負(fù)偏轉(zhuǎn),前人將這個(gè)成分稱(chēng)作反饋相關(guān)負(fù)波(feedback-related negativity),即FRN。FRN反映了人腦對(duì)外部錯(cuò)誤反饋信息的覺(jué)察能力,表現(xiàn)出對(duì)負(fù)性反饋的更為敏感性。相對(duì)于正性反饋,負(fù)性反饋將誘發(fā)更負(fù)的FRN成分。強(qiáng)化學(xué)習(xí)-ERN理論(reinforcement-learning error-related negativity theory,RL-ERN theory)提出,FRN的波幅會(huì)受到源于中腦多巴胺能神經(jīng)元投射到前扣帶皮質(zhì)(ACC)的獎(jiǎng)賞預(yù)期誤差(reward prediction error,RPE)信號(hào)的調(diào)節(jié)。因此,FRN反映了人腦對(duì)反饋結(jié)果效價(jià)(正反饋與負(fù)反饋)的評(píng)價(jià),對(duì)于獎(jiǎng)賞和懲罰事件,將產(chǎn)生相反的預(yù)期誤差信號(hào)。然而,有研究者認(rèn)為FRN更可能反映的是反饋結(jié)果的突顯性,他們發(fā)現(xiàn),意外的正反饋和負(fù)反饋都會(huì)誘發(fā)顯著的FRN成分。近年來(lái),越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)反饋結(jié)果的評(píng)價(jià)可能是受突顯預(yù)期誤差(salience prediction error,SPE)信號(hào)的調(diào)節(jié),并指出多巴胺神經(jīng)元的活動(dòng)具有多樣性。反應(yīng)-結(jié)果預(yù)期理論(prediction of response-outcome,PRO theory)提出,內(nèi)側(cè)前額皮質(zhì)(m PFC),尤其是ACC的神經(jīng)活動(dòng)主要反映了對(duì)預(yù)期偏離的敏感性,而非反饋的效價(jià)。此外,大量來(lái)自神經(jīng)影像的證據(jù)也證明紋狀體,前腦島和枕葉等腦區(qū),在意外結(jié)果出現(xiàn)時(shí),無(wú)論是正性還是負(fù)性反饋,都表現(xiàn)出顯著的活動(dòng)。因此,反饋加工的神經(jīng)機(jī)制尚存在爭(zhēng)議。我們也注意到,獎(jiǎng)賞和懲罰雖然有著相反的效價(jià)但都是與生存相關(guān)的重要突顯事件,而前人關(guān)于反饋評(píng)價(jià)的調(diào)查通常只包括了獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰事件,很難將反饋的效價(jià)與突顯性區(qū)分開(kāi)來(lái)。同時(shí),先前的研究大多是通過(guò)改變結(jié)果的先驗(yàn)概率或變化結(jié)果的頻率,假設(shè)在低概率或不頻發(fā)情境下出現(xiàn)的事件為意外結(jié)果,而非直接檢驗(yàn)被試的預(yù)期和預(yù)期誤差,使得預(yù)期誤差對(duì)反饋評(píng)價(jià)的影響仍不清楚�；谝陨戏N種問(wèn)題,為了能清楚的探究反饋評(píng)價(jià)的神經(jīng)基礎(chǔ)以及預(yù)期誤差對(duì)其的調(diào)節(jié),我們首先采用了核磁(f MRI)技術(shù),同時(shí)包括金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)和疼痛懲罰兩種刺激,考察正反饋與負(fù)反饋的神經(jīng)源是否相同,我們推測(cè)在獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰條件下表現(xiàn)出相同活動(dòng)模式的腦區(qū)更可能反映了反饋的突顯性。在此基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步變化預(yù)期誤差值的大小,直接比較得錢(qián)與失錢(qián)下的FRN成分是否存在差異,證明反饋評(píng)價(jià)是受獎(jiǎng)賞預(yù)期誤差的調(diào)節(jié),還是突顯預(yù)期誤差的調(diào)節(jié)。實(shí)驗(yàn)1采用了概率猜測(cè)任務(wù),同時(shí)運(yùn)用空間分辨率比較高的核磁技術(shù),探究人腦在金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)和疼痛刺激兩種條件下的反饋加工過(guò)程,揭示正反饋與負(fù)反饋的神經(jīng)源,證明預(yù)期誤差對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰的調(diào)節(jié)是相反(獎(jiǎng)賞預(yù)期誤差)還是相同(突顯預(yù)期誤差)。與先前研究有所不同,為了獲得被試的準(zhǔn)確預(yù)期,在實(shí)驗(yàn)前我們明確告知了被試獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰出現(xiàn)的概率,要求被試在線索提示階段對(duì)結(jié)果進(jìn)行預(yù)期并做相應(yīng)的按鍵,直接調(diào)查了被試的心理預(yù)期。通過(guò)對(duì)預(yù)期的直接測(cè)試,使得我們能夠準(zhǔn)確地將意外的結(jié)果與意料之內(nèi)的結(jié)果區(qū)別開(kāi)來(lái),并根據(jù)被試的預(yù)期值和實(shí)際的結(jié)果,直接計(jì)算出預(yù)期誤差,避免了用有先驗(yàn)假設(shè)要求的模型作間接的推斷。我們的行為結(jié)果發(fā)現(xiàn),被試主要根據(jù)線索提示的概率對(duì)結(jié)果進(jìn)行了預(yù)期。腦成像的結(jié)果顯示,在獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰兩種條件下,雙邊的梭狀回,右側(cè)額中回和左側(cè)扣帶回都受到預(yù)期誤差的正性調(diào)節(jié),表現(xiàn)出相同的活動(dòng)模式。而獎(jiǎng)賞預(yù)期誤差假設(shè)的檢驗(yàn)(相反的調(diào)節(jié))并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何結(jié)果。由此可以看出,反饋評(píng)價(jià)的一些腦區(qū)更可能是受突顯預(yù)期誤差的調(diào)節(jié),而非獎(jiǎng)賞預(yù)期誤差。另外,我們注意到先前的研究主要是采用時(shí)間估計(jì)任務(wù)、概率猜測(cè)或者博弈任務(wù),結(jié)果被二分為對(duì)或錯(cuò)兩種,很少變化預(yù)期誤差的大小。在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步操縱預(yù)期值與結(jié)果值的大小,要求被試在預(yù)期階段,猜測(cè)將得到或者失去的金錢(qián),并將一個(gè)0-20的標(biāo)尺上的刻度條滑動(dòng)到相應(yīng)的數(shù)值處,結(jié)果階段將反饋給被試實(shí)際得到或失去的金錢(qián),從而計(jì)算出變化的預(yù)期誤差值,旨在考察變化的預(yù)期誤差對(duì)反饋評(píng)價(jià)的影響是如何的。同樣地,在實(shí)驗(yàn)2中也包含了獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰兩種條件,但是為了可以直接比較,我們采用的是金錢(qián)的收益與損失兩種反饋,以比較金錢(qián)的收益與損失下的FRN成分是否存在差異,證明反饋評(píng)價(jià)是受獎(jiǎng)賞預(yù)期誤差的調(diào)節(jié),還是突顯預(yù)期誤差的調(diào)節(jié)。實(shí)驗(yàn)2采用腦電技術(shù)直接探究了FRN成分的變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在收益條件下,當(dāng)實(shí)際的金額比預(yù)期的要少(負(fù)反饋)時(shí),產(chǎn)生了更負(fù)的偏轉(zhuǎn)。更為重要地是,在損失條件下,當(dāng)實(shí)際的金額比預(yù)期的要少(正反饋)時(shí),也產(chǎn)生了更負(fù)的偏轉(zhuǎn)。差異波結(jié)果顯示,在收益下得到了明顯的FRN,而損失下得到了一個(gè)正走向的FRN。地形圖發(fā)現(xiàn)兩種條件下FRN成分位置相似,均主要位于額中到頂后部。研究進(jìn)一步證明了獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰條件下的反饋加工具有相似性,猜測(cè)可能是受突顯預(yù)期誤差的調(diào)節(jié)。綜上,我們的研究從核磁與腦電兩方面的證據(jù)均發(fā)現(xiàn),人腦的反饋評(píng)價(jià)過(guò)程,在獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰條件下,表現(xiàn)出相似的活動(dòng)模式,證明反饋結(jié)果評(píng)價(jià)是對(duì)反饋突顯性的加工,而非反饋效價(jià),說(shuō)明反饋評(píng)價(jià)更可能是受突顯預(yù)期誤差的調(diào)節(jié)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：B845

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉春雷;張慶林;;錯(cuò)誤加工的神經(jīng)機(jī)制[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2009年02期

2 孫世月;羅躍嘉;;欺騙任務(wù)中結(jié)果評(píng)價(jià)的FN效應(yīng)[J];心理學(xué)報(bào);2008年06期

，

本文編號(hào)：2391812