【摘要】：本研究的主要目的在于對男性氣質(zhì)的不穩(wěn)定性特點進行檢驗,并探究男性氣質(zhì)的不穩(wěn)定性對攻擊行為的影響。本研究認為如果個體(尤其是男性)認同男性氣質(zhì)的不穩(wěn)定性特點,那么可能會支持男性氣質(zhì)必須通過各種活動進行積極的證明。由此我們提出本研究的第一個假設(shè),即男性(而不是女性)在補充完整“一個男人應(yīng)該__”的句子比補充完整“一個女人應(yīng)該__”的句子會使用更多的動作詞。為了對假設(shè)1進行檢驗,本研究以四川師范大學(xué)50名本科生(其中25名男生,25名女生)作為實驗對象,采用2(性別:男,女)x2 句子的類型:“一個男人應(yīng)該__”,“一個女人應(yīng)該__”)兩因素混合實驗設(shè)計。實驗結(jié)果顯示,男性被試在填寫“一個男人應(yīng)該___”的句子時比填寫“一個女人應(yīng)該__”的句子使用更多的動詞,而這種差異在女性被試身上表現(xiàn)的并不顯著。而且在控制了性別刻板印象的內(nèi)容之后,男性被試仍然表現(xiàn)出類似的語言模式。既然和女性相比,男性會更多地將男性氣質(zhì)與各種行動相聯(lián)系,那么是否男性更有可能將攻擊性行為看作修復(fù)受損的男性氣質(zhì)的一種文化腳本策略。由于人們通常對個體由文化腳本所觸發(fā)的攻擊行為,作出外部情境的歸因,因此如果男性被試認為通過攻擊行為修復(fù)遭受威脅的男性氣質(zhì)是男性文化腳本的一部分,那么男性被試對其他男性由于其男性氣質(zhì)受損而實施的攻擊行為,更傾向于作出外部情境的歸因,而女性被試對其他男性或女性的攻擊行為以及男性被試對其他女性的攻擊行為,更傾向于作出內(nèi)部性格的解釋。為了檢驗這一假設(shè),四川師范大學(xué)56名大學(xué)生參加了此次實驗,其中25名大學(xué)生(11名男性,14名女性)參與了兩名男性之間打斗行為的歸因評估(外部情境歸因,內(nèi)部性格歸因),31名大學(xué)生(15名男生,16名女生)參與了兩名女性之間打斗行為的歸因評估。本研究采用2(性別:男,女)x 2(打斗者的性別:男性與男性,女性與女性)x2(歸因類型:情境歸因,性格歸因)三因素混合實驗設(shè)計,因變量為被試對于兩種不同歸因類型的評估。研究結(jié)果顯示,男性被試認為其他男性的身體攻擊行為是由情境所迫,而不是由攻擊者內(nèi)在的性格特征所致,女性被試在這方面的差異并不明顯,表明通過攻擊行為修復(fù)受損的男性氣質(zhì)是男性文化腳本的一部分。
[Abstract]:The main purpose of this study is to test the characteristics of male temperament instability and to explore the influence of male temperament instability on aggressive behavior. This study suggests that if individuals (especially men) agree with the instability of masculinity, it may support that masculinity must be positively demonstrated through various activities. Therefore, the first hypothesis of this study is that men (not women) use more action words than complete sentences of "a man should". In order to test hypothesis 1, 50 undergraduates (25 male and 25 female) from Sichuan normal University were used as subjects, and the type of 2 (sex: male, female) x2 sentence: "A man should _". "A woman should be") two factors mixed experimental design. The results showed that male subjects used more verbs when filling out "a man should" sentence than "a woman should _" sentence, but the difference was not significant in female subjects. After controlling the content of gender stereotype, male subjects still showed similar language patterns. Since men are more likely than women to associate masculinity with actions, whether men are more likely to see aggressive behavior as a cultural script strategy to repair damaged masculinity. Since people usually attribute an external situation to an individual's aggression triggered by a cultural script, if the male subjects think that menial repair through aggressive behavior is part of the male cultural script, Well, the male subjects were more inclined to attribute the external situation to the aggressive behavior of other men due to the loss of their masculinity. However, the female subjects were more inclined to explain their internal character when they attacked other men or women and the male subjects attacked other women. To test this hypothesis, 56 college students from Sichuan normal University participated in the experiment, of which 25 students (11 men and 14 women) participated in the attribution evaluation of fighting behavior between two men (external situational attribution). Internal personality attribution), 31 college students (15 male and 16 female) participated in the attribution assessment of fighting behavior between two women. In this study, three factors were used in this study: 2 (sex: male, female) x 2 (sex of belligerent: male and male, female and female) x 2 (attribution type: situational attribution, personality attribution). Dependent variables are the participants' assessment of two different attribution types. The results of the study showed that the male subjects thought that the other men's physical aggression was caused by the situation rather than the internal character of the attacker, and the female subjects had no significant difference in this aspect. Shows that repairing damaged masculinity through aggressive behavior is part of the male culture script.
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B848

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方剛;;當代西方男性氣質(zhì)理論概述[J];國外社會科學(xué);2006年04期

2 蔣旭玲;呂厚超;;男性氣質(zhì):理論基礎(chǔ)、研究取向和相關(guān)研究領(lǐng)域[J];心理科學(xué)進展;2012年07期

3 季寅修;;電影《完美的世界》中菲利普的男性氣質(zhì)[J];文學(xué)教育(上);2014年02期

4 劉海霞;;美德的力量——小說《湯姆·瓊斯》中的男性氣質(zhì)[J];語文學(xué)刊;2008年01期

5 王艷麗;;《戀愛中的女人》中的男性氣質(zhì)問題研究[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報;2014年13期

6 程功;;身體·氣質(zhì)·類型——近年來都市電影中男性明星銀幕身體與男性氣質(zhì)的中美比較研究[J];北京電影學(xué)院學(xué)報;2014年04期

7 劉巖;;男性氣質(zhì)[J];外國文學(xué);2014年04期

8 王芳;;中性性別審美文化解析[J];美與時代(下半月);2010年02期

9 尹銳;;論《玉牡丹》中的男性氣質(zhì)及其建構(gòu)[J];世界華文文學(xué)論壇;2010年04期

10 石海霞;;消費文化視野下的美國現(xiàn)代男性氣質(zhì)[J];青春歲月;2013年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 方剛;;男性氣質(zhì)多元化與“拯救男孩”[A];性與性別研究（第4輯）——年度性與性別事件評點（2008-2010）[C];2011年

2 谷征;翁立偉;;男性氣質(zhì)展示:《非誠勿擾》男嘉賓呈現(xiàn)的男性形象分析[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 曹曉君;陳旭;;3-5歲留守幼兒抑制性控制與攻擊行為的關(guān)系研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

4 胡國紅;;精神分裂癥患對醫(yī)護人員的攻擊行為特征與防范對策[A];河南省精神科康復(fù)護理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 劉梅華;肖愛珍;余愛蓮;;住院分裂癥患者對醫(yī)護人員的攻擊行為分析及防范[A];二零零六年度全國第五次護理專業(yè)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

6 王雪松;李文姣;;道德推理對減少兒童攻擊行為的研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

7 方圣杰;吳曉燕;張林;;暴力線索暴露對攻擊行為的影響作用[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

8 周潔;王二平;;群體態(tài)度和情緒對群體攻擊行為的影響[A];北京市社會心理學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2009年

9 馮展?jié)?許昭;;足球教練員和運動員對比賽中攻擊行為的歸因及行為應(yīng)對策略研究[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

10 馬效芝;;精神科護士遭受患者攻擊行為的感知、態(tài)度及行為現(xiàn)狀調(diào)查[A];河南省精神科護理風險管理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會資料匯編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京林業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院副教授 方剛;“拯救”男孩？荒唐![N];中國婦女報;2010年

2 北京林業(yè)大學(xué)性與性別研究所所長 方剛;從家庭暴力反思男性氣質(zhì)[N];中國婦女報;2012年

3 上海社會科學(xué)院新聞研究所副研究員 呂鵬;從電視體育看霸權(quán)男性氣質(zhì)生產(chǎn)與消費[N];中國婦女報;2013年

4 婦女/性別問題研究專家 馮媛;反思并重塑男性氣質(zhì) 讓“足球”加盟反暴力[N];中國婦女報;2013年

5 南京大學(xué)教授 何成洲　本報記者 陳菁霞 采訪整理;我們的理論思考能力亟需加強[N];中華讀書報;2010年

6 一丁;“父性”教育權(quán)威《培育男孩》出版[N];中國圖書商報;2004年

7 編譯 劉霞;從男性氣質(zhì)看男孩偏好及親密伴侶暴力[N];中國婦女報;2013年

8 南儲鑫;“女漢子”熱議：僭越還是逆轉(zhuǎn)？[N];中國婦女報;2013年

9 鹿文;《培育男孩》登陸中國的意義[N];人民日報;2004年

10 張慶武;“男色消費時代”？[N];中國婦女報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 董雪飛;90年代中期以來好萊塢電影中的男性氣質(zhì)研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 周振金;肉用公豬膻味物質(zhì)及攻擊行為的調(diào)控研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 靳宇倡;工作場所攻擊行為及其影響因素的研究[D];西南大學(xué);2010年

4 姚秀鈺;精神疾病患者攻擊行為風險評估的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

5 王振宏;青少年情感風格與攻擊行為[D];首都師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮秀彬;中國電視娛樂節(jié)目男性氣質(zhì)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 王蓓;親子真人秀節(jié)目中男性氣質(zhì)的建構(gòu)研究[D];福建師范大學(xué);2015年

3 朱慧麗;男性氣質(zhì)在網(wǎng)購情境中的呈現(xiàn)與實踐[D];浙江師范大學(xué);2015年

4 羅姣惠;唐·德里羅《墜落的人》中男性氣質(zhì)的危機[D];湖南科技大學(xué);2015年

5 孔芳芳;從單一男性氣質(zhì)到多元男性氣質(zhì)：中國年輕成年兒女對父親男性形象語言構(gòu)建的敘事研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

6 寇瑩瑩;掙扎著起來的男人[D];遼寧師范大學(xué);2015年

7 李津竹;韓國偶像劇男性氣質(zhì)變遷研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

8 孫菲;田納西·威廉斯劇作中支配性男性氣質(zhì)的危機傾向[D];南京大學(xué);2014年

9 宋惠欣;受創(chuàng)男性氣質(zhì)的戲劇再現(xiàn)與重塑[D];南京大學(xué);2014年

10 彭曉丹;從電視廣告看日本“男性氣質(zhì)”的變?nèi)輀D];北京第二外國語學(xué)院;2016年

，

本文編號：2383302