【摘要】：采用詞匯flanker任務分析認知和情緒沖突及其沖突適應效應。結果發(fā)現(xiàn),在認知和情緒flanker任務中,相對于目標詞與干擾詞一致的情況,被試在目標詞和干擾詞不一致的情況下反應更慢,正確率更低。這表明認知詞和情緒詞flanker任務都能誘發(fā)沖突效應。本研究還發(fā)現(xiàn)認知沖突適應效應的存在,但沒有發(fā)現(xiàn)情緒沖突適應效應,該結果可能與刺激材料的復雜性和范式選取有關。此外,研究還發(fā)現(xiàn),相對于目標刺激是金屬的認知詞和積極的情緒詞,被試對目標刺激是水果的認知詞和消極的情緒詞反應更快。特別是在目標詞與干擾詞不一致的情況下,被試對水果詞和消極詞判斷的正確率要顯著高于對金屬詞和積極詞的判斷。未來的研究需要在刺激和范式的修正上進一步探索,并加強情緒沖突與認知沖突適應效應的關系及其影響因素、神經機制的研究。
[Abstract]:Lexical flanker task was used to analyze cognitive and emotional conflicts and their conflict adaptation effects. The results showed that in the cognitive and emotional flanker tasks, the subjects' response was slower and the accuracy rate was lower when the target words were not consistent with the distraction words compared with the target words and the distraction words. This suggests that both cognitive and emotional flanker tasks can induce conflict effects. This study also found the existence of cognitive conflict adaptation effect, but not emotional conflict adaptation effect, which may be related to the complexity of stimulus materials and paradigm selection. In addition, the study also found that the subjects responded more quickly to the target stimuli being fruit cognitive words and negative emotional words than the target stimuli were metal cognitive words and positive emotional words. Especially when the target word and the interfering word were inconsistent, the correct rate of judgment of fruit word and negative word was significantly higher than that of metal word and positive word. The future research needs to further explore the stimulus and paradigm revision, and strengthen the relationship between emotional conflict and cognitive conflict adaptation effect and its influencing factors, neural mechanism.
【作者單位】： 天津醫(yī)科大學心理學研究所;天津金耀集團;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目(11YJA190010) 天津醫(yī)科大學科學基金項目(2013KYQ23)
【分類號】：B842

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 胡治國;劉宏艷;張學新;;情緒沖突:一個新的研究主題[J];心理科學進展;2008年05期

2 劉培朵;楊文靜;田夏;陳安濤;;沖突適應效應研究述評[J];心理科學進展;2012年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張文海;盧家楣;;自動情緒調節(jié)的理論觀點、證據(jù)及其神經基礎[J];心理與行為研究;2013年05期

2 劉耀中;楊鵬;唐志文;林禎秀;;雙趨與雙避決策情景的ERPs研究[J];廣州大學學報(社會科學版);2013年10期

3 卓永寧;劉宏艷;胡治國;馬樹華;肖壯偉;;廣泛焦慮障礙患者的情緒沖突研究[J];中國健康心理學雜志;2010年01期

4 唐丹丹;陳安濤;;沖突觀察所誘發(fā)的沖突適應:ERP研究[J];中國科學:生命科學;2012年12期

5 魏毅;;不同情緒狀態(tài)下警院學員執(zhí)行控制特點探索研究[J];湖南警察學院學報;2014年01期

6 胡治國;王倩;劉宏艷;;目標和干擾刺激不同步的情緒沖突效應研究[J];杭州師范大學學報(自然科學版);2014年02期

7 袁加錦;丁南翔;劉瑩瑩;楊潔敏;;無意識接受策略在挫折情景下的情緒調節(jié)效應:行為與生理證據(jù)[J];中國科學:生命科學;2015年01期

8 邱昌建;穆超;沈聃琳;葉應華;孟雅婧;楊彥春;;廣泛性焦慮障礙靜息態(tài)功能磁共振研究進展[J];華西醫(yī)學;2015年05期

9 方月齊;;圖書館員服務心態(tài)淺析[J];圖書館論壇;2010年03期

10 邱甜甜;曾南華;;情緒沖突的類型及其研究方法[J];青春歲月;2014年17期

相關會議論文 前1條

1 張雅如;徐展;;同時工作記憶負載對詞-面孔Stroop效應的影響[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 向玲;沖突監(jiān)控的神經機制：來自ERP的證據(jù)[D];西南大學;2010年

2 潘發(fā)達;混合情緒加工中的沖突反應[D];華東師范大學;2013年

3 王利鋒;兒童期創(chuàng)傷相關抑郁癥的靜息態(tài)腦功能網絡研究[D];中南大學;2013年

4 尹一飛;重組激活基因1在杏仁核中的表達及其功能研究[D];浙江大學;2013年

5 張鶯;單胺類受體PET顯像在恐怖情緒中的臨床應用研究[D];浙江大學;2013年

6 齊森青;特質焦慮影響抑制控制的認知神經機制[D];西南大學;2014年

7 賈麗萍;情緒對不同焦慮水平個體抑制功能的影響[D];天津師范大學;2014年

8 馮斌;基底外側杏仁核motilin抗焦慮作用及其機制研究[D];第四軍醫(yī)大學;2014年

9 余鳳瓊;內隱和外顯負性情緒對反應抑制的影響及其神經機制研究[D];安徽醫(yī)科大學;2013年

10 孫達亮;軀體形式障礙和廣泛性焦慮障礙腦葡萄糖代謝改變的PET顯像研究[D];復旦大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 向]，

本文編號：2369763