【摘要】：目的 應對方式作為應激源與心理健康之間起調節(jié)作用的中介機制,在個體應激過程中具有重要意義,良好的、積極的應對方式可顯著提高個體的心理健康水平。本研究旨在借助因子分析的方法,在代表性較好的大樣本數(shù)據(jù)庫資料的基礎上,對簡易應對方式問卷進行因子分析,通過提取新因子,構建新的因子模型,并與簡易應對方式問卷原有兩維度因子模型內部結構進行比較,探討新舊兩種因子模型的結構特點,并結合應對方式有關理論及研究文獻,對問卷新提取的各因子進行命名,使其能更準確地反映一般人群應對方式特征;通過對新舊兩種因子模型與一般人群心理健康水平的關系分析,對新建因子模型進行效度評估；通過應用兩種因子模型在與不同一般資料被調查人群間對應對方式特征的比較,著重分析討論兩種因子模型各因子與被調查人群一般資料之間的關系。 方法 研究采用多階段分層整群隨機抽樣方法,隨機抽取山東省5個地級市的5個區(qū)和15個縣的10個街道和30個鄉(xiāng)鎮(zhèn),共計20個居委會和60個行政村,抽取18歲及以上人群23987人,由社區(qū)向導帶領深入住戶進行調查,實際完成篩查22718人(94.71%),其中男性10457人,女性12261人。采用自制一般資料表,調查受訪人員的性別、年齡、職業(yè)、居住方式、宗教信仰等基本信息資料；使用一般健康問卷(GHQ-12)測評研究對象的一般心理健康水平,并根據(jù)測試得分情況將其納入高危人群組(總分≥4分)、中危人群組(總分1-3分)、低危人群組(總分0分)；使用簡易應對方式問卷(SCSQ)反映受測人群的應對方式特征。所有自評式量表由患者獨立完成,如研究對象為文盲或文化程度較低,可由經(jīng)過培訓的調查人員將量表題目逐項念給研究對象聽,不加任何解釋,由其獨立進行選擇。Epidata3.1雙錄入建立數(shù)據(jù)庫,SPSS18.0統(tǒng)計軟件包對數(shù)據(jù)資料進行一般描述性分析、因子分析適宜性檢驗后,采用因子分析的方法提取因子,建立五維度因子模型；采用相關分析凸顯各因子與歸屬條目間的相關性、條目歸屬合理性及內部一致性；通過兩種因子模型與一般心理健康水平關系的分析對新因子模型進行效度評估；采用方差分析、亡檢驗分析兩種因子模型各因子與被調查人群一般資料之間的關系。P0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 結果 1. SCSQ積極應對維度平均評分(x±s)為1.39±0.59,消極應對維度平均評分(x±s)為0.93±0.47。 2.經(jīng)因子分析適宜性檢驗后,提取到5個因子,依次命名為積極問題關注、積極情緒關注、消極情緒關注、消極問題關注、心理疏導,各維度平均評分(x±s)為1.29±0.61,1.81±0.65,0.88±0.63,0.57±0.57,1.28±0.98。 3.對新舊兩種因子模型進行比較顯示：新因子模型中各因子構成條目歸屬性良好,各因子與其構成條目間多呈中高度相關(r0.583),而與其非構成條目多數(shù)為中低度相關(rO.526)。表明新因子模型中各因子與其構成條目間具有較好內部一致性,而與非構成條目間具有一定程度的相對獨立性。 4.對新因子模型進行效度評估顯示：GHQ-12總分與新因子模型中積極問題關注、積極情緒關注、心理疏導維度均呈負相關(P0.01),與消極情緒關注、消極問題關注維度均呈正相關(P0.01)；高危人群、中危人群、低危人群在新因子模型各維度應對方式評分差異具有統(tǒng)計數(shù)意義(P0.01)。表明新因子模型既能多維度反映一般人群應對方式特征與心理健康水平的關系,又能較好區(qū)分不同心理健康水平人群間應對方式的差異。 5.應用兩種因子模型各因子與被調查人群一般資料之間關系的分析顯示： 1)兩維度因子模型中積極應對維度“女性、未婚、集體宿舍、30歲、行政管理",消極應對維度“其他婚姻、60歲、失業(yè)無業(yè)”應對方式評分(x±s)分別高于同組其他類別,評分差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。 2)五維度因子模型積極問題關注維度中“未婚、集體住宿、30歲、行政管理”,積極情緒關注維度中“女性、其他婚姻、60歲、家庭婦女”,消極情緒關注維度中“女性、其他婚姻、獨居、宗教信仰、60歲、家庭婦女”,消極問題關注維度中“男性、未婚、集體宿舍、30歲、行政管理”,心理疏導維度中“未婚、集體住宿、30歲、行政管理"應對方式評分(x±s)高于同組其他類別,評分差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。表明五維度因子模型不僅能細致反映一般人群應對方式特征,而且能多維度反映一般人群間應對方式差異。 結論 1. SCSQ經(jīng)因子分析,可以提取到5個因子,分別命名為積極問題關注、積極情緒關注、消極問題關注、消極情緒關注及心理疏導。 2.五維度因子模型較兩維度因子模型各因子與其構成條目間維度歸屬性好,能較好反映一般人群不同應對方式特征與其心理健康水平之間的關系,具有較好結構效度。 3.五維度因子模型較兩維度因子模型不僅能較好區(qū)分不同一般資料人群間應對方式的差異,而且能多維度地反映一般人群的應對方式特征。 4.與兩維度因子模型相比,五維度因子模型的5個因子既關注到積極應對和消極應對兩種類型,又關注到情緒關注和問題關注兩個角度,同時兼顧心理疏導層面,不僅能多維度反映一般人群應對方式的特點,也有助于對一般人群的應對方式進行心理層面的分析。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：B842

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 臧忠卿;;中學生男性性別角色期望的因子模型與應用[J];數(shù)學的實踐與認識;2006年10期

2 王新勝,周毅;高水平足球賽形成射門的防守過程模型研究[J];廣州體育學院學報;2001年02期

3 戴曉陽,林傳鼎,張厚粲;韋氏兒童智力量表中國修訂本(WISC-CR)的因素分析[J];心理學報;1990年04期

4 張孝平,王新勝;第11屆歐洲杯足球賽形成射門的進攻過程模型研究[J];成都體育學院學報;2002年04期

5 戴曉陽,龔耀先,鄭立新,駱兆偉;中國—韋氏幼兒智力量表(C—WYCSI)結構效度的研究[J];心理科學;1989年06期

6 王曉平,張厚粲,林傳鼎;韋氏兒童智力量表中美兩種版本的因素分析:兩國樣本的年齡組間比較[J];心理科學;1992年05期

7 謝天;鄭全全;周靜;毛良斌;;談判主觀價值問卷的修訂及信效度檢驗[J];人類工效學;2010年01期

8 張憲;趙觀音;;外語聽力焦慮量表的構造分析及效度檢驗[J];現(xiàn)代外語;2011年02期

9 戴曉陽,龔耀先;韋氏成人智力量表中國修訂本與原量表(WAIS和WAIS-R)因素分析的比較研究[J];心理學報;1987年01期

10 劉煒;關于因子分析定權法若干問題的探討[J];上海體育學院學報;1995年S1期

相關會議論文 前10條

1 李漢東;方�？�;;波動持續(xù)性與金融資產(chǎn)風險分析[A];Data Analysis, Econo-physics and Risk Management--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

2 霍麗麗;紀立農(nóng);;代謝綜合征組分的驗證性因子分析[A];2006年中華醫(yī)學會糖尿病分會第十次全國糖尿病學術會議論文集[C];2006年

3 畢大衛(wèi);祖罡;;老年患者髖部手術危險因素及術后暫時性精神錯亂預測:一項醫(yī)學危險因子模型的執(zhí)行和確認[A];2006年浙江省骨科學術會議暨浙江省脊柱脊髓學術會議論文匯編[C];2006年

4 畢大衛(wèi);祖罡;;老年患者髖部手術危險因素及術后暫時性精神錯亂預測:一項醫(yī)學危險因子模型的執(zhí)行和確認[A];浙江省中西醫(yī)結合學會骨傷科專業(yè)委員會第十二次學術年會、杭州市中醫(yī)藥協(xié)會骨傷科專業(yè)委員會第一次學術年會暨繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2006年

5 朱一飛;;管理研究系統(tǒng)思維方法在員工思想分析中的運用[A];第十二屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2010年

6 趙新文;;大型復雜系統(tǒng)共因失效分析[A];中國造船工程學會修船技術學術委員會船舶維修理論與應用論文集第八集（2005—2006年度）[C];2006年

7 何江川;;我國十七個少數(shù)民族大學生健康水平的因子分析[A];第七屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

8 吳勝濤;張建新;張舒楠;;中國農(nóng)民工的貧困歸因及其社會、人格差異[A];北京市社會心理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

9 王沛;陳淑娟;;中學教師工作勝任特征模型的初步建構[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（政治·法律·社會學科卷）[C];2008年

10 王天池;李純杰;;行定和Q型因子分析及其應用[A];中國地質科學院礦床地質研究所文集（17）[C];1986年

相關重要報紙文章 前3條

1 本報記者 陳曉剛;美聯(lián)儲密制“因子模型”挑戰(zhàn)人腦決斷[N];中國證券報;2006年

2 金水高 劉麗華 王海軍 周艷榮;決策層數(shù)據(jù)元的選取[N];計算機世界;2006年

3 中國科學院　程兵;價值投資標尺何在[N];中國證券報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 朱滿洲;動態(tài)因子模型的理論和應用研究[D];華中科技大學;2013年

2 朱滿洲;動態(tài)因子模型的理論和應用研究[D];華中科技大學;2013年

3 孫清泉;線性因子模型的比較研究[D];廈門大學;2014年

4 金百鎖;大維隨機矩陣譜分布的極限理論研究及其應用[D];中國科學技術大學;2006年

5 奚勝田;風險預算在證券公司資本充足性管理中的應用[D];天津大學;2007年

6 賴叔懿;中國股票型開放式基金績效綜合評價研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

7 張家平;CDO產(chǎn)品風險評估研究[D];華南理工大學;2010年

8 曾淑惠;多變量模糊時間數(shù)列之分析及應用[D];廈門大學;2003年

9 王金明;我國轉軌時期經(jīng)濟周期波動的特征分析及監(jiān)測方法的應用研究[D];吉林大學;2006年

10 李英杰;全局優(yōu)化及其在金融中的應用[D];湖南大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 王端衛(wèi);簡易應對方式問卷的因子分析及應用[D];山東大學;2014年

2 胡蕾;基于概率因子模型的演化社會網(wǎng)絡分析方法研究[D];廈門大學;2014年

3 張磊;資本資產(chǎn)定價模型在中國股票市場的實證檢驗與選擇[D];鄭州大學;2011年

4 閆紹武;基于廣義動態(tài)因子模型的宏觀經(jīng)濟景氣分析與預測[D];東北財經(jīng)大學;2013年

5 歐陽異能;信用違約互換定價[D];新疆大學;2009年

6 張志;上市公司經(jīng)營業(yè)績的綜合評價[D];西南財經(jīng)大學;2002年

7 張利紅;基于元算法GIS數(shù)學模型庫系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];解放軍信息工程大學;2008年

8 李淼;上市銀行內部治理微觀機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

9 張利平;基于多因子模型的量化選股[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2014年

10 呂迎;資本資產(chǎn)定價方法演進及其在深圳股市中的實證分析[D];重慶大學;2009年

，

本文編號：2336090