雙選擇Oddball范式在行為抑制控制研究中的應(yīng)用
[Abstract]:Behavioral inhibition control is an individual control of inappropriate, impulsive behavior patterns. Go/Nogo paradigm and Stop Signal paradigm (stop signal paradigm) are classical experimental paradigms for the study of behavioral suppression control and its cognitive neural basis. In the Go/Nogo paradigm, the subjects only responded to Go stimuli by keystrokes and not to Nogo stimuli. Therefore, the behavioral index of individual behavioral suppression control function is too dependent on accuracy, and it is difficult to eliminate the interference of motion-related factors when extracting the inhibition neural activity index. The stop signal paradigm requires that the stop signal interval be changed by gradient to ensure that the participants successfully stop at about 50% of the time and the other 50% fail to stop, so as to calculate the response time of the stop signal, which reflects the behavior inhibition control function. Therefore, this paradigm loses the accuracy index, and it is difficult to overcome the pollution of nerve activity induced by Go response to the neural activation induced by the stop signal. In view of this, we introduced a double-selective Oddball paradigm in order to effectively control the above interference factors, so as to obtain a comprehensive behavioral index and neurophysiological index which can reflect the control function of behavioral inhibition. Taking the cost of reaction time and the cost of accuracy as the main behavioral index, the dual-selection Oddball paradigm has been proved to be applicable to the study of individual differences in behavioral suppression control function in three aspects (gender differences). (II) it can be used to study the influencing factors of behavior inhibition control in individuals (take emotion and its intensity as an example); (III) and can be used in the study of substance addiction (taking smoking addiction as an example). This suggests that the dual-selective Oddball paradigm can be widely used in the sensitive measurement and intervention evaluation of behavioral inhibition control and its influencing factors.
【作者單位】: 西南大學(xué)心理學(xué)部認(rèn)知與人格教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;深圳大學(xué)心理與社會(huì)學(xué)院腦功能與心理科學(xué)研究中心;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金(批準(zhǔn)號(hào):31671164,31371042)資助
【分類(lèi)號(hào)】:B848.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳會(huì)昌,張?jiān)讲?兩歲兒童的行為抑制-非抑制特征[J];心理學(xué)報(bào);1998年04期
2 耿鳳基;徐琴美;;兒童行為抑制的生理機(jī)制研究述評(píng)[J];應(yīng)用心理學(xué);2007年04期
3 王登峰,崔紅,朱榮春,陳紅雷,徐畢成;大學(xué)生行為抑制的特點(diǎn)與行為抑制量表的編制[J];心理科學(xué);2004年06期
4 李彥章;王萍;李超;;工讀初中男生在行為抑制/行為激活系統(tǒng)上的特點(diǎn)[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2011年07期
5 王爭(zhēng)艷,陳會(huì)昌,陳欣銀;兒童2~4歲行為抑制的穩(wěn)定性[J];心理學(xué)報(bào);2003年01期
6 洪幼娟;;大學(xué)生個(gè)體自尊、集體自尊與行為抑制的關(guān)系研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2010年04期
7 李玉霞;;大學(xué)生抑郁情緒與行為抑制特征的關(guān)系[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年05期
8 李彥章;張燕;姜英;李航;米沙;易光杰;古洪勇;姜原;;行為抑制/激活系統(tǒng)量表中文版的信效度分析[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2008年08期
9 牛宙,陳會(huì)昌,王桂平;兒童早期行為抑制與其日后社會(huì)行為發(fā)展研究綜述[J];心理發(fā)展與教育;2005年02期
10 王登峰,崔紅;行為抑制量表的信度和效度[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2005年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 杜曉芬;鄭希付;;生理周期對(duì)女性行為抑制能力的影響[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年
2 牛靜靜;宣賓;;不同效價(jià)的情緒對(duì)老年人行為抑制控制的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年
3 余芝蘭;侯玉波;;傳統(tǒng)與現(xiàn)代觀念、思維方式及行為抑制對(duì)員工離職的影響[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年
4 朱昭紅;白學(xué)軍;;預(yù)期性情緒對(duì)停止信號(hào)任務(wù)中抑制能力的影響[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 王仲星;醫(yī)學(xué)生應(yīng)對(duì)方式和行為抑制的關(guān)系研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2009年
2 易雪梅;行為抑制性別效應(yīng)的再探索[D];西南大學(xué);2014年
3 汪宇;情緒效價(jià)對(duì)行為抑制控制影響的神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2012年
4 張冀;不同行為抑制類(lèi)型大學(xué)生抑制控制的實(shí)驗(yàn)研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年
,本文編號(hào):2326168
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2326168.html