【摘要】：無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論作為中高層管理人才選拔的重要方法被重點(diǎn)關(guān)注。本研究運(yùn)用不等同對(duì)照組設(shè)計(jì),并基于群體互動(dòng)評(píng)價(jià)的過(guò)程,探索了無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)任務(wù)的信息對(duì)稱性特征影響群體互動(dòng)行為的頻次分布,對(duì)稱性任務(wù)結(jié)構(gòu)條件下被評(píng)價(jià)者的整合行為多于不對(duì)稱性條件下的整合行為;(2)整合行為和分化行為是無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論進(jìn)行勝任力評(píng)價(jià)的信息來(lái)源,整合行為與群體互動(dòng)的任務(wù)績(jī)效和人際績(jī)效顯著正相關(guān),分化行為與群體互動(dòng)的任務(wù)績(jī)效和人際績(jī)效顯著負(fù)相關(guān);(3)任務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)策略的使用具有顯著的調(diào)節(jié)作用,同時(shí)評(píng)價(jià)者會(huì)針對(duì)不同的評(píng)價(jià)維度調(diào)整自己的評(píng)價(jià)策略,具有權(quán)變性。
[Abstract]:Leadership-free group discussion as an important method of selecting middle and senior management talent has been focused on. Based on the process of group interaction evaluation, this study explored the mechanism of leadership-free group discussion. The results showed that: (1) the information symmetry characteristics of the task affected the frequency distribution of group interaction behavior. (2) Integration behavior and differentiation behavior are the sources of competency evaluation without leadership group discussion, and the integration behavior of the participants under symmetric task structure is more than that of asymmetric task structure, (2) the integration behavior and differentiation behavior are the information sources of competency evaluation. Integration behavior was significantly positively correlated with task performance and interpersonal performance of group interaction, differentiation behavior was negatively correlated with task performance and interpersonal performance of group interaction. (3) Task structure had a significant regulatory effect on the use of evaluators' evaluation strategies. At the same time, the evaluators adjust their evaluation strategies according to different evaluation dimensions.
【作者單位】： 浙江樹(shù)人大學(xué)人文學(xué)院;浙大網(wǎng)新集團(tuán);
【分類號(hào)】：B848.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 關(guān)培蘭,蘇永華;“無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法”在人員招聘中的應(yīng)用研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

2 黎恒;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論研究現(xiàn)狀和理論進(jìn)展[J];人類工效學(xué);2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李志;冉瑞琳;關(guān)香麗;;控制式無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的實(shí)驗(yàn)研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 楊彥;包建;;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論在管理中的應(yīng)用[J];滄桑;2011年01期

3 李維勝;彭金林;;MBA面試案例討論之無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的研究[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

4 姚若松;趙葆楠;苗群鷹;梁樂(lè)瑤;;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的評(píng)分者效應(yīng)分析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 劉丹;;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論存在的問(wèn)題以及解決措施[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2014年02期

6 吳長(zhǎng)珠;;大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)引入無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論模式的探索[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

7 周長(zhǎng)群;李國(guó)輝;;團(tuán)隊(duì)協(xié)作型面試指導(dǎo)研究[J];黑龍江高教研究;2008年04期

8 吳海鵬;;人事甄選評(píng)價(jià)及業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)在人力資源領(lǐng)域里的應(yīng)用研究[J];黑龍江科技信息;2009年20期

9 董薇;李偉;;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論方法在政工干部選拔中的實(shí)踐[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2009年12期

10 李維剛;金鑫;張宇;;基于探究性教學(xué)的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論式教學(xué)研究[J];黑龍江教育(高教研究與評(píng)估);2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李明;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論選拔銷售經(jīng)理的評(píng)價(jià)工具設(shè)計(jì)[D];西華大學(xué);2011年

2 吉進(jìn)波;基于評(píng)價(jià)中心的地方政府后備干部選拔研究[D];燕山大學(xué);2010年

3 董越;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論中的個(gè)體績(jī)效與主動(dòng)性的關(guān)系研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 梁樂(lè)瑤;大學(xué)生無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論測(cè)評(píng)的實(shí)證研究[D];廣州大學(xué);2011年

5 唐忠明;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論應(yīng)用模式與評(píng)價(jià)者研究[D];蘇州大學(xué);2003年

6 陳志武;企業(yè)人力資源測(cè)評(píng)與職業(yè)化人力資源素質(zhì)模型研究[D];廣西大學(xué);2006年

7 馮志峰;公開(kāi)選拔考試中的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

8 吳小云;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論評(píng)分者培訓(xùn)對(duì)評(píng)分效果的影響[D];廣西師范大學(xué);2007年

9 余丹;高校輔導(dǎo)員招聘中求職簡(jiǎn)歷與面試評(píng)價(jià)關(guān)系的研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

10 王志明;企業(yè)群體行為復(fù)雜性的定性模擬研究[D];華中科技大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 關(guān)培蘭,蘇永華;“無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法”在人員招聘中的應(yīng)用研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

2 黎恒;應(yīng)聘者印象管理策略對(duì)考官評(píng)價(jià)影響的實(shí)證研究[J];人類工效學(xué);2003年01期

3 彭平根,丁彪,蘇永華;LGD在選拔企業(yè)中高級(jí)管理人才方面的實(shí)證研究[J];心理科學(xué);2002年05期

4 吳志明,張厚粲;評(píng)價(jià)中心的構(gòu)想效度和結(jié)構(gòu)模型[J];心理學(xué)報(bào);2001年04期

5 吳諒諒,何琪;“無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論”的應(yīng)用[J];中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā);2001年07期

6 黎恒,丁曉嵐;無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的實(shí)務(wù)操作——中層管理人才選拔案例[J];中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā);2002年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 Khan ME ,黃文涌;專題小組討論在社會(huì)和行為研究中的運(yùn)用[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè));1993年01期

2 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 赫寅;大五人格測(cè)驗(yàn)與無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的結(jié)果相關(guān)性研究[D];北京交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2235565