天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 社科論文 > 心理論文 >

青少年人際信任的構成及其發(fā)展特點

發(fā)布時間:2018-07-21 21:59
【摘要】:目的揭示當代青少年的人際信任構成及特點,以供研究者進行理論研討和教育對策研究參考。方法采用人際信任量表對方便抽取的廣州市544名不同年齡階段青少年進行橫斷面調(diào)查,用因子分析探究青少年人際信任的結(jié)構,用方差分析比較其發(fā)展特點。結(jié)果因子分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),青少年人際信任由對社會成員的信任(11.47%)、對社會組織的信任(9.91%)、警惕性(6.83%)、對父母師長的信任(6.51%)、對同伴行為的信任(5.91%)和對國際社會的信任(5.74%)六大因子構成,涵蓋了普遍信任、特殊信任和自我防御3個方面。對不同學段的單因素方差分析結(jié)果表明,青少年人際信任具有明顯的發(fā)展性特點;初中生對社會成員、社會組織和父母師長的信任均高于高中生(P值均0.05);高中生對父母師長的信任低于大學生和初中生(P值均0.01),對社會成員和社會組織的信任與大學生間差異無統(tǒng)計學意義。對年級和信任對象的兩因素方差分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),初中組信任對象主效應顯著(F=14.58,P0.01),交互作用顯著(F=7.9,P0.01)。簡單效應分析發(fā)現(xiàn)初一學生對社會成員、社會組織及父母師長的信任差異無統(tǒng)計學意義;初二學生對社會組織的信任高于對父母師長和社會成員的信任(P值均0.01),對父母師長和社會成員信任差異無統(tǒng)計學意義;初三學生對社會組織信任高于對父母師長信任(P=0.002),對父母師長信任高于對社會成員信任(P=0.041)。高中組年級和信任對象兩個因素主效應及交互作用均不顯著。大學組年級主效應不顯著,信任對象主效應顯著(F=29.82,P0.01),對父母師長的信任高于對社會組織的信任(P0.01),對社會組織的信任與對社會成員的信任差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論中學生的人際信任處于形成期和發(fā)展期,易受青春期心理特點的影響;大學生人際信任結(jié)構趨于成熟穩(wěn)定,且具有差序格局的特點。
[Abstract]:Objective to reveal the composition and characteristics of interpersonal trust in contemporary adolescents, and to provide reference for researchers to study their theories and educational countermeasures. Methods A cross-sectional survey of 544 adolescents of different ages in Guangzhou was carried out by using interpersonal trust scale. Factor analysis was used to explore the structure of interpersonal trust and the development characteristics were compared with variance analysis. Results Factor analysis showed that adolescents' interpersonal trust was composed of six factors: trust in social members (11.47%), trust in social organization (9.91%), vigilance (6.83%), trust in parents and teachers (6.51%), trust in peer behavior (5.91%) and trust in international community (5.74%). It covers three aspects: general trust, special trust and self-defense. The results of univariate ANOVA for different learning stages show that interpersonal trust among adolescents has obvious developmental characteristics, and junior high school students have a significant relationship with social members. The trust of social organization and parents was higher than that of high school students (P 0.05), the trust of high school students to parents and teachers was lower than that of college students and junior high school students (P < 0.01). There was no significant difference between the trust of social members and social organizations and college students. The results of variance analysis of grade and trust object showed that the main effect of trust object in junior high school group was significant (F _ (14.58) P _ (0.01) and the interaction was significant (F _ (7.9) / P _ (0.01). The simple effect analysis found that there was no significant difference in the trust of the first grade students to the social members, social organizations and parents. The second grade students' trust in social organization was higher than that in parents' teachers and social members (P < 0.01), but there was no significant difference in the trust between parents and social members. The students' trust in social organization was higher than that in parents (P0. 002), and the trust in parents was higher than that in social members (P0. 041). The main effect and interaction between senior high school grade and trust object are not significant. The main effect of college grade was not significant, the main effect of trust object was significant (FF29.82% P0.01), the trust of parents and teachers was higher than that of social organization (P0.01), there was no significant difference between trust in social organization and trust in social member (P0.05). Conclusion the interpersonal trust of middle school students is in the period of formation and development, which is easy to be influenced by the psychological characteristics of adolescence, and the interpersonal trust structure of college students tends to be mature and stable, and has the characteristics of different order pattern.
【作者單位】: 廣州中醫(yī)藥大學應用心理學系;
【分類號】:B844.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳劍梅;;人際信任危機對青少年心理發(fā)展的影響、原因及干預[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2011年06期

2 嵇苗苗;李煦;;青少年人際信任與問題行為的相關研究[J];中國健康心理學雜志;2012年07期

3 朱明智;曾靜紅;;學校類型和學生年級對中學師生信任的影響[J];科協(xié)論壇(下半月);2010年09期

4 譚力;趙玉芳;梁靜;;梁平縣農(nóng)村留守初中生人際信任狀況分析[J];中國學校衛(wèi)生;2009年08期

5 盧光莉,陳超然;大學生人際信任狀況的研究[J];新鄉(xiāng)師范高等?茖W校學報;2004年02期

6 王平平;李佳孝;;家庭親密度對高中生人際信任度的影響[J];宜賓學院學報;2012年04期

7 鄭信軍;何佳娉;;誘發(fā)道德情緒對大學生人際信任的影響[J];中國臨床心理學雜志;2011年04期

8 何健;張丁;孫經(jīng);楊汴生;王旭;;河南省中學生心理健康現(xiàn)況分析[J];中國學校衛(wèi)生;2013年03期

9 池麗萍;;父母與青少年的信任水平及代際傳遞[J];心理發(fā)展與教育;2013年05期

10 簡臻銳;付琪琳;;大學生人際信任及其影響因素研究[J];中國青年研究;2014年07期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬長征;李志剛;;醫(yī)學生人際信任、交往焦慮調(diào)查及其相關性分析[J];蚌埠醫(yī)學院學報;2009年10期

2 馬長征;王嵐;;大學生人際信任、父母教養(yǎng)方式調(diào)查及相關性分析[J];蚌埠醫(yī)學院學報;2011年10期

3 馬娟;;初中生焦慮水平與人際信任的關系調(diào)查[J];保健醫(yī)學研究與實踐;2011年02期

4 呂勇;李巧玲;吳國來;;大學生人際信任半徑與信任水平研究[J];心理與行為研究;2013年03期

5 朱逸;;從儒家文化的傳承淺析推進現(xiàn)代企業(yè)思想政治工作的途徑[J];改革與開放;2014年02期

6 鄭曉坤;曲鐵華;;特殊教育專業(yè)本科畢業(yè)生就業(yè)路徑探析——基于社會資本的視角[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2014年02期

7 薛飛;任中平;;當前我國農(nóng)村黨員群體與普通村民的社會分化現(xiàn)象值得關注[J];法制與社會;2014年05期

8 張闖;莊貴軍;周南;;如何從中國情境中創(chuàng)新營銷理論?——本土營銷理論的建構路徑、方法及其挑戰(zhàn)[J];管理世界;2013年12期

9 史達;朱榮;;財務關系、網(wǎng)絡特征與微型企業(yè)財務績效[J];財經(jīng)問題研究;2014年04期

10 戶曉坤;林濱;;當代中國社會變遷中教師身份被解構的倫理審視[J];道德與文明;2014年02期

相關會議論文 前5條

1 張宇燕;高程;;海外白銀、初始制度條件與東方世界的停滯——關于晚明中國何以“錯過”經(jīng)濟起飛歷史機遇的猜想[A];經(jīng)濟學(季刊)第4卷第2期(總第15期)[C];2005年

2 侯江華;魏淑娟;;現(xiàn)代化進程中村莊傳統(tǒng)的流失——以上能村為個案[A];農(nóng)民合作能力與表達能力建設項目論文集[C];2009年

3 陳青蘭;肖炳p,

本文編號:2136988


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2136988.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶7491f***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com