本文選題：文本表征 + 圖形表征��； 參考：《心理科學(xué)》2017年05期

【摘要】：在負(fù)性風(fēng)險(xiǎn)信息溝通中,采用文本表征與圖形表征,結(jié)果發(fā)現(xiàn)圖形表征方式更能引起風(fēng)險(xiǎn)回避行為�；诖�,本研究以獲益方案作為風(fēng)險(xiǎn)溝通信息,分別采用文本表征與圖形表征來探索信息表征方式對(duì)風(fēng)險(xiǎn)尋求的影響。結(jié)果顯示:在文本表征方式中,個(gè)體決策主要受備擇方案之間風(fēng)險(xiǎn)大小的影響;而圖形表征方式中,個(gè)體不僅受備擇方案之間風(fēng)險(xiǎn)大小的影響,而且更受備擇方案之間獲益大小的影響。結(jié)果說明:相對(duì)文本表征,圖形表征方式更能引起決策者為了獲益而冒更大的風(fēng)險(xiǎn),從而表現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)尋求偏好,從而證實(shí)"圖形效應(yīng)"在風(fēng)險(xiǎn)決策中存在普遍性,為我們風(fēng)險(xiǎn)決策信息提供依據(jù)。
[Abstract]:In the communication of negative risk information, text representation and graphical representation are used. Based on this, this study uses the benefit scheme as the risk communication information, using text representation and graphical representation to explore the impact of information representation on risk seeking. The results show that in text representation, individual decision-making is mainly affected by the size of risk between alternatives, while in graphical representation, individuals are not only affected by the size of risk between alternative schemes. And more affected by the benefits between alternatives. The results show that relative to text representation, graphical representation can cause decision makers to take more risks in order to benefit, thus showing risk seeking preference, thus confirming the universality of "graphic effect" in risk decision-making. Provides the basis for our risk decision information.
【作者單位】： 廣東警官學(xué)院警務(wù)指揮戰(zhàn)術(shù)系;湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;
【基金】：教育部留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金(2013179201)的資助
【分類號(hào)】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊小冬,方格,畢鴻燕,王桂琴;非空間問題中運(yùn)用空間表征策略的研究綜述[J];心理科學(xué);2001年01期

2 董妍,路海東,俞國(guó)良;小學(xué)生應(yīng)用題表征的類型和特點(diǎn)[J];心理科學(xué);2004年06期

3 魏屹東;;表征概念的起源、理論演變及本質(zhì)特征[J];哲學(xué)分析;2012年03期

4 劉西瑞;表征的基礎(chǔ)[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

5 潘星宇;俞清怡;蘇彥捷;;從數(shù)感看兒童數(shù)表征的發(fā)展[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2009年04期

6 傅小蘭;;表征、加工和控制在認(rèn)知活動(dòng)中的作用[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2006年04期

7 辛自強(qiáng);;關(guān)系-表征復(fù)雜性模型[J];心理發(fā)展與教育;2007年03期

8 孔繁昌;張妍;陳紅;;自我-他人表征:共享表征還是特異表征?[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年08期

9 彭聃齡,丁國(guó)盛;中文雙字詞的表征與加工(下)[J];心理科學(xué);1997年05期

10 周榕,黃希庭;中英文時(shí)間表征的對(duì)比探析[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉西瑞;王漢琦;;從表征到計(jì)算[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2004年

2 章雷鋼;;大小數(shù)量表征在大腦兩半球上的不對(duì)稱性[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

3 韓在柱;舒華;;漢語動(dòng)詞和名詞在人腦中的表征方式:來自兩例個(gè)案的證據(jù)[A];第九屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李晶;視覺空間關(guān)系加工中的參照系表征[D];陜西師范大學(xué);2010年

2 鄧鑄;問題解決的表征態(tài)理論與實(shí)證研究[D];南京師范大學(xué);2002年

3 安蓉;基于相似性信息激活的相似表征形成及年齡差異[D];天津師范大學(xué);2006年

4 董一勝;客體表征的更新機(jī)制：串行或并行加工[D];浙江大學(xué);2010年

5 顧本柏;客體相似性表征的認(rèn)知和發(fā)展機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2011年

6 李伯約;時(shí)間順序標(biāo)碼的層次網(wǎng)絡(luò)表征研究[D];西南師范大學(xué);2001年

7 鄭琳娜;小學(xué)生數(shù)學(xué)應(yīng)用題表征類型對(duì)問題解決影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];遼寧師范大學(xué);2007年

8 楊仕云;飛行員動(dòng)態(tài)空間表征建構(gòu)的實(shí)驗(yàn)研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

9 任國(guó)防;視覺表象表征的研究[D];西南大學(xué);2008年

10 楊東;兒童解決學(xué)科問題認(rèn)知模型的理論建構(gòu)與實(shí)證研究[D];西南師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 章雷鋼;大、小數(shù)量表征的心理機(jī)制[D];浙江大學(xué);2007年

2 張宇;數(shù)字的空間表征機(jī)制以及心理數(shù)字線的性質(zhì)[D];陜西師范大學(xué);2009年

3 劉暢;依戀類型對(duì)現(xiàn)在和未來自我表征差異性的影響[D];西南大學(xué);2013年

4 鄧棉琳;權(quán)力的上下和大小隱喻及表征關(guān)系[D];華東師范大學(xué);2013年

5 沈群香;想象性表征干預(yù)對(duì)兒童目標(biāo)投入效果的比較研究[D];華東師范大學(xué);2005年

6 謝超香;空間表征中的內(nèi)在參照系有效性探討[D];西南大學(xué);2008年

7 謝騰;表征方式對(duì)解決蒙提霍爾問題的實(shí)驗(yàn)研究[D];福建師范大學(xué);2012年

8 魏佳;物體圖片與對(duì)應(yīng)中文名稱隱含空間位置表征的差異[D];陜西師范大學(xué);2010年

9 陳國(guó)棟;表征方式和線索性質(zhì)對(duì)不隨意自傳體記憶具體優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象的影響[D];東北師范大學(xué);2013年

10 劉立娜;題目類型、認(rèn)知風(fēng)格與問題表征方式對(duì)初一學(xué)生數(shù)學(xué)應(yīng)用題解決的影響[D];東北師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2095900