發(fā)布時(shí)間：2018-06-08 02:35

  本文選題：隱喻義 + 本義��； 參考：《心理科學(xué)》2017年06期

【摘要】：采用句子違反范式考察漢語隱喻義與本義加工機(jī)制的差異及隱喻熟悉性的調(diào)節(jié)作用。要求被試閱讀不同熟悉性的隱喻和本義句子并判斷句子正確性,記錄其行為與腦電反應(yīng)。結(jié)果顯示,熟悉句子隱喻義的加工顯著快于本義的加工,而新奇句子則本義的加工更快;腦電水平上,對(duì)于熟悉句子,隱喻義違反比本義違反誘發(fā)增強(qiáng)的N400和降低的P600效應(yīng),而對(duì)于新奇句子,隱喻義和本義違反誘發(fā)出基本類似的ERP反應(yīng)。這些結(jié)果表明隱喻義和本義加工存在差異,熟悉性顯著影響隱喻義的加工,這種影響在較早語義分析和較晚的語義整合階段均有體現(xiàn)。
[Abstract]:This paper investigates the differences between Chinese metaphorical meaning processing mechanism and metaphorical familiarity by using sentence violation paradigm. Subjects were asked to read different familiar metaphorical and semantic sentences and judge the correctness of the sentences to record their behavior and EEG responses. The results showed that the processing of familiar metaphorical meaning was significantly faster than that of original meaning, while the processing of novel sentence was faster than that of original meaning. At EEG level, for familiar sentence, the violation of metaphorical meaning induced enhanced N400 and reduced P600 effect compared with original meaning violation. For novel sentences, metaphorical and semantic violations induce similar ERP responses. These results show that there are differences between metaphorical meaning processing and original meaning processing, and familiarity significantly affects the processing of metaphorical meaning, which is reflected in the earlier semantic analysis and the later semantic integration stage.
【作者單位】： 陜西師范大學(xué)心理學(xué)院陜西省行為與認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究西部項(xiàng)目(12XJC19002) 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31400871) 陜西師范大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(15SZYB13)的資助
【分類號(hào)】：B842.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王小康;曾祥春;;結(jié)果程度和熟悉性對(duì)助人意愿的影響[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 王曉娜;李琦;郭春彥;;語義相似性下回憶和熟悉性的分離[J];心理科學(xué);2011年05期

3 舒華,程元善,張厚粲;235個(gè)圖形的命名一致性、熟悉性、表象一致性和視覺復(fù)雜性評(píng)定[J];心理學(xué)報(bào);1989年04期

4 張錦坤;楊麗嫻;;測(cè)試效應(yīng)的加工分離[J];心理科學(xué);2009年05期

5 楊紅升;;自我信息加工優(yōu)勢(shì)中的熟悉性問題[J];心理科學(xué);2013年05期

6 佐斌;高倩;;熟悉性和相似性對(duì)人際吸引的影響[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2008年06期

7 趙廣平;郭秀艷;;熟悉性與回想分離的新證據(jù)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年07期

8 張清芳,楊玉芳;影響圖畫命名時(shí)間的因素[J];心理學(xué)報(bào);2003年04期

9 樊曉燕,郭春彥;從認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的角度看熟悉性和回想[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2005年03期

10 錢國英;游旭群;;熟悉性:基于知覺還是語義流暢性加工[J];心理科學(xué);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊佳欣;楊艷;賈培媛;周璐;高陽;劉巖;;熟悉性和自我相關(guān)性對(duì)網(wǎng)名識(shí)別的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

2 張錦坤;楊麗嫻;白學(xué)軍;;測(cè)試效應(yīng)的加工分離[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

3 李勝操;;旁觀者的性別特征和熟悉性對(duì)男性被試作業(yè)績效影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];中國社會(huì)心理學(xué)會(huì)2008年全國學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2008年

4 馬劍萍;徐琴美;;范例對(duì)兒童動(dòng)詞學(xué)習(xí)的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

5 馬利軍;張積家;;漢語喻意型歇后語內(nèi)部關(guān)系的影響因素研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

6 羅琳;韓布新;;漢字部件頻率與熟悉性分布特征及其相關(guān)[A];第九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];2001年

7 唐菁華;郭秀艷;;熟悉性評(píng)價(jià)測(cè)驗(yàn)對(duì)內(nèi)隱學(xué)習(xí)的敏感性研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

8 王福興;李卉;陳s，

本文編號(hào)：1994029