本文選題：注視線索 + 多人場(chǎng)景　； 參考：《浙江大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：眼睛能夠傳遞豐富的信息,快速準(zhǔn)確地接收、解讀他人的眼神信息是一項(xiàng)在進(jìn)化過(guò)程中逐步形成的重要的社會(huì)認(rèn)知能力。有研究顯示,當(dāng)觀察者發(fā)現(xiàn)他人正在注視某一方向或物體時(shí),總是會(huì)自動(dòng)地追隨其視線,該現(xiàn)象稱(chēng)為注視追隨,而他人的視線則成為注視線索。注視追隨行為對(duì)表情識(shí)別、語(yǔ)言習(xí)得以及人際溝通能力的發(fā)展均起著重要的作用。然而以往針對(duì)注視追隨行為的研究多集中于單個(gè)注視線索場(chǎng)景,在現(xiàn)實(shí)生活中,人們經(jīng)常需要面對(duì)包含不同方向注視線索的多人交互場(chǎng)景。視覺(jué)系統(tǒng)如何解決注視線索的沖突競(jìng)爭(zhēng),是順利完成多人交互的關(guān)鍵問(wèn)題之一。因此單一注視線索的研究由于簡(jiǎn)化了現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中的信息復(fù)雜性,其結(jié)論尚不能為多人同時(shí)存在的復(fù)雜場(chǎng)景提供完整的解釋和預(yù)測(cè),需要對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)探討。本研究對(duì)經(jīng)典注視線索范式進(jìn)行改良,采用多個(gè)注視線索替代以往研究范式中單一的注視線索,構(gòu)建多人注視線索沖突的場(chǎng)景。以線索效應(yīng)為指標(biāo),通過(guò)操縱人臉表情或數(shù)量差異等因素,改變線索的提示作用強(qiáng)度,系統(tǒng)探討了注視線索沖突場(chǎng)景中的注視追隨行為及其機(jī)制。整個(gè)研究包含三部分。研究一以恐懼表情變化人臉為例,主要探討在兩人注視線索沖突場(chǎng)景下,視覺(jué)系統(tǒng)是否能基于線索提示作用的強(qiáng)度,進(jìn)行注視追隨選擇。研究二對(duì)該選擇性追隨的發(fā)生階段進(jìn)行探討。研究三將兩人場(chǎng)景推廣至群體場(chǎng)景,考察沖突注視線索的數(shù)量差異對(duì)選擇性追隨行為的影響。獲得以下主要結(jié)果:(1)表情信息影響沖突場(chǎng)景下多個(gè)注視線索的選擇,整合恐懼表情的注視線索得到選擇性追隨。(2)相對(duì)于高興表情,與個(gè)體生存關(guān)系更為密切的恐懼表情能夠增強(qiáng)注視線索的提示作用。(3)在注視線索發(fā)生沖突的多人場(chǎng)景中,人們傾向于追隨多數(shù)人的注視方向,即多數(shù)派的線索提示作用更強(qiáng)。(4)沖突注視線索的選擇發(fā)生在晚期反應(yīng)選擇階段。上述研究結(jié)果表明:在多人注視線索發(fā)生沖突競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)景中,視覺(jué)系統(tǒng)可以基于恐懼表情和數(shù)量差異,調(diào)節(jié)線索提示作用強(qiáng)度,從而執(zhí)行選擇性注視追隨。
[Abstract]:It is an important social cognitive ability that the eyes can transmit abundant information, receive and interpret the eye information of others quickly and accurately. Studies have shown that when observers find that others are looking in a certain direction or object, they always follow their eyes automatically. This phenomenon is called gaze following, and the sight of others becomes a fixation clue. Gaze following plays an important role in facial expression recognition, language acquisition and interpersonal communication. However, in the past, most of the studies focused on a single fixation clue scene, and in real life, people often have to face the multi-person interaction scene with different direction fixation cues. How to solve the conflict and competition of fixation cues in visual system is one of the key problems to complete multiplayer interaction successfully. Therefore, the study of single gaze cues can not provide a complete explanation and prediction for the complex scenes in which many people exist at the same time, because it simplifies the complexity of information in the real scene, so the above problems need to be discussed systematically. In this study, the classic fixation cues paradigm is improved, and multiple fixation cues are used to replace the single fixation cues in the previous research paradigm, and the scene of multiple fixation cues conflict is constructed. Based on the cue-effect, by manipulating the facial expression or the number difference, and changing the cues' hint intensity, this paper systematically discusses the fixation following behavior and its mechanism in the fixation cue-conflict scene. The whole study consists of three parts. In the first study, taking the face of fear expression change as an example, this paper mainly discusses whether the visual system can choose the gaze following based on the intensity of cue-prompting in the conflict scene of two fixation cues. In the second study, the stage of the selective follow was discussed. In the third study, the effects of the number of conflicting fixation cues on the selective follow behavior were investigated by popularizing the two-person scene to the group scene. The main results are as follows: 1) facial expression information affects the selection of multiple fixation cues in conflict scenarios, and gazing cues that integrate fear expressions are selectively followed. 2) relative to happy expressions, The fear expression, which is more closely related to individual survival, can enhance the cues' cues.) in the multi-person scene where the gazing cues conflict, people tend to follow the direction of most people's gaze. That is to say, the clue cues of majority school are more effective. 4) the choice of conflict fixation cues occurs in the stage of late reaction selection. The results show that the visual system can adjust the intensity of cues based on fear expression and quantity difference in the scene of conflict and competition of multiple fixation cues and then perform selective fixation follow.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 文竹;;腦杏仁核“讀"出恐懼[J];科教文匯;2005年Z1期

2 杜曉新;單一被試實(shí)驗(yàn)與元分析技術(shù)[J];心理科學(xué);2003年06期

3 戴海琦;宋宜梅;;基于認(rèn)知診斷的被試類(lèi)比推理測(cè)驗(yàn)行為分析[J];心理科學(xué);2008年04期

4 朱新明;解決幾何問(wèn)題的思惟過(guò)程[J];心理學(xué)報(bào);1983年01期

5 張慶云;;在概念識(shí)別中被試是如何學(xué)習(xí)的——不同年齡的人概念形成速度的比較[J];心理學(xué)探新;1986年01期

6 J.F.Yates,D.L.Ronis,朱瀅,王登峰;中美被試概率判斷的準(zhǔn)確性[J];心理科學(xué)通訊;1987年02期

7 萬(wàn)明鋼;曹漢斌;;被試的權(quán)利——心理學(xué)實(shí)驗(yàn)應(yīng)遵循的道德準(zhǔn)則[J];社會(huì)心理科學(xué);1999年02期

8 胡鳳培,葛列眾;不同難度不同背景下箱框的突顯工效研究[J];心理科學(xué);2001年04期

9 莫雷,趙海燕;維度的結(jié)合與分離對(duì)歸類(lèi)不確定性預(yù)測(cè)的影響[J];心理學(xué)報(bào);2002年05期

10 劉金平,王金娥;心理學(xué)研究的單一被試設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 金紅軍;許百華;李琳;;恐懼表情對(duì)多面孔追蹤的促進(jìn)作用[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

2 劉玉娟;郭孝軍;梁曉;;單一被試實(shí)驗(yàn)在特殊兒童心理學(xué)中的應(yīng)用[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

3 駱?lè)?;職業(yè)選拔情境下被試作假的識(shí)別量表開(kāi)發(fā)[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

4 戴海崎;周駿;劉聲濤;;認(rèn)知診斷兩大基礎(chǔ)研究及其發(fā)展述評(píng)[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

5 劉拓;曹亦薇;戴曉陽(yáng);;不擬合被試對(duì)項(xiàng)目參數(shù)估計(jì)的影響及對(duì)策[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

6 裴利芳;;領(lǐng)域知識(shí)與自我解釋策略間關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[A];第八屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1997年

7 金海洋;王哲;孫宇浩;;不同種系面孔的整體加工[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

8 余軍;周紀(jì)薌;;“一種多級(jí)評(píng)分模型及參數(shù)估計(jì)”的摘要[A];中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1999年

9 丁秀峰;何蔚;;雙手協(xié)調(diào)作業(yè)成績(jī)與人格持征關(guān)系的研究[A];全國(guó)第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1993年

10 潘開(kāi)祥;;4—10歲兒童理解辨別量詞的動(dòng)態(tài)特征[A];全國(guó)第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1993年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 曹麗君;恐懼確實(shí)“寫(xiě)”在眼里[N];新華每日電訊;2005年

2 柳恒超 上海行政學(xué)院人力資源測(cè)評(píng)研究中心;人類(lèi)情緒可以是無(wú)意識(shí)的嗎[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 上海之通人事測(cè)評(píng)技術(shù)研究所 孫黎明;評(píng)價(jià)中心的評(píng)價(jià)形式（一）[N];組織人事報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫忠強(qiáng);沖突注視線索的注意選擇追隨[D];浙江大學(xué);2016年

2 羅文波;快速序列視覺(jué)呈現(xiàn)中面孔加工的神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2009年

3 鄧遠(yuǎn)平;基于展開(kāi)反應(yīng)機(jī)制的計(jì)算機(jī)化自適應(yīng)人格測(cè)驗(yàn)研究[D];江西師范大學(xué);2014年

4 趙亮;客體操作場(chǎng)景中動(dòng)作觀察對(duì)客體可供性效應(yīng)的影響[D];陜西師范大學(xué);2015年

5 印二威;誘發(fā)式腦—機(jī)接口的設(shè)計(jì)與優(yōu)化[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

6 鄭昊力;信任、風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)偏好[D];浙江大學(xué);2017年

7 高曉雷;藏語(yǔ)閱讀知覺(jué)廣度的眼動(dòng)研究[D];天津師范大學(xué);2017年

8 王麗君;錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)制及影響因素探究[D];西南大學(xué);2017年

9 劉成偉;面孔表情和面孔性別信息交互作用加工機(jī)制及發(fā)展特點(diǎn)[D];遼寧師范大學(xué);2015年

10 姜俊;自發(fā)式多分類(lèi)腦機(jī)協(xié)同控制方法研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏博;閾下恐懼表情對(duì)早期視覺(jué)加工的調(diào)節(jié)[D];蘇州大學(xué);2016年

2 李昂;憤怒表情和恐懼表情對(duì)于疼痛共情的影響[D];西南大學(xué);2013年

3 李琳;恐懼表情對(duì)多面孔追蹤的促進(jìn)作用[D];浙江大學(xué);2013年

4 楊潔敏;預(yù)期影響恐懼表情的情緒易感性[D];西南大學(xué);2010年

5 胡鈺燦;自我與恐懼面孔注意焦點(diǎn)捕獲機(jī)制的比較研究[D];上海師范大學(xué);2014年

6 朱晨;虛驚條件下注意追隨注視線索轉(zhuǎn)移的機(jī)制[D];浙江大學(xué);2011年

7 邢晨嵐;高低強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體對(duì)厭惡面孔的注意偏向研究[D];湖北大學(xué);2011年

8 高媛媛;內(nèi)隱幸福感及其與外顯幸福感的關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2015年

9 關(guān)鍵;情緒對(duì)自主任務(wù)轉(zhuǎn)換的影響[D];河北大學(xué);2015年

10 江宜霖;孤獨(dú)感個(gè)體對(duì)社交拒絕性信息的注意偏向[D];西南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1974276