發(fā)布時間：2018-05-16 15:35

  本文選題：道德同一性 + 思維抽象性水平�。� 參考：《寧波大學》2015年碩士論文

【摘要】：近年來,隨著人們對道德問題的關注度不斷提高,道德偽善這一道德現(xiàn)象成為了道德心理研究領域中的熱點問題。當前,關于道德偽善的研究也主要是理論探討和影響因素的相關研究。已有的研究表明,個體因素、情緒、權力等會影響到道德偽善效應。道德同一性和情境因素的思維抽象性水平,作為重要的因素變量,會對道德偽善效應有著重要的影響,但當前鮮有研究涉及。本研究在近年研究的基礎上,從道德偽善的行為、“雙標準”判斷兩個層面來考察道德同一性和思維的抽象性水平在道德偽善中的表現(xiàn)和影響。本研究主要從三個部分展開:研究一通過偽善行為實驗、模擬情境材料考察作為自我道德核心中的道德同一性與道德偽善的關系和影響。研究二則考察在偽善行為實驗和模擬情境材料中思維的抽象性水平對道德偽善的影響,進一步驗證和擴展相關研究。研究三則在前兩個研究的基礎上綜合考慮作為個體變量的道德同一性和情境變量的思維抽象性水平是如何影響道德偽善以及變量之間的關系。研究結果發(fā)現(xiàn):(1)低道德同一性被試相比高道德同一性被試在偽善行為實驗中產生了更多的偽善行為,有更多的人數(shù)選擇了綠色任務并且差異顯著。道德同一性一定程度上影響了個體的偽善行為。而在模擬情境材料中也發(fā)現(xiàn),不論是作弊情境還是交通違規(guī)情境高道德同一性被試對于自己和他人不道德行為接受度的判斷分離都小于低道德同一性被試,道德同一性對道德偽善影響明顯。(2)啟動被試的不同思維抽象性水平發(fā)現(xiàn),抽象思維水平下的被試不論是在偽善行為實驗中還是模擬情境材料中的偽善表現(xiàn)都比具體思維水平下的被試表現(xiàn)明顯。因此抽象思維水平的啟動一定程度上會增加個體的偽善行為和接受度判斷的“雙標準”分離,從而對道德偽善產生影響。(3)綜合道德同一性和思維抽象性水平與道德偽善的關系發(fā)現(xiàn),兩者交互影響道德偽善。道德同一性對道德偽善的影響受思維的抽象性水平調節(jié),在低道德同一性個體身上思維水平的調節(jié)作用更為明顯。
[Abstract]:In recent years, with the increasing attention to moral issues, moral hypocrisy has become a hot issue in the field of moral psychology. At present, the research on moral hypocrisy is also a theoretical study and related research of influencing factors. Previous studies have shown that individual factors, emotions, and power influence moral hypocrisy. The level of thinking abstraction of moral identity and situational factors, as important factor variables, will have an important impact on the moral hypocrisy effect. On the basis of recent studies, this study examines the expression and influence of moral identity and the abstract level of thinking in moral hypocrisy from the two aspects of moral hypocrisy and "double criteria". This study is mainly carried out in three parts: first, through hypocritical behavior experiments, the study investigates the relationship and influence between moral identity and moral hypocrisy as the core of self-morality by simulating situational materials. The second study examines the influence of the abstract level of thinking on moral hypocrisy in hypocritical behavior experiments and simulative situational materials, and further validates and expands the relevant research. On the basis of the first two studies, the third study considers how the moral identity of individual variables and the level of thinking abstraction of situational variables affect moral hypocrisy and the relationship between variables. The results showed that the low moral identity subjects had more hypocrisy behavior than the high moral identity subjects, and more people chose the green task and the difference was significant. To some extent, moral identity affects individual hypocrisy. But in the simulation situation material, whether in the cheating situation or the traffic violation situation, the high moral identity subjects were less than the low moral identity subjects in judging the acceptance of their own and others' immoral behavior. The influence of moral identity on moral hypocrisy is obvious. The hypocrisy performance of the subjects in abstract thinking level was more obvious than that in concrete thinking level, either in hypocritical behavior experiment or in simulated situational material. Therefore, to some extent, the initiation of abstract thinking level will increase the individual's hypocrisy behavior and the "double standard" separation of acceptance judgment. Therefore, the relationship between moral identity and the level of abstract thinking and moral hypocrisy can be found that they interact with moral hypocrisy. The influence of moral identity on moral hypocrisy is regulated by the abstract level of thinking.
【學位授予單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：B848

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊杰,方春英;走向科技與道德的良性互動[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2005年08期

2 吳毓華;藝術與道德[J];江漢論壇;1982年05期

3 王靜波;“市場經濟與道德建設”研討會綜述[J];道德與文明;1994年02期

4 高曉蘭;市場經濟下的道德問題討論綜述[J];學術月刊;1996年03期

5 劉曉東;道德、道德教育及其受用性[J];南京師大學報(社會科學版);2000年06期

6 李德順;從情感到理性——關于我國當前道德形勢的再思考(續(xù))[J];教學與研究;2001年06期

7 段文閣;社會道德操作的結構和特點[J];齊魯學刊;2001年04期

8 馬云峰,穆廣德;道德與法制的關系及道德建設[J];承德民族師專學報;2001年01期

9 ;認真貫徹落實公民道德建設實施綱要[J];文明與宣傳;2001年11期

10 高宏生;文藝與道德、理想的關系[J];內蒙古社會科學(漢文版);2002年01期

相關會議論文 前10條

1 徐華龍;;道德、公德與私德[A];風正帆懸第二集——道德建設問題研討會論文集[C];2002年

2 盧天賜;;加強“小公民”道德建設:防范青少年犯罪的治本之策[A];2003年“求實、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀的廣西精神文明建設”理論研討會論文集[C];2003年

3 覃幼凌;;加快網絡空間的公民道德建設步伐——學習《公民道德建設實施綱要》[A];2003年“求實、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀的廣西精神文明建設”理論研討會論文集[C];2003年

4 郝文清;;論手機道德[A];“第二屆中國倫理學青年論壇”暨“首屆中國倫理學十大杰出青年學者頒獎大會”論文集[C];2012年

5 徐斌;;教師應注重學生公民道德情感教育和培養(yǎng)[A];2003年“求實、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀的廣西精神文明建設”理論研討會論文集[C];2003年

6 黃云明;;論法律與道德差異性認知的誤區(qū)[A];中國倫理學三十年——中國倫理學會第七次全國會員代表大會暨學術討論會論文匯編[C];2009年

7 石海紅;;新形勢下的社會道德品質的養(yǎng)成和發(fā)展[A];鄧小平理論與國有企業(yè)改革——“全國鄧小平理論與國有企業(yè)改革”學術交流大會論文集[C];1998年

8 李多海;楊愛東;許世成;;家庭學校相結合培養(yǎng)學生良好道德品質[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第四卷）[C];2005年

9 韋啟光;;道德建設在構筑貴州“精神高地”中的地位和作用[A];“構筑‘自覺自信自強、創(chuàng)先創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)’精神高地”理論研討會論文集[C];2012年

10 潘艷;;公民道德建設活動重在全社會參與[A];2003年“求實、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀的廣西精神文明建設”理論研討會論文集[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 臺灣“中央研究院”人文社會科學研究中心副研究員 《思想》雜志總編輯 錢永祥;克服道德異化,恢復道德的生命力[N];東方早報;2012年

2 張尼　張哲 編譯;學者建議嚴格審核候選校長道德品質[N];中國社會科學報;2013年

3 記者 劉勇;大力宣傳道德模范的先進事跡 大力弘揚道德模范的偉大精神[N];江西日報;2013年

4 本報評論員;為公民道德建設提供法律支持與制度保障[N];法制日報;2003年

5 教育部社會科學發(fā)展研究中心副主任 夏偉東;公民道德建設的重中之重[N];經濟日報;2001年

6 趙建英;加強企業(yè)經營管理中的道德建設[N];山西日報;2003年

7 自治區(qū)黨委宣傳部副部長 祝謙;道德建設七題[N];新疆日報(漢);2001年

8 李培超;讓高尚的道德回歸生活、引領生活[N];光明日報;2006年

9 鄧偉志;完善道德結構 提升道德境界[N];學習時報;2006年

10 田承坤;道德的本質與社會功能[N];本溪日報;2007年

相關博士學位論文 前7條

1 邱德亮;論社會角色責任與角色道德建設[D];東北師范大學;2007年

2 鄭信軍;道德敏感性[D];上海師范大學;2008年

3 胡欽太;網絡教育中道德自主學習體系研究[D];華南師范大學;2005年

4 易珉;企業(yè)管理中的道德風險及其規(guī)避[D];中南大學;2008年

5 高亞杰;戰(zhàn)后日本道德教學理論研究[D];東北師范大學;2011年

6 張紅靜;大學生寬恕心理及其教育的實證研究[D];山東師范大學;2010年

7 陽紅光;公安執(zhí)法倫理研究[D];湖南師范大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 余琳琳;網絡輿論倫理的當代價值及其實現(xiàn)路徑[D];武漢理工大學;2014年

2 侯玲玲;科學技術對道德的影響研究[D];中國地質大學(北京);2015年

3 呂小藝;面向生活的道德：現(xiàn)代西方“反理論”思潮研究[D];復旦大學;2014年

4 王超;中小學校長道德領導問題及對策研究[D];內蒙古師范大學;2015年

5 賈佩玲;當代大學生社會公德培育研究[D];大連海事大學;2015年

6 金煒;論高校體育的道德培養(yǎng)功能[D];北京化工大學;2015年

7 王遠;孟子的道德情感主義探析[D];貴州大學;2015年

8 馬艷艷;文化與道德的關系及道德建設探究[D];江西師范大學;2015年

9 曹怡;道德同一性、思維抽象性水平對道德偽善的影響[D];寧波大學;2015年

10 孫勝;論社會轉型時期的道德變遷[D];中南大學;2005年

，

本文編號：1897441