本文選題：擔(dān)憂 + 自我相關(guān)��； 參考：《西南大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：擔(dān)憂是相對(duì)不可控的、系列性的并且負(fù)載消極情感的思維與想象。在該過(guò)程中,個(gè)體常以內(nèi)部言語(yǔ)形式對(duì)消極結(jié)果進(jìn)行反復(fù)思考。研究提出擔(dān)憂是個(gè)體情緒失調(diào)或情緒加工受挫導(dǎo)致的。擔(dān)憂即可以表現(xiàn)為普通群體中的擔(dān)憂,也可能發(fā)展為臨床上的病理性擔(dān)憂。因此,擔(dān)憂可作為一種認(rèn)知避免策略,控制與焦慮有關(guān)的生理喚醒;而一旦發(fā)展成一種自動(dòng)化的病理反應(yīng),它將維持或延長(zhǎng)與消極情感有關(guān)的生理、心理活動(dòng)。研究表明,言語(yǔ)式擔(dān)憂會(huì)提高個(gè)體的負(fù)性思維活動(dòng)。同時(shí),以內(nèi)部言語(yǔ)為主的擔(dān)憂會(huì)提高個(gè)體對(duì)負(fù)性刺激或威脅刺激的注意傾向。研究者還發(fā)現(xiàn),擔(dān)憂的言語(yǔ)過(guò)程會(huì)延遲個(gè)體對(duì)負(fù)性情感刺激的加工。此外,擔(dān)憂的言語(yǔ)過(guò)程涉及到個(gè)體工作記憶容量的降低。擔(dān)憂個(gè)體語(yǔ)言加工的偏左側(cè)化優(yōu)勢(shì)在調(diào)節(jié)語(yǔ)言生成的同時(shí),還會(huì)影響個(gè)體的認(rèn)知控制能力,如錯(cuò)誤監(jiān)測(cè)水平。研究者發(fā)現(xiàn),高擔(dān)憂水平的個(gè)體在語(yǔ)言生成的選擇任務(wù)中要付出更多的選擇代價(jià)。因此,擔(dān)憂會(huì)影響個(gè)體的情緒情感和認(rèn)知加工。研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體的消極情感會(huì)提高個(gè)體對(duì)負(fù)性刺激的自我相關(guān)加工。進(jìn)一步的,研究者提出擔(dān)憂與個(gè)體自發(fā)的負(fù)性自我相關(guān)的思維活動(dòng)緊密相關(guān),即擔(dān)憂可能涉及到自發(fā)的且與負(fù)性自我相關(guān)的心理內(nèi)容,有待研究。認(rèn)知神經(jīng)研究也發(fā)現(xiàn),擔(dān)憂和自我活動(dòng)涉及到共同腦區(qū)的激活(如默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)),提示個(gè)體的擔(dān)憂體驗(yàn)與自我密切相關(guān)。由此可推論,擔(dān)憂水平影響著個(gè)體的自我表現(xiàn)。但是,擔(dān)憂,作為一種言語(yǔ)認(rèn)知活動(dòng),與個(gè)體的自我相關(guān)活動(dòng)之間的關(guān)系,仍不清楚。在研究一中,我們通過(guò)比較不同擔(dān)憂水平個(gè)體的自我相關(guān)活動(dòng)和語(yǔ)言差異,試圖揭示擔(dān)憂者的負(fù)性自我。因此,實(shí)驗(yàn)1選取擔(dān)憂和控制組兩組被試,僅采用中性刺激材料,對(duì)兩組被試的自我相關(guān)判斷以及關(guān)系認(rèn)知上的差異進(jìn)行探討。結(jié)果表明,1)與控制組相比,擔(dān)憂組對(duì)中性刺激做出更多的自我有關(guān)判斷。同時(shí),無(wú)論是有關(guān)判斷還是無(wú)關(guān)判斷,擔(dān)憂組都表現(xiàn)出延遲的判斷反應(yīng)。2)與控制組相比,擔(dān)憂組對(duì)中性刺激表現(xiàn)出更多的消極關(guān)系認(rèn)知,保留了更少的中性關(guān)系的認(rèn)知。在做消極判斷時(shí),擔(dān)憂組的平均反應(yīng)時(shí)顯著快于控制組。實(shí)驗(yàn)2則從擔(dān)憂個(gè)體的消極語(yǔ)言模式進(jìn)一步驗(yàn)證擔(dān)憂個(gè)體的消極認(rèn)知偏向。本實(shí)驗(yàn)要求被試完成句子測(cè)驗(yàn)。同時(shí),為控制被試在自我相關(guān)任務(wù)和句子完成任務(wù)中由于本身的聯(lián)想能力和語(yǔ)言創(chuàng)造能力造成的差異,被試被要求完成遠(yuǎn)距離聯(lián)想測(cè)驗(yàn)。結(jié)果表明,3)擔(dān)憂組自述的消極句子顯著高于控制組。4)擔(dān)憂組在自述中所涉及到的自我相關(guān)詞顯著高于控制組。5)在遠(yuǎn)程聯(lián)想任務(wù)(RAT)中,無(wú)論是正確率,還是反應(yīng)時(shí),兩組被試都沒(méi)有顯著差異。實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2,通過(guò)比較不同水平擔(dān)憂個(gè)體的自我相關(guān)活動(dòng)和語(yǔ)言差異,發(fā)現(xiàn)擔(dān)憂者表現(xiàn)出異常的自我有關(guān)傾向、消極相關(guān)關(guān)系偏向以及消極自我的語(yǔ)言模式。這些結(jié)果揭示了擔(dān)憂個(gè)體負(fù)性自我相關(guān)的認(rèn)知偏向,說(shuō)明擔(dān)憂者傾向于構(gòu)建負(fù)性自我的心理模型。同時(shí)對(duì)“杞人憂天”現(xiàn)象的心理機(jī)制進(jìn)行了詮釋。已有的記憶和注意的行為和神經(jīng)機(jī)制的研究結(jié)果表明,認(rèn)知控制系統(tǒng)(Dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC)在個(gè)體控制分心刺激的過(guò)程中起到重要作用。同時(shí),Ander sonGreen(2001)的研究也表明,背外側(cè)前額葉(DLPFC)的激活與個(gè)體對(duì)不想要的記憶或思維的壓抑有關(guān)。進(jìn)一步的,研究者提出,背外側(cè)前額葉涉及到的抑制控制功能同樣適用于個(gè)體對(duì)情緒情感的調(diào)控。已有的研究也表明,背外側(cè)前額葉(DLPFC)不僅涉及到個(gè)體對(duì)正性情緒反應(yīng)的主動(dòng)抑制,DLPFC的激活與個(gè)體對(duì)悲傷等負(fù)性情緒的自主壓抑也有關(guān)。因此,我們假設(shè),擔(dān)憂個(gè)體上,認(rèn)知控制區(qū)域背外側(cè)前額葉對(duì)自我相關(guān)想法或記憶的抑制不足,導(dǎo)致?lián)鷳n者的自我相關(guān)認(rèn)知偏向。為探究神經(jīng)活動(dòng)水平下不同擔(dān)憂個(gè)體在自我參照活動(dòng)中對(duì)自我相關(guān)想法的抑制控制能力,實(shí)驗(yàn)3要求被試在功能磁共振成像(FMRI)中完成自我參照任務(wù)。我們利用psychophysiological interaction(PPI)分析方法定性地分析比較自我相關(guān)活動(dòng)的腦區(qū)(Perigenual anterior cingulate cortex,PACC,Rostral lateral prefrontal cortex,RLPFC)在不同擔(dān)憂水平條件下與抑制控制腦區(qū)(尤其是DLPFC)的功能連接模式。結(jié)果表明,6)在行為結(jié)果上,對(duì)于中性刺激,與控制組相比,擔(dān)憂者做出更多的自我相關(guān)判斷。同時(shí),控制組做出更多的自我無(wú)關(guān)判斷。7)同樣,與中性刺激相關(guān)的自我參照加工過(guò)程中,與控制組相比,擔(dān)憂個(gè)體表現(xiàn)出DLPFC與(PACC\RLPFC)功能耦合的減弱。綜上,實(shí)驗(yàn)1、實(shí)驗(yàn)2均從行為水平上搜集不同擔(dān)憂水平個(gè)體的自我相關(guān)認(rèn)知差異。實(shí)驗(yàn)1通過(guò)調(diào)查不同擔(dān)憂水平個(gè)體對(duì)中性刺激的自我相關(guān)判斷和關(guān)系類型判斷,結(jié)果表明擔(dān)憂個(gè)體表現(xiàn)出更多負(fù)性自我相關(guān)活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)2通過(guò)調(diào)查不同擔(dān)憂水平個(gè)體的語(yǔ)言特征,結(jié)果揭示了擔(dān)憂者負(fù)性自我相關(guān)的語(yǔ)言特點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)3說(shuō)明了不同水平擔(dān)憂個(gè)體自我相關(guān)活動(dòng)顯著差異的神經(jīng)機(jī)制源于擔(dān)憂者DLPFC與PACC\RLPFC功能耦合的減弱。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：B845

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 Qian Zhuang;Lijun Wang;Yancheng Tang;Antao Chen;;Translation of fear reflex into impaired cognitive function mediated by worry[J];Science Bulletin;2016年24期

2 陳群林;羅俊龍;蔣軍;位東濤;張慶林;;無(wú)意識(shí)加工對(duì)創(chuàng)造性問(wèn)題解決的促進(jìn)效應(yīng)[J];心理發(fā)展與教育;2012年06期

3 林榮茂;嚴(yán)由偉;唐向東;蔡韋齡;;青少年擔(dān)憂傾向性問(wèn)卷的編制[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2012年04期

4 賀熙;朱瀅;;社會(huì)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)關(guān)于自我的研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

5 沙麗曼;王純;劉軍;鐘杰;;賓州憂慮問(wèn)卷在中國(guó)大學(xué)生人群中的初步修訂[J];中國(guó)臨床康復(fù);2006年30期

6 陳祉妍;人格評(píng)估中的投射技術(shù)[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);1999年04期

，

本文編號(hào)：1736345