本文選題：擔憂 + 自我相關(guān)　； 參考：《西南大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：擔憂是相對不可控的、系列性的并且負載消極情感的思維與想象。在該過程中,個體常以內(nèi)部言語形式對消極結(jié)果進行反復(fù)思考。研究提出擔憂是個體情緒失調(diào)或情緒加工受挫導(dǎo)致的。擔憂即可以表現(xiàn)為普通群體中的擔憂,也可能發(fā)展為臨床上的病理性擔憂。因此,擔憂可作為一種認知避免策略,控制與焦慮有關(guān)的生理喚醒;而一旦發(fā)展成一種自動化的病理反應(yīng),它將維持或延長與消極情感有關(guān)的生理、心理活動。研究表明,言語式擔憂會提高個體的負性思維活動。同時,以內(nèi)部言語為主的擔憂會提高個體對負性刺激或威脅刺激的注意傾向。研究者還發(fā)現(xiàn),擔憂的言語過程會延遲個體對負性情感刺激的加工。此外,擔憂的言語過程涉及到個體工作記憶容量的降低。擔憂個體語言加工的偏左側(cè)化優(yōu)勢在調(diào)節(jié)語言生成的同時,還會影響個體的認知控制能力,如錯誤監(jiān)測水平。研究者發(fā)現(xiàn),高擔憂水平的個體在語言生成的選擇任務(wù)中要付出更多的選擇代價。因此,擔憂會影響個體的情緒情感和認知加工。研究發(fā)現(xiàn)個體的消極情感會提高個體對負性刺激的自我相關(guān)加工。進一步的,研究者提出擔憂與個體自發(fā)的負性自我相關(guān)的思維活動緊密相關(guān),即擔憂可能涉及到自發(fā)的且與負性自我相關(guān)的心理內(nèi)容,有待研究。認知神經(jīng)研究也發(fā)現(xiàn),擔憂和自我活動涉及到共同腦區(qū)的激活(如默認網(wǎng)絡(luò)),提示個體的擔憂體驗與自我密切相關(guān)。由此可推論,擔憂水平影響著個體的自我表現(xiàn)。但是,擔憂,作為一種言語認知活動,與個體的自我相關(guān)活動之間的關(guān)系,仍不清楚。在研究一中,我們通過比較不同擔憂水平個體的自我相關(guān)活動和語言差異,試圖揭示擔憂者的負性自我。因此,實驗1選取擔憂和控制組兩組被試,僅采用中性刺激材料,對兩組被試的自我相關(guān)判斷以及關(guān)系認知上的差異進行探討。結(jié)果表明,1)與控制組相比,擔憂組對中性刺激做出更多的自我有關(guān)判斷。同時,無論是有關(guān)判斷還是無關(guān)判斷,擔憂組都表現(xiàn)出延遲的判斷反應(yīng)。2)與控制組相比,擔憂組對中性刺激表現(xiàn)出更多的消極關(guān)系認知,保留了更少的中性關(guān)系的認知。在做消極判斷時,擔憂組的平均反應(yīng)時顯著快于控制組。實驗2則從擔憂個體的消極語言模式進一步驗證擔憂個體的消極認知偏向。本實驗要求被試完成句子測驗。同時,為控制被試在自我相關(guān)任務(wù)和句子完成任務(wù)中由于本身的聯(lián)想能力和語言創(chuàng)造能力造成的差異,被試被要求完成遠距離聯(lián)想測驗。結(jié)果表明,3)擔憂組自述的消極句子顯著高于控制組。4)擔憂組在自述中所涉及到的自我相關(guān)詞顯著高于控制組。5)在遠程聯(lián)想任務(wù)(RAT)中,無論是正確率,還是反應(yīng)時,兩組被試都沒有顯著差異。實驗1和實驗2,通過比較不同水平擔憂個體的自我相關(guān)活動和語言差異,發(fā)現(xiàn)擔憂者表現(xiàn)出異常的自我有關(guān)傾向、消極相關(guān)關(guān)系偏向以及消極自我的語言模式。這些結(jié)果揭示了擔憂個體負性自我相關(guān)的認知偏向,說明擔憂者傾向于構(gòu)建負性自我的心理模型。同時對“杞人憂天”現(xiàn)象的心理機制進行了詮釋。已有的記憶和注意的行為和神經(jīng)機制的研究結(jié)果表明,認知控制系統(tǒng)(Dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC)在個體控制分心刺激的過程中起到重要作用。同時,Ander sonGreen(2001)的研究也表明,背外側(cè)前額葉(DLPFC)的激活與個體對不想要的記憶或思維的壓抑有關(guān)。進一步的,研究者提出,背外側(cè)前額葉涉及到的抑制控制功能同樣適用于個體對情緒情感的調(diào)控。已有的研究也表明,背外側(cè)前額葉(DLPFC)不僅涉及到個體對正性情緒反應(yīng)的主動抑制,DLPFC的激活與個體對悲傷等負性情緒的自主壓抑也有關(guān)。因此,我們假設(shè),擔憂個體上,認知控制區(qū)域背外側(cè)前額葉對自我相關(guān)想法或記憶的抑制不足,導(dǎo)致?lián)鷳n者的自我相關(guān)認知偏向。為探究神經(jīng)活動水平下不同擔憂個體在自我參照活動中對自我相關(guān)想法的抑制控制能力,實驗3要求被試在功能磁共振成像(FMRI)中完成自我參照任務(wù)。我們利用psychophysiological interaction(PPI)分析方法定性地分析比較自我相關(guān)活動的腦區(qū)(Perigenual anterior cingulate cortex,PACC,Rostral lateral prefrontal cortex,RLPFC)在不同擔憂水平條件下與抑制控制腦區(qū)(尤其是DLPFC)的功能連接模式。結(jié)果表明,6)在行為結(jié)果上,對于中性刺激,與控制組相比,擔憂者做出更多的自我相關(guān)判斷。同時,控制組做出更多的自我無關(guān)判斷。7)同樣,與中性刺激相關(guān)的自我參照加工過程中,與控制組相比,擔憂個體表現(xiàn)出DLPFC與(PACC\RLPFC)功能耦合的減弱。綜上,實驗1、實驗2均從行為水平上搜集不同擔憂水平個體的自我相關(guān)認知差異。實驗1通過調(diào)查不同擔憂水平個體對中性刺激的自我相關(guān)判斷和關(guān)系類型判斷,結(jié)果表明擔憂個體表現(xiàn)出更多負性自我相關(guān)活動。實驗2通過調(diào)查不同擔憂水平個體的語言特征,結(jié)果揭示了擔憂者負性自我相關(guān)的語言特點。實驗3說明了不同水平擔憂個體自我相關(guān)活動顯著差異的神經(jīng)機制源于擔憂者DLPFC與PACC\RLPFC功能耦合的減弱。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B845

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 Qian Zhuang;Lijun Wang;Yancheng Tang;Antao Chen;;Translation of fear reflex into impaired cognitive function mediated by worry[J];Science Bulletin;2016年24期

2 陳群林;羅俊龍;蔣軍;位東濤;張慶林;;無意識加工對創(chuàng)造性問題解決的促進效應(yīng)[J];心理發(fā)展與教育;2012年06期

3 林榮茂;嚴由偉;唐向東;蔡韋齡;;青少年擔憂傾向性問卷的編制[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2012年04期

4 賀熙;朱瀅;;社會認知神經(jīng)科學(xué)關(guān)于自我的研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年06期

5 沙麗曼;王純;劉軍;鐘杰;;賓州憂慮問卷在中國大學(xué)生人群中的初步修訂[J];中國臨床康復(fù);2006年30期

6 陳祉妍;人格評估中的投射技術(shù)[J];心理學(xué)動態(tài);1999年04期

，

本文編號：1736345