本文選題：網(wǎng)絡群體事件　切入點：傳播動機　出處：《浙江師范大學》2014年碩士論文

【摘要】：本研究以大學生為被試,編制《網(wǎng)絡群體事件參與行為問卷》,探討網(wǎng)絡群體事件參與行為的結(jié)構(gòu),以便對網(wǎng)絡群體事件的參與行為提供測量工具。通過開放式問卷調(diào)查和文獻分析,得到《網(wǎng)絡群體事件參與行為預測問卷》。預測問卷經(jīng)過項目分析和探索性因素分析,最后再進行驗證性因素分析,得到《網(wǎng)絡群體事件參與行為的正式問卷》。分析網(wǎng)絡群體事件參與行為在人口統(tǒng)計學變量上的差異。探討網(wǎng)絡群體事件傳播動機對參與行為之間的關(guān)系,并探討政治效能在傳播動機對參與行為影響中的作用。主要得到以下的研究結(jié)果： (1)網(wǎng)絡群體事件參與行為時一個多維度的結(jié)構(gòu),包括回應表達、網(wǎng)絡審判、網(wǎng)絡攻擊與和放縱和主動討論；其中回應表達七個項目,網(wǎng)絡審判五個項目,網(wǎng)絡放縱與攻擊五個項目,主動討論四個項目。 (2)網(wǎng)絡群體事件參與行為問卷有良好的信效度。通過驗證性因素分析發(fā)現(xiàn)各項擬合指標如下：x2/df=2.29,說明模型良好；GFI=0.85說明模型尚可接受；CFI、NFI、NNFI都大于0.9, RME=0.064, RMSEA=0.077,表明模型擬合較好。綜合考慮,該模型的擬合度較好。各個維度的內(nèi)部一致性α系數(shù)在0.752-0.853之間,總問卷的信度α系數(shù)為0.906。表明該問卷信度良好,有較好的穩(wěn)定性；各個維度之間的相關(guān)在0.411-0.496之間,總問卷與各個維度的相關(guān)在0.745-0.813之間,說明該問卷結(jié)構(gòu)效度良好。 (3)對網(wǎng)絡群體事件參與行為在各統(tǒng)計變量上的差異探討,發(fā)現(xiàn)：大學生網(wǎng)絡群體事件參與行為在年級、每天上網(wǎng)時間、關(guān)注網(wǎng)絡群體事件程度、看待網(wǎng)絡群體事件的意義存在顯著差異；性別、專業(yè)和網(wǎng)絡使用熟練程度對網(wǎng)絡群體事件參與行為沒有顯著差異。 (4)網(wǎng)絡群體事件傳播動機能夠預測參與行為,政治效能在網(wǎng)絡群體事件傳播動機對參與行為的影響中有中介作用。 (5)針對網(wǎng)絡群體事件的現(xiàn)狀,對網(wǎng)絡群體事件參與行為的監(jiān)管提出建議,以便管理者借鑒參考。
[Abstract]:In this study, college students were selected to compile the questionnaire of Network Group event participation behavior, and to explore the structure of Network Group event participation behavior. In order to provide a measurement tool for the participation behavior of network group events. Through the open questionnaire and literature analysis, we get the "network group event participation behavior prediction questionnaire". The prediction questionnaire is analyzed by item analysis and exploratory factor analysis. Finally, confirmatory factor analysis is carried out. To obtain the formal questionnaire on the participation behavior of network group events. To analyze the difference of the participation behavior of network group events in the demographic variables, and to explore the relationship between the communication motivation of network group events and the participating behaviors. This paper also discusses the role of political efficacy in the influence of communication motivation on participatory behavior. The main results are as follows:. (1) A multi-dimensional structure of network group events involved in behavior, including response expression, network trial, network attack and indulgence and active discussion, including seven items of response expression, five items of network trial, Network indulgence and attack five items, active discussion of four projects. Through confirmatory factor analysis, we found that the fitting indexes are as follows:% x2 / df1 2.29, indicating that the model is acceptable CFII / NFI 0.85 and the NNFI is all greater than 0.9, RME-0.064, RMSEA0.077, which indicates that the model fits well. The internal consistency 偽 coefficient of each dimension is between 0.752-0.853, and the reliability 偽 coefficient of the total questionnaire is 0.906. It shows that the reliability of the questionnaire is good and has good stability, and the correlation between each dimension is between 0.411-0.496. The correlation between the total questionnaire and each dimension was between 0.745-0.813, which indicated that the validity of the questionnaire was good. 3) discuss the difference of network group event participation behavior in every statistical variable, and find that college students' network group event participation behavior is in grade, online time every day, and pay attention to the degree of network group event. There are significant differences in the significance of network group events, while there is no significant difference between gender, specialty and network use proficiency in participating behavior of network group events. 4) the communication motivation of network group events can predict the participation behavior, and the political efficacy plays an intermediary role in the influence of the network group event communication motivation on the participation behavior. 5) in view of the current situation of network group events, some suggestions are put forward to supervise the participation behavior of network group events, so as to provide reference for managers.
【學位授予單位】：浙江師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：B848.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐鶯;;預防群體事件,積極構(gòu)建社會主義和諧社會[J];中國地名;2006年08期

2 吳昊;;網(wǎng)絡文化對學生群體事件的影響研究[J];黑龍江史志;2010年03期

3 宋燕;;群體事件中的所謂真相[J];雜文選刊(下旬版);2010年10期

4 劉斌;李曉慶;;高校突發(fā)性群體事件的預防和處置探討——以河南省某高校為例[J];安徽文學(下半月);2010年10期

5 文鳳華;楊曉光;;情緒主導型群體事件的機理研究[J];求索;2008年06期

6 張愛民;;群體事件中的心理因素與應對措施[J];運輸經(jīng)理世界;2009年12期

7 莊勇,楊文波,閆翅鯤;欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村突發(fā)性群體事件成因及對策分析[J];貴州大學學報(社會科學版);2005年03期

8 翁朝健;;一個群體事件報道案例與原則[J];中國記者;2009年06期

9 王逢鑫;;弱勢群體[J];課外閱讀;2009年24期

10 馮琨;;網(wǎng)絡中群體事件參與者的心理效應分析[J];編輯之友;2013年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李月球;;農(nóng)村突發(fā)性群體事件的原因及其對策研究[A];“新一輪西部大開發(fā)與貴州社會發(fā)展”學術(shù)研討會暨貴州省社會學學會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張國;;新時期政府應對群體事件的基本原則[A];2012城市國際化論壇——世界城市：規(guī)律、趨勢與戰(zhàn)略選擇論文集[C];2012年

3 賴安婷;方平;;群體事件中群體情緒的傳播途徑及其影響因素[A];第十五屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

4 杜震華;;對新形勢下應對和處置突發(fā)性群體事件的實踐與思考[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學學會年會論文集（2013年）[C];2013年

5 賈鼎;;基于公眾參與視角的環(huán)境治理中群體事件發(fā)生機制研究[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

6 蔣佳瑜;;群體事件中的國家被害角色解析[A];中國犯罪學學會第十八屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

7 解坤;武艷艷;;群體事件的應對策略——運用利益分析方法分析[A];當代法學論壇（2011年第2輯）[C];2011年

8 齊冬梅;王曉霞;;網(wǎng)絡群體事件預防與政府網(wǎng)站功能研究[A];2010年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與危機預警預控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

9 馬天山;;民族性群體事件有效處置法律問題研究[A];探索 創(chuàng)新 求實——青海省“十一五”時期理論和實踐研究成果匯編（下）[C];2011年

10 廖小東;曹文波;;民族地區(qū)突發(fā)性群體事件與政府危機管理研究[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中共樂清市委黨校高級講師 林仕川;堅持“四用”處理好突發(fā)性群體事件[N];溫州日報;2009年

2 吳杭民;惡性群體事件背后都有腐敗[N];法制日報;2013年

3 特派記者 李文生;群體事件處理應納入法治軌道[N];深圳特區(qū)報;2013年

4 本報記者 宋菁;群體事件納入地方官考核[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

5 記者 王治國;全國規(guī)模性群體事件明顯下降[N];檢察日報;2013年

6 中國社會科學院社會學所研究員 邵道生;正確處理“突發(fā)性群體事件”[N];社會科學報;2009年

7 駐馬店市驛城區(qū)法院審委會委員、庭長，，中國法學會會員，法律碩士 陳升陽;關(guān)于跨區(qū)域性群體事件的成因及對策[N];駐馬店日報;2009年

8 廈門大學教授 謝泳;設(shè)法解決群體事件中談判者缺席問題[N];南方周末;2007年

9 中國社科院社會問題研究中心主任 于建嶸;群體事件會越來越少嗎[N];南方周末;2009年

10 記者 莫小松;積極預防妥善處置突發(fā)性群體事件[N];法制日報;2012年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 羅成琳;突發(fā)群體事件演化及其應對預案構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2009年

2 王雷;基于系統(tǒng)動力學的群體情緒傳播機制與影響因素研究[D];首都師范大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 武雪潔;突發(fā)性群體事件中的利益沖突及協(xié)調(diào)研究[D];重慶大學;2010年

2 曹嘉霖;網(wǎng)絡群體事件演化機理研究[D];上海交通大學;2012年

3 歐男;我國非政府組織參與突發(fā)性群體事件治理研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

4 金研;網(wǎng)絡群體事件誘發(fā)機制與應對策略研究[D];燕山大學;2012年

5 呂卿;泄憤型突發(fā)群體事件研究[D];上海交通大學;2009年

6 陳潔;我國突發(fā)群體事件的處置研究[D];上海交通大學;2008年

7 楊夢石;我國地方政府應對突發(fā)性群體事件問題研究[D];鄭州大學;2010年

8 郎靜臣;突發(fā)性群體事件的發(fā)生機制研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

9 盧帆;政治顛覆型網(wǎng)絡群體事件的預防與治理[D];湖南師范大學;2012年

10 劉歡;基于本體的群體事件知識管理的研究[D];上海交通大學;2013年

本文編號：1670338