本文選題：心智化　切入點(diǎn)：反思功能　出處：《中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的將反思功能問(wèn)卷-54(RFQ-54)引入中國(guó),檢驗(yàn)其在我國(guó)人群樣本中的信效度。方法選取635名沈陽(yáng)市在校大學(xué)生作為學(xué)校組,選取同期在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院心理門診就診、具有邊緣型人格特質(zhì)的75例患者作為臨床組,2組均完成RFQ-54、米氏邊緣性人格障礙檢測(cè)表(MIS-BPD)、多倫多述情障礙量表(TAS)和五因素正念度量表(FFMQ)。3周后隨機(jī)抽取44名大學(xué)生重測(cè)。結(jié)果過(guò)度心智化(RFQ-C),心智化缺陷(RFQ-U)分量表的一致性信度均為0.628,重測(cè)信度分別為0.835和0.683(均P0.01),學(xué)校組中RFQ-54各分量表得分與TAS、FFMQ、MIS-BPD各分量表得分的關(guān)聯(lián)效度檢驗(yàn)表明其效度理想。RFQ-C和RFQ-U得分在獨(dú)生與非獨(dú)生,城市與農(nóng)村,學(xué)校組與臨床組之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(分別為22.11±1.34 vs 18.97±1.22,22.59±1.36 vs 17.61±1.12,21.39±1.32 vs 15.34±1.08,10.95±8.43 vs 13.58±8.19,10.95±8.36 vs 13.88±8.26,11.47±8.02vs 22.43±1.24,均P0.01)。結(jié)論 RFQ-54中文版具有良好的信度和效度,適用于我國(guó)成人反思功能的測(cè)量。
[Abstract]:Objective reflection function questionnaire -54 (RFQ-54) into Chinese, test the samples of people in our country and validity. Methods a total of 635 college students in Shenyang as a school group, select the same period in Shengjing Hospital affiliated to China Medical University psychological clinic, 75 cases with borderline personality traits of patients as a clinical group, the 2 groups were completed RFQ-54, revise (MIS-BPD), Toronto Alexithymia Scale (TAS) and the five factor mindfulness questionnaire (FFMQ) after.3 weeks of 44 college students were randomly selected. The results of excessive mental test (RFQ-C), mental defects (RFQ-U) subscale reliability was 0.628, weight the test-retest reliability were 0.835 and 0.683 (P0.01), the school group RFQ-54 subscale scores and TAS, FFMQ, MIS-BPD related validity subscale scores showed the validity of the ideal.RFQ-C and RFQ-U scores in single and non single city. City and countryside school, there was significant difference between group and clinical group (22.11 + 1.34 vs 18.97 + 1.22,22.59 1.36 + vs 17.61 + 1.12,21.39 1.32 + vs 15.34 + 1.08,10.95 8.43 + vs 13.58 + 8.19,10.95 8.36 + vs 13.88 + 8.26,11.47 22.43 + 8.02vs + 1.24, P0.01). The RFQ-54 version has a good Chinese the reliability and validity, which is applicable for measuring the reflection function of Chinese adult.

【作者單位】： 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院心理科;
【基金】：遼寧省自然科學(xué)基金(2015020485)
【分類號(hào)】：B841.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭立;范曉玲;;論效度理論的發(fā)展[J];科教文匯(中旬刊);2009年01期

2 孫亞琴;劉凌;王劍;;效度概念一元化的發(fā)展述評(píng)[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2011年11期

3 李朝旭,李竹琴;論心理學(xué)構(gòu)念及其測(cè)量效度的估計(jì)[J];廣州師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年04期

4 張寶鈞;傳統(tǒng)效度理論與統(tǒng)一構(gòu)件效度的比較研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 葉映華;鄭全全;;效度概念新認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2007年03期

6 關(guān)丹丹;車宏生;;現(xiàn)代效度理論與效驗(yàn)方法述評(píng)[J];心理科學(xué);2010年03期

7 王重鳴;人事測(cè)評(píng)效度驗(yàn)證的多方法途徑[J];應(yīng)用心理學(xué);1994年01期

8 焦可索 ,舒雪祖;試卷質(zhì)量的評(píng)價(jià)(二)[J];安徽教育;1990年09期

9 劉潤(rùn)香;戴海琦;王鵬;;情景判斷測(cè)驗(yàn)效度的研究述評(píng)[J];心理學(xué)探新;2010年03期

10 余嘉元;檢驗(yàn)測(cè)驗(yàn)效度的互信息方法[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1993年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉凌;孫亞琴;;效度概念一元化的發(fā)展述評(píng)[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

2 劉潤(rùn)香;戴海琦;黃雅婷;;情景判斷測(cè)驗(yàn)效度的影響因素研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

3 古麗扎伯克力;辛自強(qiáng);;地方依戀量表的修訂及其在維族大學(xué)生中的應(yīng)用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;劉紅云;;認(rèn)知診斷試卷中Q陣的效度驗(yàn)證及改進(jìn)研究:以圓柱與圓錐單元為例[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

5 李廣洲;張冬梅;;關(guān)于概念圖測(cè)驗(yàn)效度的研究[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

6 李德忠;王重鳴;;考生能力模式與公文筐測(cè)驗(yàn)構(gòu)思效度的關(guān)系研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

7 吳云云;王艷男;郭苗;高峰強(qiáng);;小學(xué)生羞怯量表的編制[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

8 王彥樸;王有智;王庭照;;大學(xué)生生命意義量表的編制[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第三卷）[C];2010年

9 黃成毅;李英;張守臣;;中國(guó)大學(xué)生戀愛(ài)效能感問(wèn)卷的編制[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

10 劉兵;王重鳴;趙曉東;;群體評(píng)價(jià)互動(dòng)策略的作用機(jī)制研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王淑娟 張建新 中國(guó)科學(xué)院心理研究所心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;項(xiàng)目正反向表述影響心理測(cè)驗(yàn)效果[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李現(xiàn)紅;HIV/AIDS相關(guān)羞辱和歧視的概念框架建立及評(píng)定工具研究[D];中南大學(xué);2010年

2 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修訂及初步應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董山川;大學(xué)生消費(fèi)品-自我聯(lián)結(jié)問(wèn)卷編制[D];西南大學(xué);2015年

2 林道武;大學(xué)生內(nèi)心平靜量表的信效度檢驗(yàn)[D];首都師范大學(xué);2014年

3 梁彥鳴;指導(dǎo)語(yǔ)類型對(duì)情景判斷測(cè)驗(yàn)效度影響的元分析[D];暨南大學(xué);2013年

4 閆麗娟;中文版護(hù)士行為目標(biāo)達(dá)成度評(píng)價(jià)量表的編譯及信效度研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2013年

5 徐雪萍;自我對(duì)話量表的編制與實(shí)測(cè)[D];西南大學(xué);2010年

6 唐風(fēng);企業(yè)員工工作場(chǎng)所無(wú)禮行為量表的初步編制[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 張聰聰;Hendrich跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià)[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年

8 周瑾;一般認(rèn)知能力及其測(cè)驗(yàn)的初步編制[D];江西師范大學(xué);2008年

9 范金燕;大學(xué)生自我寬恕傾向量表的編制及其相關(guān)研究[D];江西師范大學(xué);2011年

10 閆春平;7～9年級(jí)語(yǔ)文成就測(cè)驗(yàn)的初步編制[D];湖南師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1642297