本文關(guān)鍵詞： 閾下情緒信息 決策 心理戰(zhàn)　出處：《國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：信息化條件下的軍事輔助決策中,經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的決策參與人員能夠充分利用信息技術(shù)優(yōu)勢進(jìn)行高效、精確的軍事決策,并有意識地規(guī)避周圍環(huán)境的不利影響,加大了心理戰(zhàn)主體擾亂敵方?jīng)Q策達(dá)到心理戰(zhàn)目的的難度。因此,需要研究新的“決策干擾”的手段,既能夠影響敵方?jīng)Q策,又不被敵方意識所發(fā)現(xiàn)而規(guī)避影響。閾下情緒信息就具有這樣的特點(diǎn),能夠通過信息系統(tǒng)傳播,在不引起敵方?jīng)Q策參與人員有意識覺知的基礎(chǔ)之上,通過誘發(fā)其無意識情緒,對其決策過程產(chǎn)生影響,使決策的系統(tǒng)性偏向有利于我方,消解敵方的信息化優(yōu)勢,達(dá)到心理戰(zhàn)的目的。本研究首先全面搜集整理了國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn),界定了閾下情緒信息影響決策的概念,在前人的心理模型基礎(chǔ)上總結(jié)出了情緒影響決策的心理機(jī)制模型,將閾下情緒信息和認(rèn)知重評納入其中,完善了情緒與決策關(guān)系的理論研究,并為實(shí)證研究提供了研究假設(shè):閾下情緒信息能夠在不受認(rèn)知重評影響的情況下,隱蔽地對決策過程產(chǎn)生影響。第二,在理論研究的基礎(chǔ)上,開展了閾下情緒信息影響決策的實(shí)驗(yàn)研究。為了使實(shí)證研究更加貼近軍事決策環(huán)境,本研究在傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)決策測量的基礎(chǔ)之上,改進(jìn)了測量工具。研究選用閾下情緒啟動(dòng)作為實(shí)驗(yàn)范式,探索了情緒信息效價(jià)、喚醒度和認(rèn)知重評三個(gè)因素分別在情緒信息影響風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)決策兩個(gè)過程中的作用。研究結(jié)果表明:閾下情緒信息能夠在不受認(rèn)知重評影響的情況下,隱蔽地對決策的判斷過程產(chǎn)生影響,閾下情緒信息能夠在不受認(rèn)知重評影響的情況下,隱蔽地對決策的選擇過程產(chǎn)生影響,驗(yàn)證了最初的假設(shè);通過對情緒信息的效價(jià)和喚醒度的控制,能夠使決策過程按相應(yīng)的方式改變。第三,在實(shí)驗(yàn)結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出運(yùn)用閾下情緒信息對心理戰(zhàn)理念、心理戰(zhàn)戰(zhàn)法、心理戰(zhàn)技術(shù)和心理戰(zhàn)防御手段的創(chuàng)新對策。最后對研究的結(jié)論進(jìn)行梳理,指出研究存在的問題和下一步研究的方向。
[Abstract]:In military aided decision-making under the condition of information technology, strictly trained decision makers can make full use of the advantages of information technology to make efficient and accurate military decisions, and consciously avoid the adverse effects of the surrounding environment. This makes it more difficult for the subject of psychological warfare to disrupt the enemy's decision to achieve the goal of psychological warfare. Therefore, it is necessary to study new means of "decision interference", which can not only influence the enemy's decision, Subliminal emotional information has such characteristics that it can be transmitted through the information system, and on the basis of not causing the enemy decision makers to be conscious, they can induce their unconscious emotions. It has an impact on the decision-making process, makes the systematic bias of the decision in favor of us, dispels the superiority of the enemy's information technology, and achieves the purpose of psychological warfare. Firstly, this study comprehensively collected and sorted out the relevant literature at home and abroad. This paper defines the concept of subthreshold emotional information influencing decision-making, summarizes the psychological mechanism model of emotional impact decision-making on the basis of previous psychological models, and includes subthreshold emotional information and cognitive reassessment. It improves the theoretical research on the relationship between emotion and decision-making, and provides a research hypothesis for the empirical study: subliminal emotional information can influence the decision-making process covert without the influence of cognitive reappraisal. On the basis of theoretical research, an experimental study on the influence of subthreshold emotional information on decision-making is carried out. In order to make the empirical research more close to the military decision-making environment, this study is based on the traditional risk cognition and risk decision measurement. The subthreshold emotional priming was selected as the experimental paradigm, and the titer of emotional information was explored. The effects of arousal degree and cognitive reappraisal on emotional information influencing risk cognition and risk decision making are discussed. The results show that subthreshold emotional information can not be affected by cognitive reappraisal. The subliminal emotional information can influence the decision-making process covert without the influence of cognitive reassessment, which verifies the original hypothesis. By controlling the titer and arousal of emotional information, the decision-making process can be changed in a corresponding way. Thirdly, on the basis of the experimental conclusions, the idea of psychological warfare and the psychological warfare method are put forward by using subliminal emotional information. Finally, the author combs the conclusions of the research, and points out the existing problems of the research and the direction of the next research.
【學(xué)位授予單位】：國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B842.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉陽春;論決策中的心態(tài)[J];現(xiàn)代哲學(xué);1989年01期

2 石作斌;試論決策認(rèn)識的功能與特征[J];唯實(shí);1992年04期

3 王文臣，，邱興平;決策的認(rèn)識論分析[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年02期

4 歐崇發(fā);領(lǐng)導(dǎo)者的決策與執(zhí)行[J];齊齊哈爾師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1997年02期

5 王炳書,劉勇;決策理性簡論[J];貴州社會科學(xué);1999年02期

6 林璜;;決策與心理因素的關(guān)系[J];廣東工學(xué)院學(xué)報(bào);1989年03期

7 劉霞;;論公共決策的優(yōu)先性價(jià)值[J];倫理學(xué)研究;2008年06期

8 金俊清;;決策——從完全理性到生態(tài)理性[J];大眾心理學(xué);2008年01期

9 吳九占;辯證思維在決策中的運(yùn)用[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);1994年10期

10 劉樹林,席酉民,唐均;多群體創(chuàng)建同一問題決策方案的實(shí)驗(yàn)研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年S2期

相關(guān)會議論文 前10條

1 袁慶學(xué);;現(xiàn)代決策對信息的要求[A];中國當(dāng)代秘書群星文選[C];1999年

2 周國平;李茂旺;;投資方案的模糊決策[A];模糊集理論與模糊應(yīng)用專輯——中國系統(tǒng)工程學(xué)會模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會第十屆年會論文選集[C];2000年

3 ;和諧社會：自主創(chuàng)新與文化交融——2006·學(xué)術(shù)前沿論壇論文摘要匯編 北京市決策學(xué)會[A];和諧社會：自主創(chuàng)新與文化交融——2006學(xué)術(shù)前沿論壇論文摘要匯編[C];2006年

4 劉慧;管理;;基于信息熵的決策方案優(yōu)選策略[A];第四屆全國決策科學(xué)/多目標(biāo)決策研討會論文集[C];2007年

5 馬仲良;;科學(xué)決策運(yùn)行機(jī)制[A];和諧社會：社會公正與風(fēng)險(xiǎn)管理——2005學(xué)術(shù)前沿論壇論文集（上卷）[C];2005年

6 王衛(wèi);;決策的信息環(huán)境分析[A];和諧社會：社會公正與風(fēng)險(xiǎn)管理——2005學(xué)術(shù)前沿論壇論文集（下卷）[C];2005年

7 張運(yùn)峰;張春陽;;基于逆序現(xiàn)象對決策實(shí)踐的哲理性思考[A];發(fā)展的信息技術(shù)對管理的挑戰(zhàn)——99’管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議專輯（上）[C];1999年

8 馮俊文;;多目標(biāo)隨機(jī)決策問題模型研究[A];1993中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];1993年

9 黃銀忠;;行為與決策的系統(tǒng)模式[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進(jìn)展——全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第4卷）[C];1997年

10 任旭林;王重鳴;;基于規(guī)則的創(chuàng)業(yè)決策勝任力“陷阱”模式[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 齊在先;企業(yè)家正確決策的三種方式[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2005年

2 羅田縣委黨校 趙繼棠　楊志專;黨代表參與黨內(nèi)決策的思考[N];黃岡日報(bào);2009年

3 ;決策失誤“誰審批誰負(fù)責(zé)”？[N];經(jīng)理日報(bào);2004年

4 ;中共黃山市委關(guān)于進(jìn)一步提高市委常委會科學(xué)民主依法決策水平的意見[N];黃山日報(bào);2014年

5 十六局集團(tuán)三公司黨委書記 古春生;提高決策水平探究[N];中國鐵道建筑報(bào);2014年

6 尤元文;究竟什么是決策的科學(xué)態(tài)度[N];北京日報(bào);2000年

7 彭星;野談決策[N];中國企業(yè)報(bào);2006年

8 特約記者戰(zhàn)立齋、記者吳天鵬;專家論證杜絕“拍腦門”決策[N];人民武警;2009年

9 中共眉山市東坡區(qū)委書記 李曉宇;科學(xué)決策是重要前提[N];四川日報(bào);2009年

10 ;濟(jì)寧市重大事項(xiàng)決策暫行辦法[N];濟(jì)寧日報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王永軍;基于預(yù)案的動(dòng)員決策支持方法研究[D];北京理工大學(xué);2006年

2 李登峰;復(fù)雜模糊系統(tǒng)多層次多目標(biāo)多人決策理論模型方法與應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);1995年

3 馬彪;面向決策支持的組織多源異性知識的智能集成研究[D];東華大學(xué);2011年

4 宋福根;基于模型整合的企業(yè)經(jīng)營優(yōu)化決策與控制研究[D];東華大學(xué);2010年

5 譚偉;基于組件GIS的造林決策支持模型的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

6 卜先錦;指控單元戰(zhàn)術(shù)協(xié)同效果分析、建模與應(yīng)用[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

7 張漪;隨機(jī)決策中個(gè)體的信念調(diào)整模型與檢驗(yàn)[D];南京理工大學(xué);2008年

8 徐曼;基于智能融合模型的心臟病急救決策魯棒性研究[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭國生;基于多層次灰決策的干部測評甄選系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2015年

2 王凡;選擇分區(qū)、升級效用和決策責(zé)任對承諾升級的影響[D];曲阜師范大學(xué);2015年

3 郭瑋;基于案例的應(yīng)急情景決策方案生成方法研究[D];大連理工大學(xué);2015年

4 王俊峰;數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在服裝號型投產(chǎn)決策的應(yīng)用研究[D];西安工程大學(xué);2015年

5 周妙苗;互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)決策競賽平臺的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];東華大學(xué);2016年

6 程媛媛;我國智庫建設(shè)及其對政府決策影響研究[D];燕山大學(xué);2016年

7 徐寒;科學(xué)家參與公共決策的倫理審視[D];南京林業(yè)大學(xué);2016年

8 張晶軒;閾下情緒信息影響決策的實(shí)驗(yàn)研究及心理戰(zhàn)應(yīng)用啟示[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

9 石磊;科學(xué)決策檢驗(yàn)方法論[D];中共上海市委黨校;2007年

10 陳興;媒介交互性對多屏幕支持下群組決策的影響研究[D];清華大學(xué);2011年

本文編號：1512240