男性服刑人員的心理狀況與人格特征的相關(guān)分析
本文關(guān)鍵詞: 男性服刑人員 心理健康 負(fù)性情緒 人格特征 出處:《山東大學(xué)》2014年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
【摘要】:研究目的與意義 本研究通過(guò)心理測(cè)量工具調(diào)查了濟(jì)南市某監(jiān)獄男性服刑人員心理健康水平和人格特征,對(duì)該人群的心理狀況及人格特征的影響因素進(jìn)行多維度的研究,可以明晰服刑人員心理問(wèn)題與犯罪發(fā)生的高危社會(huì)心理因素。該研究既有助于科學(xué)有效的改造罪犯,提高教育改造的質(zhì)量,也有助于降低罪犯的再犯幾率,使之更好的回歸社會(huì),為社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)做出貢獻(xiàn)。 研究對(duì)象和方法 在濟(jì)南市監(jiān)獄以監(jiān)區(qū)為單位,隨機(jī)抽取正在服刑的男性人員550名,采用團(tuán)體測(cè)試法,自行填寫(xiě)艾森克人格問(wèn)卷(EPQ)、癥狀自評(píng)量表(SCL-90)、焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS);厥550份問(wèn)卷,其中有效問(wèn)卷共508份,有效率92.3%。以全國(guó)男性常模作為對(duì)照組,評(píng)價(jià)服刑人員的的心理健康狀況和人格特質(zhì)的影響因素。將有效問(wèn)卷輸入已經(jīng)建立的數(shù)據(jù)庫(kù),建立心理問(wèn)卷分析程序?qū)α勘磉M(jìn)行評(píng)分,采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析,t檢驗(yàn),方差分析、Peareon相關(guān)分析及多元線性回歸分析等方法統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果 1.EPQ測(cè)量結(jié)果 研究對(duì)象年齡在2064歲之間,平均年齡(x±s)為(31.39±8.31)歲。與全國(guó)男性常模相比,男性服刑人員在精神質(zhì)(P)、內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)、掩飾性(L)四個(gè)人格維度方面的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 將服刑人員的EPQ各量表分與一般人口學(xué)資料進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明不同的年齡階段、婚姻狀況、原判刑期在掩飾性得分上差別有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001)。在不同文化程度和犯罪類(lèi)型中,服刑人員在各維度上的差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05) 2.SDS、SAS測(cè)量結(jié)果 服刑人員的抑郁及焦慮得分均高于國(guó)內(nèi)常模,差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),說(shuō)明該人群負(fù)性情緒嚴(yán)重。 3.SCL一90測(cè)量結(jié)果 服刑人員SCL-90各項(xiàng)因子得分均高于全國(guó)常模,差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),提示服刑人員存在嚴(yán)重的心理健康問(wèn)題。 將SCL-90陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)與服刑人員的一般資料做方差分析,結(jié)果表明不同的年齡、文化程度、婚姻狀況、犯罪類(lèi)型及原判刑期的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 4.多因素分析結(jié)果 由相關(guān)分析得知,服刑人員SCL-90總分及各因子分與EPQ分量表中的P維度、N維度均呈正相關(guān)。除敵對(duì)及偏執(zhí)因子外,SCL-90總分及各因子分與E維度均呈負(fù)相關(guān)。除軀體化因子外,服刑人員SCL-90總分及各因子分與L維度呈均負(fù)相關(guān)。通過(guò)多元線性逐步回歸分析發(fā)現(xiàn),表明影響服刑人員心理健康狀況的主要因素是神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、內(nèi)外向、犯罪類(lèi)型和婚姻狀況。 結(jié)論 1.服刑人員人格特征存在偏離,其基本人格特征存在高精神質(zhì)、高外傾性、高神經(jīng)質(zhì)和低掩飾性的特點(diǎn)。 2.服刑人員存在嚴(yán)重的心理健康問(wèn)題,并且有嚴(yán)重的焦慮和抑郁情緒。 3.服刑人員的心理健康異常與其不健全人格有顯著相關(guān),不健全的人格和不健康的心理是違法犯罪的危險(xiǎn)因素。 4.不同年齡、婚姻狀況、原判刑期的服刑人員,其掩飾性有明顯差異。 5.年齡、文化程度、婚姻狀況、犯罪類(lèi)型、原判刑期等因素對(duì)罪犯的心理健康沒(méi)有明顯影響。
[Abstract]:The purpose and significance of research
This study through the psychological measurement tools for the investigation of Ji'nan City, a prison for male inmates psychological health level and personality characteristics, factors of influence on mental health of the population and personality characteristics of multi dimension, high risk of social psychological factors can clarify the inmates psychological problems and crimes. This study not only contribute to the reform of criminals scientific and effective, improve the quality of education reform, also helps to reduce the risk of recidivism of offenders, help them return to the society and contribute to social stability and unity.
Research objects and methods
In the city of Ji'nan prison to prison area as a unit, is serving a randomly selected male staff 550, by group test method, to fill in the Eysenck Personality Questionnaire (EPQ), symptom checklist (SCL-90), self rating Anxiety Scale (SAS) and self rating Depression Scale (SDS). The recovery of 550 the questionnaire, including a total of 508 valid questionnaires, the efficiency of 92.3%. in national male norm as control group. The influencing factors of mental health status and personality evaluation of inmates. The effective questionnaire input has been the establishment of the database, the establishment of psychological questionnaire analysis program of the scale, the descriptive analysis of the data packet, the SPSS17.0 statistical software t test, analysis of variance analysis, Peareon correlation analysis and multiple linear regression analysis statistical method.
Result
1.EPQ measurement results
The age of the subjects was 2064 years old, the mean age (x + s) was (31.39 + 8.31) years old. Compared with the national norm, there were statistically significant differences in mental P (P), internal and external (E), neuroticism (N), concealment (L) and personality dimension.
The prisoners EPQ scores and demographic data were analyzed by variance analysis, results showed that different age, marital status, the original term is statistically significant difference in disguise score (P0.001). In different cultural levels and types of crimes, personnel serving in each dimension there were no statistical significance (P0.05)
2.SDS, SAS measurement results
The scores of depression and anxiety of the prisoners were all higher than those of the domestic norm, and the difference was statistically significant (P0.001), indicating that the negative emotion was serious in the population.
3.SCL 90 measurement results
The scores of SCL-90 factors of the prisoners were all higher than the national norm, and the differences were statistically significant (P0.001), suggesting that the prisoners had serious mental health problems.
Variance analysis of SCL-90 positive items and general information of prisoners showed that there was no statistical difference in age, education level, marital status, types of crime and original sentence.
4. multiple factor analysis results
Through correlation analysis, the inmates SCL-90 scores and the factor scores of EPQ and P subscales in N dimensions, dimensions are positively correlated. In addition to hostility and paranoid ideation, SCL-90 scores and the factor scores showed a negative correlation with E dimension. Apart from somatization, inmates SCL-90 scores and the factor scores and the L dimension was negatively correlated. By multivariate linear stepwise regression analysis showed that the main factors that affect the psychological health status of prisoners is neuroticism, psychoticism, extraversion, crime type and marital status.
conclusion
1. the personality characteristics of the prisoners have deviations, and their basic personality characteristics are characterized by high mental quality, high extroversion, high neuroticism and low disguise.
2. of the prisoners have serious mental health problems and have serious anxiety and depression.
3. the mental health abnormality of the prisoners was significantly related to their unsound personality, and the unsound personality and unhealthy psychology were the risk factors for the crime.
4. different ages, marital status, and the original sentence of sentence of serving the prisoners, there are obvious differences in the disguise.
The 5. age, the educational level, the marital status, the type of crime, the original sentence and other factors have no obvious influence on the mental health of the criminals.
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類(lèi)號(hào)】:B844.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙梓潼,張永良,許霄鶴;農(nóng)業(yè)高校大學(xué)生人格特征分析及教育對(duì)策[J];高等農(nóng)業(yè)教育;1999年12期
2 吳素梅;小學(xué)教師人格特征現(xiàn)狀研究[J];健康心理學(xué)雜志;2002年05期
3 侯江林;論素質(zhì)教育對(duì)教師的人格特征的要求[J];攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期
4 李寶峰,王書(shū)進(jìn);河南省優(yōu)秀科技人員人格特征研究[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
5 于曉波;高中生的人格特征及其與學(xué)業(yè)成績(jī)的相關(guān)性研究[J];廣西右江民族師專(zhuān)學(xué)報(bào);2005年03期
6 劉邦惠,黃希庭;220名男性罪犯人格障礙的初步研究[J];心理科學(xué);2005年04期
7 李媛;;網(wǎng)絡(luò)成癮者的5種人格特征[J];中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò);2005年12期
8 邵曉順;;不同背景信息監(jiān)獄警察心理素質(zhì)分析[J];應(yīng)用心理學(xué);2005年04期
9 楊明;;221名大學(xué)生的EPQ和SCL-90調(diào)查分析[J];河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2006年02期
10 馬輝;張寧;孫越異;;市民人格特征及其與心理健康的關(guān)系研究[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2007年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 秦鳳華;王凱;;漢族、蒙古族高中學(xué)生人格特征的比較研究[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年
2 張晶;王才康;;軍人工作倦怠與人格特征、應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年
3 張鎮(zhèn);張建新;;自傳體記憶與人格的關(guān)系及其個(gè)體差異的研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年
4 王平;;當(dāng)代女大學(xué)生人格特征與就業(yè)危機(jī)感相關(guān)研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年
5 宋崇升;王健;鄒義壯;張進(jìn)國(guó);李亞軍;宋少剛;王云輝;;正常人多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)首夜效應(yīng)與人格相關(guān)性研究[A];2008年中國(guó)睡眠研究會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C];2008年
6 肖海霞;;律師人格特征與個(gè)人偏好比較研究[A];第八屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1997年
7 顧凡;文濤;;知識(shí)型員工的人格特征與激勵(lì)因素研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年
8 錢(qián)宇鳳;吳遠(yuǎn);;女研究生主觀幸福感與人格特征的相關(guān)研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年
9 孫麗娟;;慢性疼痛患者的個(gè)性特征及心理健康狀況分析[A];二零零四年度全國(guó)精神病專(zhuān)業(yè)第八次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
10 王明姬;施俊琦;王壘;;社會(huì)比較傾向量表的修訂[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 王宗;教師應(yīng)具備五種人格特征[N];青海日?qǐng)?bào);2001年
2 老涂;諾獎(jiǎng)得主盧瑞亞談自傳人格特征[N];大眾科技報(bào);2006年
3 賈曉燕;良好心理與健全人格[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2009年
4 韓文;實(shí)現(xiàn)理想自我所具備的人格特征[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2004年
5 本報(bào)記者 石彤;詩(shī)人巨賈黃怒波[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2006年
6 本報(bào)記者 董毅然;專(zhuān)家揭秘30位中國(guó)領(lǐng)袖人格特征[N];北京科技報(bào);2005年
7 凌軍;締造人格特征 抬升國(guó)貨形象[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2001年
8 羅毅;需求個(gè)性化 激勵(lì)差異化[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
9 記者 李玉花 通訊員 海慧芝;孩子的人格特征一查便知[N];健康報(bào);2001年
10 齊海新;談?wù)劯刹康娜烁裥摒B(yǎng)與廉潔奉公[N];邯鄲日?qǐng)?bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 羅艷紅;犯罪群體的人格特征及其行為研究[D];中南大學(xué);2013年
2 武忠剛;越南青少年人格特征實(shí)證研究[D];福建師范大學(xué);2012年
3 寧麗;社會(huì)環(huán)境與遺傳交互作用對(duì)不同程度心理應(yīng)激影響的研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年
4 李鈾;銀屑病患者心身狀態(tài)研究及新醫(yī)學(xué)模式的治療探索[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年
5 梅松麗;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的心理機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2008年
6 高宏杰;15FQ~+量表中文版的修訂及初步應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年
7 孔德生;高校在校貧困大學(xué)生人格特征分析及教育對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2004年
8 車(chē)麗萍;當(dāng)代大學(xué)生自信特點(diǎn)研究[D];西南師范大學(xué);2002年
9 梁瑛楠;大學(xué)生自殺意念的影響因素與干預(yù)研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年
10 梅峰;臨床心理學(xué)視野下的新入監(jiān)服刑人員心理評(píng)估及干預(yù)策略研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳小異;大學(xué)生人際容納的初步研究[D];西南師范大學(xué);2002年
2 董巍;上海警察職業(yè)生涯承諾的結(jié)構(gòu)及其與人格特征關(guān)系的研究[D];華東師范大學(xué);2006年
3 徐保鋒;技校留守兒童人格特征與留守經(jīng)歷的關(guān)系[D];蘭州大學(xué);2009年
4 秦梅;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)激情與人格特征和孤獨(dú)感的關(guān)系[D];河北師范大學(xué);2011年
5 嚴(yán)潔;上海市女中學(xué)生與混合中學(xué)女生人格特征的比較[D];華東師范大學(xué);2001年
6 高迎浩;大學(xué)生憤怒情緒及其與人格特征的相關(guān)研究[D];河南大學(xué);2005年
7 徐茂云;醫(yī)生人格特征與醫(yī)療糾紛的相關(guān)性研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年
8 紀(jì)偉;不同職業(yè)的消費(fèi)者決策風(fēng)格及其與人格類(lèi)型的關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2008年
9 曾斌;中國(guó)人跨文化敏感性現(xiàn)狀及影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2009年
10 張彩萍;太原市老年人人格特征與認(rèn)知的相關(guān)性研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1486460
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/1486460.html