本文關(guān)鍵詞： 死亡凸顯 金錢 跨期決策　出處：《上海師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：恐懼管理理論認(rèn)為當(dāng)個體面臨死亡焦慮時,個體為了緩解這種焦慮本能性地產(chǎn)生文化焦慮緩沖器,實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)。因此當(dāng)人們面對死亡時,個體的思想、態(tài)度和行為會發(fā)生改變。金錢領(lǐng)域的跨期決策是對人們在不同時間點(diǎn)上的成本與收益進(jìn)行權(quán)衡,并作出判斷和選擇的一類決策。死亡凸顯下,面對即時小金額與延遲大金額,人們會做出怎樣的選擇和決策呢?已有研究表明,死亡凸顯后,人們對金錢的需求增強(qiáng),可以為了獲得更多金錢而等待。但已有研究還未深入探討過死亡凸顯對人們金錢和時間權(quán)衡的影響。本研究旨在考察死亡凸顯對人們金錢結(jié)果跨期決策的影響,從而來探明死亡凸顯下人們的選擇偏好。本論文共有三個實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一探討的是閾上經(jīng)典死亡凸顯操縱下,個體在跨期決策中的死亡凸顯效應(yīng),采用單因素(啟動類型:死亡凸顯組/控制組)被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計,因變量為延遲折扣率。利用問卷調(diào)查法來初步探討死亡凸顯對金錢結(jié)果跨期決策的延遲折扣率的影響。實(shí)驗(yàn)二探討的是死亡凸顯對金錢結(jié)果跨期決策選擇傾向的影響,采用金錢選擇和金錢分配兩種實(shí)驗(yàn)范式,在金錢選擇任務(wù)中實(shí)驗(yàn)為2(啟動類型:死亡凸顯組/控制組)×3(時間:1個月/3個月/6個月)×3(金錢:1000元、3000元、5000元)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計,因變量為被試的選擇偏好。金錢分配任務(wù)中實(shí)驗(yàn)為啟動類型(死亡凸顯組/控制組)的單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計,因變量為分配到三種用途上(直接花費(fèi)、短期儲蓄、長期儲蓄)的金額。實(shí)驗(yàn)三進(jìn)一步來驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)二的假設(shè),檢驗(yàn)跨期決策中死亡凸顯效應(yīng)的效度。采用閾下死亡凸顯操縱方式,跨期決策任務(wù)同樣包括金錢選擇和金錢分配兩種任務(wù),實(shí)驗(yàn)設(shè)計與實(shí)驗(yàn)二一致。結(jié)果表明:(1)死亡凸顯下,人們的跨期決策延遲折扣率顯著小于控制組,死亡凸顯對人們的跨期決策有顯著影響,使人們傾向于選擇金額較大延遲選項(xiàng)。(2)死亡凸顯影響人們跨期決策的選擇偏好,無論金錢數(shù)額大小,人們都傾向于選擇較大金額的延遲選項(xiàng),人們更偏好金錢,對金錢的需求增強(qiáng)。在金錢分配任務(wù)中,死亡凸顯組與控制組在長期儲蓄和短期儲蓄上的金額分配存在顯著差異。(3)閾下死亡凸顯操縱方式同樣發(fā)現(xiàn)了人們金錢選擇偏好,也發(fā)現(xiàn)了兩組在金額分配上的顯著差異,即死亡凸顯組和控制組在直接花費(fèi)和長期儲蓄上的分配金額差異顯著。
[Abstract]:Fear management theory holds that when individuals face death anxiety, individuals instinctively produce cultural anxiety buffers to alleviate this anxiety and realize self-protection. Therefore, when people face death, individual thoughts. Attitude and behavior will change. The intertemporal decision in the field of money is a kind of decision, which is to weigh the cost and benefit of people at different time points, and to make judgment and choice. What choices and decisions will people make in the face of instant small amounts and large delays? Studies have shown that people's demand for money increases after death is highlighted. We can wait for more money. However, there has been no in-depth study of the impact of death highlights on people's money and time tradeoffs. The purpose of this study is to investigate the impact of death highlights on people's money outcomes. In this paper, there are three experiments. Experiment one is about the death highlight effect of individual in the intertemporal decision-making under the control of classical suprathreshold death. Single factor (priming type: death highlight group / control group) was used. The dependent variable is the delayed discount rate. The effect of death salience on the delayed discount rate in the intertemporal decision of money results is preliminarily discussed by using the questionnaire method. Experiment 2 discusses the tendency of death salience to the intertemporal decision making of money results. Influence. Two experimental paradigms of money choice and money distribution were adopted. In the money selection task, the experiment was 2 (start type: death highlight group / control group) 脳 3 (time: 1 month / 3 months / 6 months) 脳 3 (money: 1000 yuan / 3 000 yuan). The dependent variable is the choice preference of the subjects. In the money assignment task, the experiment is the single factor design of the priming type (death highlight group / control group). The dependent variable is the amount allocated to three uses (direct spending, short-term savings, long-term savings). To test the validity of death salience effect in intertemporal decision making, the intertemporal decision task also includes two kinds of tasks, namely money choice and money allocation, by means of subliminal death salience manipulation. The results show that the discount rate of intertemporal decision delay is significantly lower than that of control group, and death highlights have a significant impact on people's intertemporal decision-making. Make people tend to choose a large amount of delay option.) death highlights the impact on people's choice preference of intertemporal decision. Regardless of the amount of money, people tend to choose a larger amount of delay options. People prefer money, and the demand for money increases. In the money assignment task. There is a significant difference between the death highlight group and the control group in the distribution of long-term savings and short-term savings. There are also significant differences between the two groups in the distribution of the amount of money, that is, the difference between the death highlight group and the control group in direct spending and long-term savings.
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B842.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王懷勇;;決策者的承諾升級行為[J];大眾心理學(xué);2008年03期

2 朱佳穎;;你的判斷和決策都是理性的嗎?[J];大眾心理學(xué);2011年07期

3 ;文化無意識[J];湖北社會科學(xué);1988年06期

4 魏燦秋;管理決策效用遞減規(guī)律[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年01期

5 霍榮棉;;關(guān)系持續(xù)預(yù)期與規(guī)范目標(biāo)激活:合適性邏輯下的信任決策[J];心理科學(xué);2014年03期

6 李偉民;;旁觀者認(rèn)知對其利他決策的影響[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;1993年Z2期

7 李偉民;;旁觀者認(rèn)知對其利他決策的影響[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;1993年Z1期

8 胡衛(wèi)鵬,區(qū)永東,時勘;連續(xù)性公共物品困境中信息結(jié)構(gòu)對決策行為的影響[J];心理科學(xué);2005年03期

9 肖付平;;決策中的情緒[J];北方文學(xué)(下半月);2012年08期

10 何貴兵,奚巖;保護(hù)性價值觀及其對決策行為的影響[J];應(yīng)用心理學(xué);2005年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李樹林;劉媛;;中西方?jīng)Q策文化比較研究[A];“學(xué)習(xí)貫徹十八大精神，，堅(jiān)持中國特色社會主義道路，提高領(lǐng)導(dǎo)文化發(fā)展能力理論研討會”暨中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會2012年年會論文集[C];2012年

2 戴昌鈞;劉廣;;信息效用及其在決策行為中的應(yīng)用[A];中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

3 林子銘;施永裕;張金隆;劉明輝;;戰(zhàn)略決策支持系統(tǒng)設(shè)計與高階主管決策風(fēng)格的差異:大陸與臺灣之比較研究[A];信息化、工業(yè)化融合與服務(wù)創(chuàng)新——第十三屆計算機(jī)模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

4 張寧;侯玉波;;思維方式對中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者行為與情緒的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

5 秦玲玲;陳飛;馮廷勇;;負(fù)性反饋對決策信心調(diào)節(jié)的認(rèn)知機(jī)制[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

6 王靜;;個人和團(tuán)體任務(wù)情境中不同心理卷入強(qiáng)度對個體決策行為的影響[A];中國社會心理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

7 鄭蕊;謝曉非;時勘;;動態(tài)風(fēng)險決策行為的影響因素分析[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

8 任廣乾;;基于非標(biāo)準(zhǔn)偏好和信念的公司治理主體決策行為研究——一個理論框架[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2013年

9 丁瑞;李鋼;李同f;Friedrich M.Zimmermann;樊相寧;;西安市生態(tài)脆弱群體就醫(yī)偏好與決策行為研究[A];第七屆全國地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2012年

10 王芹;白學(xué)軍;;最后通牒博弈中回應(yīng)者的情緒喚醒和決策行為研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江西 魏文彪;決策失誤的危害不可低估[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2008年

2 記者 韓賀彬　通訊員 王志強(qiáng);安徽規(guī)范政府系統(tǒng)重大事項(xiàng)決策行為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2014年

3 雷新;決策應(yīng)對危機(jī) 信心保證權(quán)利[N];人民政協(xié)報;2009年

4 湖北省谷城縣人民政府辦公室 劉建明;對“三拍干部”實(shí)行問責(zé)是有益的嘗試[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報;2009年

5 衛(wèi)虎林 賀欣;決策失誤是最大的失誤[N];發(fā)展導(dǎo)報;2000年

6 東潤;強(qiáng)化管理，推動改革，規(guī)范國企決策行為[N];中國審計報;2014年

7 崔霞;公民參與成政府決策必須環(huán)節(jié)[N];深圳商報;2004年

8 曉株;株洲嚴(yán)格“三項(xiàng)制度”規(guī)范決策行為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2010年

9 空軍后勤部機(jī)場營房部 陳定勝邋劉浩;節(jié)約呼喚科學(xué)決策[N];解放軍報;2007年

10 通訊員 李承錦　記者 肖樹臣;決策者要為自己做出的錯誤決策“買單”[N];工人日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鐘俊;建構(gòu)水平影響決策結(jié)果評價的ERP研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 阿依吐爾遜·沙木西（SHAMXI Aytursun）;西部少數(shù)民族農(nóng)戶土地利用決策行為對區(qū)域土地利用變化的影響[D];南京大學(xué);2012年

3 郭三黨;網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購廠商決策行為研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

4 胡豹;農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中農(nóng)戶決策行為研究[D];浙江大學(xué);2004年

5 陳晶;決策信心的加工與效用的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2015年

6 宗文;組織內(nèi)部員工對信息技術(shù)/信息系統(tǒng)（IT/IS）主動采納的決策行為研究[D];南京師范大學(xué);2012年

7 程振波;基于獎勵調(diào)制的決策計算神經(jīng)模型[D];清華大學(xué);2012年

8 王春超;政策約束下的中國農(nóng)戶就業(yè)決策與勞動力流動[D];華中師范大學(xué);2008年

9 翁世華;快餐文化對內(nèi)隱態(tài)度及決策行為的影響研究[D];華東師范大學(xué);2012年

10 李愛梅;心理賬戶與非理性經(jīng)濟(jì)決策行為的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭麗芳;死亡凸顯對金錢結(jié)果跨期決策的影響[D];上海師范大學(xué);2017年

2 武兵;競爭和情緒對大學(xué)生分配決策公正性的影響[D];西南大學(xué);2015年

3 王婷婷;內(nèi)蒙古主要草原類型區(qū)牧戶不確定性條件下決策行為研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 宋麗;信息外部表征對政府危機(jī)決策行為的影響研究[D];電子科技大學(xué);2015年

5 李穎;女子佩劍運(yùn)動員決策進(jìn)攻時機(jī)的眼動研究[D];天津體育學(xué)院;2015年

6 王雙;外源性情緒和基于案件的內(nèi)源性情緒對刑罰強(qiáng)度的影響[D];杭州師范大學(xué);2016年

7 喬方毅;長沙市消費(fèi)者購房決策行為研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 余盼;農(nóng)村家庭再生育決策的代際差異及原因分析[D];安徽大學(xué);2016年

9 盧雪冰;產(chǎn)品涉入度對線上消費(fèi)者退貨決策影響的研究[D];福州大學(xué);2014年

10 馬翔;自我控制損耗下情緒動機(jī)、延遲時間對沖動決策的影響[D];湖南師范大學(xué);2016年

本文編號：1483624