發(fā)布時(shí)間：2017-12-10 07:11

  本文關(guān)鍵詞：高校學(xué)生公平敏感性與父母教養(yǎng)方式及人格的相關(guān)研究

  更多相關(guān)文章： 公平敏感性 父母教養(yǎng)方式 人格 高校學(xué)生

【摘要】：公平是人們長(zhǎng)久以來(lái)關(guān)注的問(wèn)題。公平敏感性作為公平問(wèn)題領(lǐng)域里比較重要的領(lǐng)域,需要引起重視。關(guān)于公平敏感性的研究多集中在人們的公平偏好的研究上,但公平偏好更多地受到個(gè)人收入和社會(huì)贊許性的影響,不能有效地對(duì)公平敏感性進(jìn)行測(cè)量。本研究針對(duì)這個(gè)突出的問(wèn)題,綜合前人的研究,利用中性事物理論,用一種新的結(jié)構(gòu)來(lái)重新編制問(wèn)卷,并且通過(guò)和人格量表和父母教養(yǎng)方式量表之間的相關(guān)關(guān)系,進(jìn)一步豐富相關(guān)的研究。通過(guò)研究,得到以下結(jié)論： (1)公平敏感性是一個(gè)一維的連續(xù)體,信度和效度的檢驗(yàn)表明中性事物公平敏感性問(wèn)卷是一個(gè)有效并且準(zhǔn)確的測(cè)量工具。 (2)被試的公平敏感性總體水平處于中上等水平； 男生與女生的公平敏感性沒(méi)有差異； 農(nóng)村戶口的被試的公平敏感性顯著高于城市被試的公平敏感性； 非獨(dú)生子女的被試的公平敏感性顯著高于獨(dú)生子女的公平敏感性； 不同年級(jí)的被試的公平敏感性之間差異顯著,事后檢驗(yàn)結(jié)果表明,大二年級(jí)被試的公平敏感性顯著高于大一、大三、大四年級(jí)的被試,但與研究生被試差異不明顯； 不同父母文化程度的被試的公平敏感性之間差異顯著,事后檢驗(yàn)結(jié)果表明,父母為高中學(xué)歷的被試的公平敏感性顯著高于父母為初中和小學(xué)的被試,同時(shí)與父母學(xué)歷為大專及以上的被試之間的差異不顯著。 (3)公平敏感性與父母教養(yǎng)方式和人格的相關(guān)。 公平敏感性與父母教養(yǎng)方式的拒絕維度、情感溫暖維度和過(guò)度保護(hù)維度有顯著的相關(guān),同時(shí)以上維度對(duì)公平敏感性有一定程度的預(yù)測(cè)作用。 公平敏感性和人格特質(zhì)中的神經(jīng)質(zhì)維度的相關(guān)不顯著。公平敏感性與人格的外向性維度、開(kāi)放性維度、宜人性維度、嚴(yán)謹(jǐn)性維度等四個(gè)維度均有顯著的相關(guān)關(guān)系,同時(shí)這四個(gè)維度對(duì)公平敏感性有一定程度的預(yù)測(cè)作用。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B844.2;G78

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王登峰,崔紅;中西方人格結(jié)構(gòu)的理論和實(shí)證比較[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

2 黃健柏;徐江南;李會(huì)玲;;非公平規(guī)避衰變路徑實(shí)驗(yàn)研究[J];系統(tǒng)工程;2010年01期

3 趙冬梅;山口裕幸;;大專生自尊的研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2006年01期

4 孫偉,黃培倫;公平理論研究評(píng)述[J];科技管理研究;2004年04期

5 蓋乾;;企業(yè)員工的公平敏感性及其與家庭教養(yǎng)方式的關(guān)系[J];青年與社會(huì);2013年11期

，

本文編號(hào)：1273583